Шпаргалка по "Праву"

Критерии невменяемости: 1) медицинский – наличие у лица болезненного расстройства психики, психических заболеваний, указанных в ст. 21 УК;

2) юридический (психологический) – отсутствие у лица возможности отдавать себе отчет в своих действиях  или руководствоваться ими.

Лицо, совершившее общественно опасное деяние, признается судом либо вменяемым (тогда оно будет субъектом),  либо невменяемым (тогда оно субъектом преступления быть не может). По закону никто не может быть субъектом преступления частично или в уменьшенном размере.

Существует понятие  ограниченной (уменьшенной) вменяемости, не освобождающее лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности (ч.1 ст.22 УК), но учитываемое при определении наказания, например, путем присуждения наряду с наказанием мер принудительного медицинского характера.

 

 

37. Понятие  и признаки субъективной стороны  преступления

Субъективная сторона — это элемент состава преступления, определяющий внутреннюю сторону совершенного преступления. Она неразрывно связана с объективной стороной, поэтому сущность субъективной стороны составляет психическое отношение преступника к совершенному им общественно опасному деянию. Ее содержание предопределено особенностями интеллектуальной, волевой и эмоциональной составляющей человека, который совершил преступление. От специфики отношения интеллекта и воли к совершенному деянию и наступившим последствиям зависит характер вины, ее формы и виды.

К признакам относятся вина, мотив и цель преступления. В совокупности они дают представление о том внутреннем процессе, который происходит в психике лица, и отражают связь его сознания и воли с совершаемым общественно опасным деянием. К факультативным признакам субъективной стороны относятся также эмоции, т. е. переживания лица. Как обязательный признак они редко указываются в нормах закона, но их наличие может повлиять на квалификацию либо назначение наказания (аффект).

Уголовно-правовое значение признаков субъективной стороны неодинаково. Вина в форме умысла или неосторожности является обязательным признаком всякого преступления. Без вины нет уголовной ответственности, какими бы тяжелыми ни были последствия общественно опасного деяния. Факультативные признаки - мотив, цель и эмоции - становятся обязательными лишь при условии, что законодатель включает их в таком качестве в конструкцию данного состава преступления. В остальных случаях они могут влиять на квалификацию деяния либо учитываться при индивидуализации наказания как обстоятельство, смягчающее или отягчающее ответственность.

Правовое значение субъективной стороны состоит в том, что она позволяет:

1) установить основания для  привлечения к уголовной ответственности;

2) обеспечивает точную квалификацию  преступления;

3) дает возможность разграничить  смежные составы преступлений, сходные по объекту и объективной стороне;

4) влияет на установление  степени общественной опасности  деяния и, как следствие, на индивидуализацию  уголовного наказания.

 

38.Понятие необходимой  обороны, крайней необходимости; условия  их правомерности

Конституция РФ  устанавливает, что каждый праве защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. УК формулирует понятие необходимой обороны и регламентирует пределы, в которых она может осуществляться.

Необходимая оборона это правомерная защита личности и прав обороняющегося, других лиц, а также охраняемых уголовным законом интересов Общества или государства от общественно опасного  посягательства путем причинения вреда посягающему лицу. Т.е. цель НО – защита охраняемых законом прав и интересов, а сама она носит вынужденный характер.

В соответствии с законом допускается  защита жизни и здоровья человека, его физической и половой свободы, неприкосновенности, чести и достоинства личности, неприкосновенность жилища, собственности, общественной безопасности и общественного порядка, безопасности государства.

В тоже время здравый смысл и нравственные чувства устанавливают необходимость установления определенных пределов для осуществления лицом своих интересов, интересов других лиц, общества и государства. Право на отражение нападения не является безграничным и при определенных условиях причинение вреда перестает рассматриваться как общественно полезное, правомерное деяние, и напротив образует основание УО.

Условия правомерности НО: а) относящиеся к посягательству; б) относящиеся к защите.

Условиями правомерности НО, относящимися к посягательству, являются его:

1) Общественная опасность. ОО  является такое деяние лица, которое  предусмотрено в качестве преступления  в особенной части  УК. Но не  любого по своему характеру. Состояние НО может породить только посягательство, которое немедленно вызывает наступление реальных вредных последствий, а их предотвращение  возможно именно причинением вреда посягающему лицу.

2) Действительность (реальность). Означает, что посягательство происходит на самом деле (реально), а не в воображении обороняющегося. В противном случае так называемая «мнимая оборона».

3) Наличность. Означает своевременность  акта НО. Наличным является посягательство  которое уже началось, но не окончилось. Однако Пленум ВС РФ указал, что состояние НО возникает и в случае наличия реальной угрозы нападения (устрашение путем демонстрации оружия).

Условия правомерности НО, относящиеся к защите следующие:

1) Вред может быть причинен  только посягающему. То есть лицу которое непосредственно совершает Д, нарушающие законные интересы личности, общества и государства. Этот вред может состоять в ограничении свободы, нанесении материального вреда, причинения ущерба здоровью посягающего и, даже, жизни. При этом не играет роли личность посягающего и характер его отношений с обороняющимся. При посягательстве группы лиц, обороняющийся вправе применить к любому из нападающих меры защиты., которые определяются характером деяния всей группы.

2) Защита не должна превышать пределов необходимости. Только в этом случае она правомерна.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (ст. 39 УК).

Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства.

Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой – стихийные силы природы (снег, буран, цунами и т. д.), неисправности машин и механизмов, животные, опасное поведение человека и т. д. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает.

Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется:

1.наличием признаков, характеризующих  опасность для охраняемых уголовным  законом интересов. К ним относятся:

-наличность – опасность уже возникла и еще не прошла;

- действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека;

2.соблюдением условий правомерности  крайней необходимости, характеризующих  деяние, к которым относятся:

-причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;

-возникшая опасность не  могла быть устранена иными  средствами;

-не было допущено превышения  пределов крайней необходимости  – причиненный при крайней  необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась;

-вред причиняется третьим  лицам.

Непосредственная опасность как основание крайней необходимости должна быть наличной, т.е. существовать на момент применения ответных действий лица. Конкретно это проявляется в возникновении реальной угрозы причинения вреда или в начале его причинения (прорыв плотины, разгорающийся пожар). В тех случаях, когда опасности нет, она еще не существует либо вред уже фактически причинен, основания для применения крайней необходимости не возникает.

Опасность может быть длящейся, например угроза прорыва селя, угроза обвала аварийного сооружения и т.п., поэтому основание для применения крайней необходимости существует весь период времени, пока опасность реально угрожает охраняемым интересам. Прекращение состояния опасности означает и исчезновение основания для применения крайней необходимости. 
Другим условием правомерности действий, совершаемых в состоянии крайней необходимости, выступает невозможность устранения опасности другими средствами. Это означает, что крайняя необходимость налицо тогда, когда спасение конкретного защищаемого законом блага невозможно никакими другими способами, кроме причинения вреда иным законным интересам; причем причинение вреда является крайним, последним из возможных средств предотвращения грозящего вреда. Из данного условия следует, что крайняя необходимость исключается, если у субъекта был выбор и он мог избежать грозящей или реализующейся опасности другими средствами. Например, если вред можно было предотвратить путем обращения за помощью к представителям органов власти, специалистам либо, наконец, путем бегства с места происшествия, причинение вреда не может оцениваться как совершенное в состоянии крайней необходимости. 
Третьим условием правомерности действий, совершенных в состоянии крайней необходимости, выступает требование, чтобы не было допущено превышение ее пределов.

 

39. Понятие и виды  стадий совершения преступления

Стадии совершения преступления – это этапы преступной деятельности, отличающиеся друг от друга по характеру совершаемых действий и по степени реализации преступных намерений.

Любое преступление развивается во времени и в пространстве. Порой бывает так, что на определенных этапах его развития преступление приостанавливается или пресекается.

Стадии совершения преступления состоят из 3-х стадий.

Первая стадия  совершения преступления- приготовительные действия, создающие условия для преступления. К такого рода действиям можно отнести приобретение орудий преступления, разработку плана, создание преступной группы, наблюдение за потерпевшим и т.п. Чем тяжелее и сложнее преступление, тем больше времени уходит на приготовительные действия.

Вторая стадия совершения преступления – непосредственное исполнение самого преступления. Вторая стадия явл. главной для достижения преступного результата.

Третья стадия  преступления – наступление преступных последствий. Преступление будет оконченным только тогда, когда наступят входящие в его состав последствия.

Согласно закону покушение опаснее, чем приготовление, а оконченное преступление опаснее покушения.

Приготовление к преступлению – это создание условий для совершения умышленного преступления, прерванное по не зависящим от воли виновного причинам до начала  исполнения преступления.

Для  приготовления  характерно отсутствие  прямого причинения вреда охраняемому объекту.

Формы реализации приготовления к преступлению (ч.1 ст.30 УКРФ).

Приискание средств и орудий заключается в любом получении их для последующего совершения преступления. Орудия и средства могут  приобретаться как правомерно, так и в нарушение установленного порядка, а иногда и преступным путем.

Средства совершения преступления -  предметы, приспособления, сильнодействующие вещества, документы и т.п. кот. по замыслу лица  способны облегчить совершения преступления.

Орудия совершения преступления – любые вещи (предметы), которыми можно воспользоваться при совершении преступного посягательства (оружие, лом, топор, отмычки и т.п).

Изготовление лицом средств и орудий предполагает производство ранее не существовавших образцов таких изделий.

Приспособление средств и орудий связано не только с их изготовлением, но и с приданием любым предметам хозяйственного и иного назначения таких свойств, кот. делают их пригодными для облегчения совершения преступления.

Приискание соучастников реализуется  в вербовке, подборе и иных вариантах привлечения др. лиц в совершение преступления.

Сговор на совершение преступления предполагает  предварительную договоренность соучастников преступления.

Иное умышленное создание условий для совершения преступления состоит в любом другом – помимо приискания, изготовления или приспособления орудий и средств – создание благоприятной  обстановки для посягательства. Это могут быть действия, выразившиеся в изучение обстановки, устранение различных препятствий на месте предполагаемого преступления и т.п.  В редких случаях иное умышленное создание условий может реализоваться в бездействии лица,  например, кассир намеренно оставляет открытым  сейф для последующей кражи из него имущества соучастниками.

Приготовление к преступлению можно охарактеризовать следующими признаками: совершение приготовительных действий; прямой умысел на совершение преступления; прерывание таких действий до начала исполнения состава преступления;