Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2011 в 10:07, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение романо-германской правовой семьи, исторического формирования данной системы, источников и структуры права.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Историческое формирование системы...……………………………………...5
2. Источники права ……………………………………………………………..10
2.1. Закон…………………………………………………………………………12
2.2. Обычай……………………………………………………………………….14
2.3. Судебная практика………………………………………………………….15
2.4. Доктрина……………………………………………………………………..17
3. Структура права…………………………………………………………….…17
3.1. Публичное и частное право………………………………………………...17
3.2. Гражданское право и торговое право……………………………………...20
3.3. Обязательственное право…………………………………………………...21
3.4. Оригинальность некоторых понятий………………………………………22
3.5. Понятие нормы права……………………………………………………….23
Заключение……………………………………………………………………….26
Список литературы………………………………………………………………27
Судьи
в странах романо-германской семьи
– это, как правило, юристы, которые
профессионально и постоянно
занимаются судебной деятельностью. Но
общий принцип знает и
Обратим
внимание еще на один элемент –
стиль судебных решений. Хотя судебные
решения в странах романо-
Рассмотрим теперь вопрос, допустимо или недопустимо особое мнение судей, оставшихся в меньшинстве. Этот институт находит расположение многих стран романо-германской правовой семьи, в частности стран Латинской Америки. В Европе возможность особого мнения обеспечивается письменным характером процесса – в этом случае, голосование лица, оставшегося в меньшинстве, будет отражено в протоколе, но не получит огласки. В противовес этому в ФРГ закон 1970 года предоставил судьям Федерального конституционного суда право предать гласности их особое мнение, расходящееся с мнением большинства, принявшего решение.
В
порядке исключения из общего принципа
в особых случаях может быть установлена
обязанность судьи следовать
определенному прецеденту или линии,
установленной прецедентами. Например,
в ФРГ такой авторитет придан
решениям Федерального конституционного
суда.
2.4. Доктрина
В течение длительного времени доктрина была основным источником права в романо-германской правовой семье; именно в университетах были главным образом выработаны в период XIII-XIX веков основные принципы права. И лишь недавно с победой идей демократии и кодификации первенство доктрины было заменено первенством закона.
Поскольку
это изменение произошло
3. Структура права
3.1. Публичное и частное право
Во всех странах романо-германской правовой семьи признается деление права на публичное и частное. Это деление носит самый общий характер, является, по преимуществу, доктринальным; потеряло в последнее время то значение, которое имело на первых этапах развития права, но, тем не менее, остается важной характеристикой структуры современного права. По словам Р.Давида, деление на публичное и частное право основано на идее, очевидной для всех юристов этой семьи, а именно: отношения между правящими и управляемыми выдвигают свои, свойственные им проблемы и требуют иной регламентации, чем отношения между частными лицами. Общий интерес и частные интересы не могут быть взвешены на одних и тех же весах.
К публичному праву относятся те отрасли и институты, которые определяют статус и порядок деятельности органов государства и отношения индивида с государством. А к частному – отрасли и институты, регулирующие отношения индивидов между собой. В каждую из этих сфер в разных странах попадают примерно одни и те же отрасли.
Отрасли публичного и частного права рассмотрим на примере Франции и ФРГ.
Во Франции к таким отраслям относятся:
а)
конституционное право, регулирующее
вопросы, касающиеся формы и структуры
государства, его верховных органов
и парламента, исполнительной власти
и участия граждан в
б) административное право, включающее в себя нормы, регулирующие организацию государственных органов;
в) финансовое право, регулирующее государственные расходы и доходы (налогообложение, займы, денежное законодательство);
г) международное публичное право.
Частное право включает в себя:
а) собственно гражданское право;
б) торговое право, включающее и морское право;
в) гражданское процессуальное право;
г) уголовное право;
д) особые отрасли права, где нормы публичного и частного права по существу тесно переплетаются.
Наиболее важными из них являются:
1) трудовое право;
2) сельскохозяйственное право;
3)
законы о промышленной
4) воздушное право;
5) лесное право;
6) горное право;
7) страховое право;
8) транспортное право;
9) международное частное право.
В ФРГ разделение между частным и публичным правом выражено несколько слабее, чем во Франции. В западногерманской юридической науке отраслями публичного права принято считать: конституционное право, административное право, налоговое право, уголовное право, уголовно-процессуальное право, гражданское процессуальное право, церковное право и международное публичное право. Частное право разделяется на собственно гражданское право и особую часть частного права, в которую входят: торговое право, законодательство о компаниях, законы об оборотных документах, авторское право, законы о конкуренции, торговые знаки и модели, международное частное право. Трудовое право иногда считается составной частью частного права, но в большинстве случаев его относят к области sui generis, которая не соответствует ни частному, ни публичному праву.
В большинстве европейских стран классификация отраслей права напоминает германскую (Швейцария, Испания, Австрия). Италия, Бельгия, Нидерланды придерживаются французской схемы.
Как отмечает
А.Х. Саидов, в современный период
границы между публичным и
частным правом в определенной мере
стерлись, что связано с развитием
государственно-
3.2. Гражданское право и торговое право
По-разному решается разными национальными правовыми системами вопрос о соотношении гражданского и торгового права и соответственно гражданского и торгового кодексов.
Гражданское право во всех экономически развитых государствах до такой степени слилось с торговым, что редко встречаются случаи, когда бы торговые обязательства регламентировались иначе, чем гражданские обязательства. В большинстве стран романо-германской правой семьи имеется отдельный торговый кодекс.2 Например, во Франции (1807 г.), Бельгии (1807 г.), Нидерландах (1838 г.), Австрии (1862 г.) и т.д. Вместе с тем имеются и исключения. Так, Швейцария отвергла идею отдельного трудового кодекса, и соответствующие положения сосредоточены в обязательственном законе. Италия включила ранее действовавший торговый кодекс (1882 г.) в новый гражданский кодекс 1942 г. В Нидерландах, в процессе недавней кодификации также пришли к выводу о нецелесообразности отдельного торгового кодекса. Даже во Франции остро критикуется подобная «дуалистическая система».
Приведем некоторые примеры, поясняющие существенные структурные различия. Например, страхование не регулируется торговыми кодексами Франции, Австрии и Германии, но получило отражение в кодексах Бельгии, Нидерландов, Испании, Португалии и Турции. Германский торговый кодекс содержит детальное положение о торговой купле-продаже, которое отсутствует в бельгийском и нидерландском кодексах. Промышленная собственность – патенты, промышленные образцы, товарные знаки в ФРГ и Швейцарии наряду с авторским правом включены в гражданское право. Во Франции же авторское право считается частью гражданского права, а патенты и товарные знаки относят к промышленной собственности, лежащей в сфере торгового права.
Таким
образом, в большинстве стран
романо-германской правовой семьи торговое
право доминирует как особая
отрасль права. Причем
даже в странах, где принята
однородная кодификация (Италия, Швейцария)
в юридической литературе и в учебных
курсах торговое право все же рассматривается
как отдельная отрасль права.
3.3. Обязательственное право
Это один из основополагающих разделов любой правовой системы, входящей в романо-германскую семью.
Обязательство в романо-германской системе – это обязанность лица (должника) дать что-то другому лицу (кредитору), сделать или не делать что-то в интересах последнего. Обязательство может возникнуть непосредственно из закона (например, обязательство алиментирования по семейному праву), из договора и даже в некоторых случаях из односторонних действий лица. Обязательства возникают также из деликта и квазиделикта, когда лицо должно возместить ущерб, причиненный им или объектами, за которые он отвечает.
Опираясь
на римское право, доктрина в странах
романо-германской семьи создала обязательственное
право, которое считается центральным
разделом гражданского права, главным
объектом юридической науки. Из обязательственного
права узнают, как возникают обязательства,
каков правовой режим и последствия неисполнения.
Благодаря своей большой практической
значимости обязательственное право –
объект постоянного внимания юристов.
Отсюда его высокий юридико-технический
уровень. Как фактор, обязательственное
право определяет единство правовых систем
романо-германской семьи.
3.4. Оригинальность некоторых понятий
Структурное сходство правовых систем, составляющих романо-германскую правовую семью, не является полным. В правовой системе одной страны могут существовать категории и понятия, неизвестные другой, о чем свидетельствуют многочисленные примеры. Испания, например, не полностью унифицировала свое гражданское право. Нормы испанского Гражданского кодекса 1889 года, если считать, что они образуют какое-то общее право, допускают наличие в различных районах Испании регионального права. Эти два понятия неясны юристам других стран, где такого деления не существует. В ФРГ, Мексике или Швейцарии федеральному праву противостоит право земель, штатов или кантональное право. В ФРГ имеется особая форма потери права – Verwirkung, в Аргентине – форма товарищества, в Швейцарии – земельного обложения, в Мексике – вид земельного владения под названием ejido, в Швеции и других Скандинавских странах существует омбудсман – специальный институт контроля за администрацией. Все эти институты сравнительно доступны для понимания юристов, знакомых с одной из систем романо-германской правовой семьи, так как они сразу видят, каким целям служит новый для них институт и какое место занимает он в праве данной страны. Тем не менее, это нарушает единство правовой системы, и одной из задач тех, кто стремится к сохранению этого единства, является изучение вопроса, стоит ли заимствовать это новое понятие или же это понятие полезно лишь в особых условиях страны, где оно возникло.
В
случаях появления нового понятия
ситуация проста, чем тогда, когда мы сталкиваемся
с деформацией общеизвестного института.
Опасность в том, что сохранившееся сходство
наименований скроет различие в содержании.
Не так-то просто заметить, что понятия
«движимость» и «недвижимость», «добросовестность»,
«невозможность исполнения», «неосновательное
обогащение» могут оказаться несходными
в содержательном плане. Это является
опасностью, угрожающую единству структуры
правовых систем романо-германской семьи.