Развитие Российского Уголовного Законодательства о смертной казни

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2015 в 01:24, контрольная работа

Описание работы

Однойᅟ изᅟ проблем,ᅟ волнующейᅟ неᅟ толькоᅟ политиков,ᅟ социологовᅟ иᅟ юристов,ᅟ ноᅟ иᅟ всеᅟ общество,ᅟ являетсяᅟ проблемаᅟ смертнойᅟ казни.ᅟ Вᅟ последнееᅟ времяᅟ ведетсяᅟ весьмаᅟ интереснаяᅟ дискуссияᅟ вокругᅟ этойᅟ проблемы.ᅟ Являетсяᅟ лиᅟ онаᅟ фактором,ᅟ сдерживающимᅟ преступность?ᅟ Нарушаетᅟ лиᅟ онаᅟ праваᅟ человека?ᅟ Принятьᅟ лиᅟ ееᅟ вᅟ современныйᅟ периодᅟ развитияᅟ илиᅟ отказатьсяᅟ отᅟ этого?ᅟ Можетᅟ лиᅟ государствоᅟ оправдатьᅟ илиᅟ доказатьᅟ необходимостьᅟ подобнойᅟ карательнойᅟ мерыᅟ дляᅟ поддержанияᅟ иᅟ охраныᅟ правопорядка?

Файлы: 1 файл

проблема смертной казни в российском праве.docx

— 62.65 Кб (Скачать файл)

      Введение

      Однойᅟ изᅟ проблем,ᅟ волнующейᅟ неᅟ толькоᅟ политиков,ᅟ социологовᅟ иᅟ юристов,ᅟ ноᅟ иᅟ всеᅟ общество,ᅟ являетсяᅟ проблемаᅟ смертнойᅟ казни.ᅟ Вᅟ последнееᅟ времяᅟ ведетсяᅟ весьмаᅟ интереснаяᅟ дискуссияᅟ вокругᅟ этойᅟ  проблемы.ᅟ Являетсяᅟ лиᅟ онаᅟ фактором,ᅟ сдерживающимᅟ преступность?ᅟ Нарушаетᅟ лиᅟ онаᅟ праваᅟ человека?ᅟ Принятьᅟ лиᅟ ееᅟ вᅟ современныйᅟ периодᅟ развитияᅟ илиᅟ отказатьсяᅟ отᅟ этого?ᅟ Можетᅟ лиᅟ государствоᅟ оправдатьᅟ илиᅟ доказатьᅟ необходимостьᅟ подобнойᅟ карательнойᅟ мерыᅟ дляᅟ поддержанияᅟ иᅟ охраныᅟ правопорядка?ᅟ Наᅟ этиᅟ вопросыᅟ по-разномуᅟ отвечаютᅟ ученые,ᅟ юристы-практики,ᅟ общественныеᅟ иᅟ политическиеᅟ деятели,ᅟ писатели,ᅟ граждане.ᅟ Вᅟ настоящееᅟ времяᅟ ееᅟ актуальностьᅟ связанаᅟ сᅟ тем,ᅟ чтоᅟ сейчасᅟ многиеᅟ государстваᅟ идутᅟ поᅟ путиᅟ гуманизацииᅟ уголовногоᅟ законодательства,ᅟ однимᅟ изᅟ проявленияᅟ которогоᅟ являетсяᅟ отменаᅟ смертнойᅟ казни.ᅟ Всемᅟ известно,ᅟ чтоᅟ правоᅟ наᅟ жизньᅟ являетсяᅟ основополагающимᅟ иᅟ заслуживающимᅟ наибольшегоᅟ уважения.ᅟ Данноеᅟ правоᅟ являетсяᅟ тойᅟ основой,ᅟ изᅟ которойᅟ исходятᅟ всеᅟ остальныеᅟ права.ᅟ Толькоᅟ приᅟ наличииᅟ праваᅟ наᅟ жизнь,ᅟ и,ᅟ вообще,ᅟ жизниᅟ какᅟ таковой,ᅟ станетᅟ возможнымᅟ осуществлениеᅟ всехᅟ остальныхᅟ правᅟ иᅟ свободᅟ человекаᅟ иᅟ гражданина.ᅟ Актуальностьᅟ непосредственноᅟ объясняетсяᅟ сложившейсяᅟ ситуациейᅟ вокругᅟ проблемыᅟ смертнойᅟ казни.ᅟ Иᅟ действительно,ᅟ этотᅟ вопросᅟ былᅟ иᅟ остаетсяᅟ доᅟ сихᅟ порᅟ проблемным,ᅟ требующимᅟ разрешенияᅟ иᅟ доведенияᅟ егоᅟ доᅟ логическогоᅟ конца.ᅟ Кардинальныеᅟ перемены,ᅟ происходящиеᅟ вᅟ историиᅟ нашегоᅟ государстваᅟ вᅟ концеᅟ XXᅟ века,ᅟ попыткиᅟ строительстваᅟ правовогоᅟ государства,ᅟ демократизацияᅟ всегоᅟ общества,ᅟ вступлениеᅟ Россииᅟ вᅟ Советᅟ Европыᅟ вызвалиᅟ необходимостьᅟ пересмотраᅟ всейᅟ системыᅟ российскогоᅟ законодательстваᅟ иᅟ приведенияᅟ егоᅟ вᅟ соответствиеᅟ сᅟ общемировымиᅟ стандартами.ᅟ Вᅟ настоящееᅟ времяᅟ существуютᅟ триᅟ теоретическихᅟ позицииᅟ поᅟ отношениюᅟ кᅟ проблемеᅟ такогоᅟ видаᅟ наказанияᅟ какᅟ смертнаяᅟ казнь.ᅟ Одниᅟ ученыеᅟ иᅟ практикиᅟ выступаютᅟ целикомᅟ противᅟ примененияᅟ смертнойᅟ казниᅟ иᅟ заᅟ ееᅟ немедленнуюᅟ отмену,ᅟ объясняяᅟ этоᅟ аморальностьюᅟ иᅟ нецелесообразностьюᅟ подобногоᅟ наказания.ᅟ Другиеᅟ поддерживаютᅟ применениеᅟ смертнойᅟ казни,ᅟ рассматриваяᅟ ееᅟ неᅟ толькоᅟ какᅟ правовоеᅟ ограничение,ᅟ ноᅟ иᅟ какᅟ физическоеᅟ уничтожениеᅟ преступника,ᅟ котороеᅟ гарантируетᅟ обществуᅟ полнуюᅟ безопасностьᅟ отᅟ подобногоᅟ деянияᅟ этогоᅟ лица.ᅟ Третьи,ᅟ вᅟ принципеᅟ поддерживаяᅟ этуᅟ меру,ᅟ выступаютᅟ заᅟ сокращениеᅟ примененияᅟ иᅟ постепеннуюᅟ отменуᅟ смертнойᅟ казни.ᅟ Всеᅟ этиᅟ мненияᅟ достаточноᅟ грамотноᅟ обоснованы,ᅟ иᅟ выборᅟ наиболееᅟ правильногоᅟ подходаᅟ кᅟ проблемеᅟ смертнойᅟ казниᅟ представляетсяᅟ тяжелым. 




 

 

 

 

Развитие Российского Уголовного Законодательства о смертной казни.

      Смертная казнь — одно из древнейших наказаний, известных человечеству. Согласно самой распространенной в юридической литературе версии, это наказание возникло из обычая кровной мести, и той или иной мере присущей в древности практически всем народам. Российское государство было знакомо с этим наказанием с момента своего возникновения. Менялись лишь частота его применения, способы реализации и круг преступлений, за которые смертная казнь могла назначаться.

Русская Правда не знала института смертной казни, который впервые был законодательно закреплен в 1398 году в Двинской уставной грамоте. В статье 5 этого документа предусматривается назначение смертной казни только в одном случае - за кражу, совершенную в третий раз. Законодатель, устанавливая это суровое наказание за трижды совершенную кражу, скорее всего, исходил из повышенной общественной опасности преступника и реального предположения о возможности совершения кражи и в четвертый раз. В дальнейшем русское уголовное законодательство в определенной мере

идет по пути византийского законодательства в части норм,           

предусматривающих смертную казнь.


Псковская судная грамота 1497 года значительно расширяет случаи применения смертной казни по сравнению с Двинской уставной грамотой. Смертная казнь устанавливается здесь за воровство в церкви, конокрадство, государственную измену, поджоги, кражу, совершенную в посаде в третий раз. Судя по всему, Псковская грамота, устанавливая смертную казнь, ставила задачу избавиться от наиболее опасных для общества элементов.Также необходимо отметить, что на смертной казни вплоть до конца XV века лежал отпечаток обычая кровной мести. Став официальным государственным установлением, смертная казнь преследовала прежде всего цель возмездия, а также неразрывно связанную с ним цель устрашения. Вместе с тем напрашивается мысль, что с образованием и развитием государственности на Руси верховная власть проявляла определенную заботу о жизни, собственности и правах граждан, а также и о своей собственной безопасности. Поэтому смертная казнь применялась также в целях безопасности всего общества и относительного спокойствия отдельных граждан.


Дальнейшее расширение круга преступных деяний, за которые полагалась смертная казнь, произошло в Судебниках 1497 и 1550 гг. и продолжалось в дальнейшем. Достаточно сказать, что, например, в Уложении 1649 г. смертная казнь могла быть назначена уже за 63 преступления, а по Воинским артикулам Петра I и другим уголовно-правовым актам этого времени - в 123 случаях.


Следует отметить жестокость способов исполнения смертной казни. Так, в XVII в. это были: отсечение головы, повешение, утопление, сожжение, залитие горла расплавленным металлом, четвертование, колесование, закапывание в землю по плечи, посажение на кол.


   С годами российское законодательство о смертной казни развивалось иначе. Первую попытку отказаться от этого накаяния сделала дочь Петра I императрица Елизавета.  В 1744 году Елизавета в опубликованном 7 мая сенатском указе предписала прекратить на территории России экзекуции над приговоренными к смертной казни, заменив эту меру другими наказаниями. Приостановление исполнения приговора к смертной казни привело к тому, что тюрьмы оказались переполнены людьми, осужденными к этому наказанию. В 1754 году издается указ, в котором подтверждается приостановление приговора смертной казни, а чтобы преступники не оставались без наказания, предписывалось их ссылать, наказывать кнутом, рвать ноздри и клеймить. В том же году была создана очередная кодификационная комиссия, в задачу которой входило составление проекта нового уложения. В апреле 1755 года комиссия направила в сенат "судную" и "криминальную" части проекта. В "криминальной" части была снова закреплена смертная казнь, но в соответствии с указами сената 1753 года она могла заменяться другими наказаниями. Необходимо отметить, что попытки отменить смертную казнь не нашли поддержки ни у дворянства, ни у представителей государственной системы. Напротив, это вызвало определенное противодействие идеи об отмене смертной казни. Да и сама Елизавета не была последовательной в реализации замысла: с одной стороны, она считала целесообразным сохранение смертной казни для устрашения, с другой - выражала отвращение к смертным казням и приостанавливала их.

В эпоху Екатерины II законодательство о смертной казни не претерпело никаких изменений. Однако сама императрица большое внимание уделяет проблеме этого вида наказания в Наказе по вопросам уголовного наказания. Она проводит мысль о необходимости соответствия наказания преступлению и о назначении различных наказаний за различные преступления.

Екатерина II, была противницей смертной казни, но допускала возможность ее применения, рассматривая ее как воздаяние.


Таким образом, во второй половине XVIII века в русском уголовном законодательстве наблюдается тенденция к сокращению смертной казни, а на практике - к ограничению ее применения.


Вᅟ 1813ᅟ годуᅟ былᅟ разработанᅟ новыйᅟ проектᅟ Уголовногоᅟ уложения.ᅟ Вᅟ немᅟ впервыеᅟ вᅟ историиᅟ русскогоᅟ уголовногоᅟ законодательстваᅟ былаᅟ разработанаᅟ системаᅟ наказаний,ᅟ включеннаяᅟ вᅟ Общуюᅟ часть.ᅟ Проектᅟ определялᅟ семьᅟ родовᅟ наказанийᅟ сᅟ подразделениемᅟ ихᅟ наᅟ разныеᅟ степени:ᅟ смертнаяᅟ казнь,ᅟ лишениеᅟ всехᅟ политическихᅟ иᅟ гражданскихᅟ прав;ᅟ лишениеᅟ свободыᅟ иᅟ чести;ᅟ бессрочноеᅟ лишениеᅟ свободы;ᅟ денежныеᅟ пени;ᅟ церковноеᅟ покаяние.ᅟ Ноᅟ вᅟ 1824ᅟ годуᅟ проектᅟ Уголовногоᅟ уложенияᅟ неᅟ былᅟ принятᅟ Государственнымᅟ Советом.ᅟ Основнаяᅟ причинаᅟ состоялаᅟ вᅟ том,ᅟ чтоᅟ имелиᅟ местоᅟ серьезныеᅟ возраженияᅟ относительноᅟ включенияᅟ смертнойᅟ казниᅟ вᅟ системуᅟ наказаний.


     Восшествие  на престол императора Николая I ознаменовалось восстанием на  Сенатской площади, подавлением  его и казнью пяти декабристов. Суд над ними осуществлялся  не высшим судебным органом  России - Сенатом, а созданным по  указанию императора Особым судебным  присутствием - Верховным уголовным  судом. Смертный приговор был  вынесен 36 декабристам. В обоснование  применения смертной казни суд  ссылался на Уложение 1649 года, Морской  устав 1720 года, Воинский устав 1716 года, Полевое уголовное уложение для  действующей армии 1813 года и другие  акты. В приговоре был определен  способ применения смертной казни: четвертование, предусмотренное 19 Артикулом  воинского устав 1716 года.


       Мнениеᅟ одногоᅟ изᅟ русскихᅟ юристовᅟ Чичерина,ᅟ которыйᅟ  принадлежалᅟ кᅟ числуᅟ сторонниковᅟ ограниченногоᅟ примененияᅟ смертнойᅟ казниᅟ иᅟ считал,ᅟ чтоᅟ справедливость,ᅟ базирующаясяᅟ наᅟ принципеᅟ эквивалента,ᅟ -ᅟ основногоᅟ принципаᅟ наказанияᅟ -ᅟ "...влечетᅟ заᅟ собойᅟ требованиеᅟ смертнойᅟ казниᅟ заᅟ убийство…»Чемᅟ вышеᅟ ценитсяᅟ человеческаяᅟ жизнь,ᅟ темᅟ вышеᅟ должноᅟ бытьᅟ иᅟ наказаниеᅟ заᅟ ееᅟ отнятие..."ᅟ Вместеᅟ сᅟ темᅟ Чичеринᅟ признавалᅟ весьмаᅟ серьезнымиᅟ возраженияᅟ противниковᅟ смертнойᅟ казниᅟ вᅟ тойᅟ части,ᅟ гдеᅟ речьᅟ шлаᅟ оᅟ невозможностиᅟ исправленияᅟ преступникаᅟ вᅟ случаеᅟ ееᅟ применения.ᅟ Ноᅟ этоᅟ возражениеᅟ значительноᅟ ослабляетсяᅟ темᅟ соображением,ᅟ чтоᅟ смертнаяᅟ казньᅟ сильнееᅟ всегоᅟ действуетᅟ наᅟ душуᅟ человека,ᅟ заставляяᅟ егоᅟ раскаяться.ᅟ Продолжаяᅟ изложеннуюᅟ мысльᅟ Чичерина,ᅟ надоᅟ добавить,ᅟ чтоᅟ обществоᅟ неᅟ заинтересованоᅟ вᅟ раскаянииᅟ преступникаᅟ иᅟ вᅟ егоᅟ исправлении.ᅟ Болееᅟ важнойᅟ задачейᅟ являетсяᅟ обезопаситьᅟ обществоᅟ отᅟ возможногоᅟ повторенияᅟ преступления,ᅟ чтоᅟ эффективнейᅟ всегоᅟ достигаетсяᅟ уничтожениемᅟ преступника.ᅟ                                                                                                                           Вᅟ последниеᅟ дваᅟ десятилетияᅟ XIXᅟ векаᅟ иᅟ вᅟ началеᅟ XXᅟ векаᅟ смертнаяᅟ казньᅟ вᅟ Россииᅟ применяласьᅟ наᅟ основеᅟ Положенияᅟ оᅟ мерахᅟ кᅟ охранениюᅟ государственногоᅟ порядкаᅟ иᅟ общественногоᅟ спокойствияᅟ отᅟ 4ᅟ сентябряᅟ 1881ᅟ года.ᅟ Положениеᅟ предоставлялоᅟ высшимᅟ административнымᅟ чинамᅟ передаватьᅟ наᅟ рассмотрениеᅟ военныхᅟ судовᅟ дляᅟ осужденияᅟ поᅟ законамᅟ военногоᅟ времениᅟ делаᅟ оᅟ вооруженномᅟ сопротивленииᅟ властям,ᅟ умышленномᅟ поджоге,ᅟ приведенииᅟ вᅟ негодностьᅟ предметовᅟ воинскогоᅟ снаряженияᅟ иᅟ оᅟ некоторыхᅟ другихᅟ преступлениях.Очереднаяᅟ попыткаᅟ отменыᅟ смертнойᅟ казниᅟ былаᅟ произведенаᅟ 19ᅟ июняᅟ 1906ᅟ годаᅟ наᅟ заседанииᅟ первойᅟ Государственнойᅟ Думыᅟ приᅟ обсужденииᅟ проектаᅟ законаᅟ обᅟ отменеᅟ смертнойᅟ казни.ᅟ Однакоᅟ послеᅟ принятияᅟ этогоᅟ законаᅟ вᅟ Государственнойᅟ Думеᅟ онᅟ неᅟ былᅟ утвержденᅟ Государственнымᅟ Советом.


 После февральской революции 1917 года Временное правительство в первые дни своего существования приняло ряд прогрессивных демократических актов. 12 марта 1917 года было опубликовано правительственное постановление о повсеместной отмене смертной казни. Однако уже 12 июля 1917 года она была восстановлена на фронте за убийство, разбой, измену, побег к неприятелю, сдачу в плен, уход с поля боя, т.е. за ряд государственных и воинских преступлений в военное время.


 

Смертная казнь в истории Советского государства 

 

После окончания Великой Отечественной войны Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947г. «Об отмене смертной казни» это наказание было отменено в мирное время, а преступления, за которые предусматривалась высшая мера, наказывались лишением свободы сроком на 25 лет.Затем вскоре смертная казнь Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 января 1950 г. «О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам» допускалась в изъятие из предыдущего Указа. В последующем  в 1954г. смертная казнь допускалась в отношении осуждённых за убийство при отягчающих обстоятельствах. Основы уголовного законодательства 1958г., признавая смертную казнь исключительной мерой наказания, допускали применение её вплоть до полной отмены за государственные преступления (при наличии её в санкции соответствующей статьи, за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах и, в специально предусмотренных случаях, за некоторые другие особо тяжкие преступления).УК РСФСР 1960г. в ст.23 в редакции Закона РФ от 24.04.93г. устанавливал возможность применения смертной казни путём расстрела за особо тяжкие преступления, если это предусмотрено в конкретных статьях УК. В УК 1960г. смертная казнь предусматривалась за совершение довольно значительного числа преступлений (за 17 преступных деяний в мирное время и 16 – в военное время и в боевой обстановке).  Однако это не означало ее фактического широкого применения.  Как правило, к тому же в единичных случаях высшая мера назначалась лицам, совершившим убийства с особой жестокостью, нескольких лиц, малолетних детей, извращенным способом. По данным статистики за 1987 год, 96% приговоров к смертной казни были вынесены судами в связи с осуждением именно за эти преступления.В общей структуре наказаний, назначенных в течение пяти лет (1985-1989 гг.), объем смертной казни составил менее 0,05 процента.

 

     Смертная казнь по действующему законодательству


      Решительный шаг в направлении сокращения смертной казни сделала новая Конституция РФ.  В соответствии с ч. 2 т. 20 «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».В соответствии со ст. 59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.  В Особенной части УК РФ смертная казнь в качестве меры наказания предусмотрена п. 2 ст. 105, устанавливающей ответственность за убийство с отягчающими признаками, ст. 277 — за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, ст. 295 — за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, ст. 317 — за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, ст. 357 — за геноцид. Ни за какие другие преступления, даже столь тяжкие, как государственная измена или шпионаж, смертная казнь не назначается. Однако следует согласиться с мнением В.П. Кашепова о том, что лицо, виновное в терроризме, захвате заложников, бандитизме или другом особо тяжком преступлении, может быть приговорено к смертной казни, если его действия сопровождались умышленным убийством пострадавших. В данном случае имеет место так называемая идеальная совокупность, при которой наказание назначается отдельно за каждое деяние, квалифицируемое самостоятельной статьей. Кроме того, санкции всех статей Особенной части УК, предусматривающих возможность вынесения смертного приговора, допускают альтернативный выбор судом наказания в виде либо смертной казни, либо пожизненного лишения свободы, либо лишения свободы на срок от 8 или 12 до 20 лет. Причём поставлена она не на первое, а на второе место. Допустимость применения смертной казни за особо тяжкие посягательства на жизнь продиктована не соображениями возмездия, тем более она не может иметь своей целью исправления виновного, а прежде всего выполнением задачи восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений как самими осуждёнными, так и другими лицами. Сохраняя временную, исключительную меру наказания, законодатель предусматривает ряд существенных ограничений, как материального, так и процессуального характера на пути возможности вынесения смертного приговора.

Информация о работе Развитие Российского Уголовного Законодательства о смертной казни