Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 00:57, контрольная работа
Реформирование системы исполнения судебных постановлений, принятие Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», образование независимой от суда службы судебных приставов в структуре Министерства юстиции Российской Федерации способствовало наделению органов прокуратуры новой функцией надзора за исполнением законов судебными приставами. Неудовлетворительное состояние исполнительного производства, рост обращений взыскателей о нарушениях законодательства, допускаемых в процессе совершения исполнительных действий требуют особого внимания со стороны органов прокуратуры.
Введение………………………………………………………………………….3.
1. Сущность, предмет и задачи прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами…………………..…………………………4 – 6.
2. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов судебными приставами………………………….……………………………………….7 – 10.
Заключение…………………………………………………………………….10.
Литература……………………………………………………………………..11.
В ст. 122 Закона об исполнительном производстве отмечается, что постановления, выносимые приставами, могут быть обжалованы в соответствующий суд в 10-дневный срок. Безусловно, это положение напрямую вытекает из требований п. 2 ст. 46 Конституции РФ, согласно которому решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Вместе
с тем, принимая во внимания объективную
загруженность судов делами различных
категорий и отсутствие в силу
этого реальных гарантий рассмотрения
жалобы в установленный гражданско-
Нельзя
исключать из арсенала полномочий прокурора
и такое средство реагирования, как
предостережение о
В
случаях, когда в ходе прокурорской
проверки выявлены нарушения требований
Закона об исполнительном производстве
в деятельности судебных приставов, не
связанные с вынесением правовых актов,
прокурор вправе внести представление
старшему судебному приставу, возглавляющему
районное или равное ему территориальное
подразделение судебных приставов, либо
в службу судебных приставов субъекта
РФ об устранении допущенных нарушений,
причин и условий, им способствующих, а
также поставить вопрос о применении к
судебным приставам-нарушителям закона
мер дисциплинарного воздействия. Представление
прокурора может быть вынесено и по результатам
обобщения нескольких обоснованных (удовлетворенных)
жалоб, свидетельствующих о том, что нарушения
процессуального характера носят систематический
характер.
Заключение.
Прокурорский
надзор, вся многогранная правоохранительная
деятельность российской прокуратуры
являются одной из важнейших гарантий
защиты прав и свобод граждан, законных
интересов юридических лиц, независимо
от формы собственности и подведомственности,
и государства в целом. Поэтому государство,
общество заинтересованы в том, чтобы
надзорная и иная деятельность прокуратуры
была максимально эффективной, приводила
к реальному укреплению законности и правопорядка.
Литература
Нормативные правые акты
Конституция Российской Федерации 1993 г.
Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах».
Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ
Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов".
Специальная и научная литература
Ласкина Н.В. Прокурорский надзор: Учебное пособие для вузов. – М, 2006.
Прокурорский надзор. Учебник/ Под. общ. ред. Ю.Е. Винокурова – М, 2010.
Информация о работе Прокурорский надзор за исполнением законов судебными приставами