Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2009 в 18:33, Не определен
Отчёт
Так же адвокат отдельно упомянул о ребёнке. Дело в том, что компьютер был приобретён исключительно для него. Здесь ситуация такая: те вещи, которые приобретаются исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, разделу не подлежат. Они должны без компенсации передаваться тому супругу, с которым остаются дети после развода. В данном случае это мать.
Вот я изложил эти примеры и теперь хочу перейти непосредственно к той части отчёта, которая будет посвящена моему присутствию в судебных заседаниях.
В одном из них велось судебное следствие по уголовному делу ч.1 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. По материалам уголовного дела подсудимый П. обвинялся в том, что он облил бензином и поджег автомобиль ВАЗ 2107, принадлежащий потерпевшему А. При этом машина сгорела полностью и восстановлению не подлежала.
При допросе подсудимый П. пояснил суду, что с потерпевшим А. они не ладили. Дело в том, что потерпевший частенько устраивал у себя дома вечеринки. При этом к нему приходили большие компании людей. Все употребляли спиртное и включали громкую музыку. Такая обстановка мешала нормальной жизни соседей, особенно если это происходило по ночам. Среди соседей потерпевшего был и подсудимый. Большинство из них были людьми пожилого возраста и боялись связываться с потерпевшим. Подсудимый поначалу тоже терпел в течении четырёх лет.
Но однажды ночью он не выдержал. От шума музыки у подсудимого проснулся грудной ребёнок и стал плакать. Подсудимый и его жена никак не могли успокоить ребёнка. Тогда подсудимый пришел в ярость и выбежал на улицу. Там во дворе находилось несколько припаркованных автомобилей, среди которых были ВАЗ 2107 потерпевшего и ГАЗ 3110 подсудимого. Не долго думая, подсудимый подошел к своей машине и открыл у неё багажник, затем он взял оттуда канистру с бензином марки АИ - 92 и направился к машине потерпевшего. Подойдя к ней, он открыл канистру и стал обливать машину бензином.
Когда канистра стала пустой, он отнёс её обратно и убрал в багажник своей машины. Далее он вернулся к машине потерпевшего и вытащил из кармана зажигалку. Затем он зажег её и бросил на капот автомобиля и бросил на капот автомобиля. Тут же начался пожар. В этот момент на балкон своей квартиры вышел потерпевший и увидел происходящее. Он стал кричать подсудимому, чтобы тот потушил пожар. Подсудимый постоял около горящей машины несколько минут и ушел к себе домой. Спустя примерно час к нему явились сотрудники милиции и задержали его. На допросе подсудимый не стал отпираться и во всём сознался. Это помогло следствию. На суде подсудимый П. так же признал свою вину, однако в содеянном он не стал раскаиваться.
Государственный обвинитель попросил суд назначить подсудимому лишение свободы со сроком два года в колонии – поселении. Кроме этого согласно исковому заявлению потерпевшего подсудимый должен был возместить ему материальный ущерб в размере ста двадцати тысяч рублей – такова была стоимость автомобиля.
Адвокат подсудимого не был согласен с прокурором и попросил у суда назначить данное наказание условным. Здесь он обратил внимание на смягчающие обстоятельства: наличие у подсудимого малолетнего ребёнка; противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; признание подсудимым своей вины.
В итоге суд приговорил: подсудимого П. признать виновным по ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы со сроком два года отбывания наказания в колонии – поселении. Согласно ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Что касается иска потерпевшего, то он должен быть удовлетворён в установленные законом сроки.
Подсудимому П. необходимо было ежемесячно в течении года со дня вынесения приговора регистрироваться в уголовно – исполнительной инспекции.
Так же я приведу пример гражданского дела. В суде рассматривался спор, касающийся алиментных обязательств на несовершеннолетнего ребёнка. В суд обратилась молодая женщина, которая после развода хотела в судебном порядке потребовать от бывшего мужа, чтобы он выплачивал алименты на их совместного ребёнка – семилетнюю дочь. После развода ребёнок остался с ней.
Бывшие супруги не смогли договориться, как отец будет помогать ребёнку в материальном плане. В итоге отец просто решил уйти от этой обязанности.
В
конечном итоге согласно ст. 81 СК РФ
суд принял следующее решение: отец
должен выплачивать ребёнку ежемесячно
алименты в размере одной четверти
от своего заработка. Заработок у
него был 12000 рублей в месяц, то есть ребёнку
полагалось 3000 из этих средств. Их необходимого
выплачивать до достижения ребёнком совершеннолетия.
В случае злостного уклонения отцом от
этой обязанности суд предупредил его
об уголовной ответственности по ст. 157
УК РФ.
Заключение
На этом мой отчёт заканчивается, и сейчас я напишу заключение. При прохождении моей преддипломной практики был изучен весь необходимый материал. Теперь я имею больше знаний и навыков в своей будущей профессии юриста. Ведь я изучил федеральный закон « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Уголовный Кодекс, Гражданский Кодекс и другие нормативно – правовые акты.
Сейчас
я могу без особого труда
Нужно просто уметь в них ориентироваться. Понял я это только тогда, когда пришел в адвокатуру.
У
меня сложилось хорошее
Кроме прочных знаний и навыков адвокату нужны ещё и крепкие нервы. Ведь ему постоянно приходится работать с людьми. Большинство из клиентов адвокатов не имеют не то, что юридического образования, а даже элементарной правовой грамотности. И вот здесь перед адвокатом встаёт задача: донести до клиента важную информацию таким образом, чтобы он её понял и на будущее не совершал новых ошибок. Здесь важно обладать специальной терминологией.
Не
могу не отметить ещё один момент. Адвокатура
по моему представлению является
важным элементом правового
- признание
и защита прав и свобод
- верховенство правового закона;
- организация
и функционирование суверенной
государственной власти на
На практике я научился лучше работать с судебными документами и ещё познакомился с деятельностью судов. Судебные процессы позволили мне лучше понять, как же устроена наша жизнь; а точнее сказать, те её стороны, которые напрямую связаны с правом. Это должно помочь мне в дальнейшем избежать его нарушений.
В конце концов, я смог собрать в единое целое весь теоретический материал, который был изучен в СГА. Теперь можно приступить к написанию дипломной работы.