Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 11:07, контрольная работа
В соответствии с принципом процессуального равенства сторон ответчик располагает широкими возможностями защищать свои интересы в гражданском судопроизводстве. Так же, как и истец, ответчик имеет право на судебную защиту. Совокупность процессуальных средств, которые законом предоставлены ответчику для защиты своих субъективных прав и законных интересов, называется защитой против иска.
Различают процессуальную и материально-правовую защиту против иска. В теории гражданского процессуального права такое средство защиты против иска называют возражениями.
Пермский филиал РАНХ и ГС
Кафедра гражданско-правовых дисциплин
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Гражданское процессуальное право»
Фамилия и. о. студента: Полякова О. Н.
Номер учебной группы: Ю-65
Номер варианта: 24
Проверил: Носова Е. С.
Отметка о зачёте _____________________
Подпись преподавателя ______________________________
Пермь
2012
Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
В соответствии с принципом
процессуального равенства
Различают процессуальную и материально-правовую защиту против иска. В теории гражданского процессуального права такое средство защиты против иска называют возражениями.
Процессуальные возражения. Иногда ответчик, не возражая против предъявленного к нему требования по существу спора, может в целях защиты против иска сообщить суду о таких обстоятельствах, которые свидетельствуют о том, что процесс возник незаконно или не может продолжаться, развиваться дальше. Например, ответчик заявляет о вторичном предъявлении к нему иска, хотя по данному делу имеется вступившее в законную силу судебное решение. При обоснованности такого заявления суд должен прекратить производство по делу (п. 3 ст. 219 ГПК). Или, например, ответчик может заявить о том, что он не является надлежащим ответчиком, и просить заменить его надлежащим ответчиком. При необходимых условиях суд отложит разбирательство дела для привлечения в процесс надлежащего ответчика (ст. 36 ГПК).
Таким образом, процессуальные возражения – такие заявления (объяснения) ответчика, которые указывают на отсутствие законных оснований для возникновения и движения процесса. Процессуальные возражения называют также процессуальной защитой или процессуальными отводами.
Они могут состоять, в частности, в указании на неподведомственность рассматриваемого дела данному суду и требовании прекратить производство по делу; в указании на неподсудность дела и требовании передачи его в другой суд по подсудности (п. 4 ст. 122 ГПК). В случаях, когда ответчик использует процессуальные средства защиты против иска, он преследует цель добиться прекращения или приостановления производства по делу, отложения разбирательства дела либо оставления иска без рассмотрения.
В настоящее время
признается, что процессуальные
возражения преграждают
Материально-правовые
же возражения имеют место
в тех случаях, когда,
Список используемой литературы:
1. Конституция Российской
Федерации: Принята
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. - М.:ИНФРА-М.-2004. 71с.
3. Комментарий к Гражданскому
процессуальному кодексу
4. Абрамов С.Н. Гражданский процесс.-М.: Юрист.-2004. 203с.
5. Анисимова Л. Способы
защиты ответчика против иска.-
7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец.- 2003. –720 с.
8. Гражданский процесс.
Общая часть: Учебник / Под ред.
Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.
9. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Проспект.-2003. 340с.
10. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие / Под ред. В.М. Семенова. - Свердловск.-2003. 297с.
11. Гражданский процесс / Под ред. Ю.К. Осипова. - М.:Проспект.-2004. 346с.
<*> О сущности
средств защиты (возражений) ответчика
против предъявленного к кому
иска и деления их на
Информация о работе Процессуальные средства защиты ответчика против иска