Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2015 в 23:18, курсовая работа
В данной работе рассматривается правовая природа производственных объектов как имущественных комплексов и проблема распоряжения ими.
Об актуальности этой темы свидетельствует следующее:
Одним из наиболее спорных объектов гражданских прав в современной российской цивилистике являются так называемые имущественные комплексы.
Введение …………………………………………………………………………2
Глава 1. Правовая характеристика имущественных комплексов ……………...4
1.1. История развития законодательства об имущественных комплексах ……4
1.2. Понятие и виды имущественных комплексов ……………………………12
1.2.1. Понятие имущественных комплексов ……………………………….......12
1.2.2. Классификация имущественных комплексов…………………………...13
1.3. Правовой режим производственных объектов в составе предприятия ….24
Глава 2. Проблемы распоряжения производственными объектами 29
Заключение ………………………………………………..35
Список использованных источников ……………….37
объединение имущества (образование комплекса) для определенного вида предпринимательской деятельности;
фактическое ведение предпринимательской деятельности, направленной на получение прибыли от использования этого имущества («предприятие на ходу»).
Вместе с тем, собственник вправе заключать сделки
по поводу определенной совокупности
своего имущества, объединяя вещи с различным
правовым режимом (движимые и недвижимые),
а также имущественные права, так называемые
смешанные договоры (ст.421 ГК РФ). В этом
случае стороны сделки могут определить
предметом договора передачу совокупности
имущества как единого «производственно-
Такое объединение различных объектов в имущественный комплекс в качестве единого предмета сделки не изменяет их правового режима. Права на движимое имущество перейдут с момента его передачи, на недвижимость - с момента государственной регистрации (ст.223 ГК РФ), а передача имущественных прав произойдет в соответствии с правилами о перемене лиц в обязательстве (глава 24 ГК РФ). Таким образом, определение в договоре имущественного комплекса как предмета сделки не означает «формирования» нового объекта права и не создает правового единства входящего в него имущества.
Список использованных источников
1 ст. 132 ГК РФ
2 История государства и права зарубежных стран/под редакцией О.А.Жидкова, Н.А.Крашенинникова, М., 2005. С. 39
3 История государства и права зарубежных стран/под редакцией О.А.Жидкова, Н.А.Крашенинникова, М., 2005. С. 168
4 История государства и права зарубежных стран/под редакцией О.А.Жидкова, Н.А.Крашенинникова, М., 2005. С. 190
5 История государства и права зарубежных стран/под редакцией О.А.Жидкова, Н.А.Крашенинникова, М., 2005. С. 39
6 История государства и права зарубежных стран/под редакцией О.А.Жидкова, Н.А.Крашенинникова, М., 2005.С 60
7 Покровский И.А. Гражданское право, М., 2000. С. 38
8 Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика, М. 2004. С. 96
9 Грибанов А. Защита гражданских прав, М., 2000. С. 89
10 Табашников В. Н. // Журнал «Законодательство» №9, 1998. С. 6
11 Энциклопедический словарь, М. 2002. С. 621
12 Там же С. 754
13 Там же С. 804
14 Дружинина Л. Предприятие как объект// «Эж-Юрист». 2005. № 35. С.69
15 Дружинина Л. Предприятие как объект// «Эж-Юрист». 2005. № 35. С.69
Информация о работе Проблемы распоряжения производственными объектами