Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2015 в 21:54, реферат
Над вопросом о том, в каких взаимоотношениях находятся государство и право, рассуждают уже не первое десятилетие. Право и государство не только тесно связаны, но и находятся в сложном взаимодействии. Проблема взаимосвязи права и государства остается актуальна и по сей день.
Оглавление
Над вопросом о том, в каких взаимоотношениях находятся государство и право, рассуждают уже не первое десятилетие. Право и государство не только тесно связаны, но и находятся в сложном взаимодействии. Проблема взаимосвязи права и государства остается актуальна и по сей день.
Всё многообразие правовых и государственных отношений постоянно видоизменяется и преобразуется в более совершенные формы, а, следовательно, изменяются и их соотношения. Так же следует отметить, что в каждой стране развитие и взаимодействие государства и права складывается по-разному, так как в различных регионах существенно отличаются культура, историческое развитие, религия, моральные ценности, привычный уклад жизни, а это заметно влияет на соотношения вышеуказанных категорий.
Не малую роль эта проблема играет в становлении нашего государства. Для благополучного развития России необходимо создание определенных условий, при которых государство и право будут органически взаимодействовать и дополнять друг друга.
Модели соотношения государства и права.
Особенности реального взаимодействия государства и права на прямую зависят от характера того общества, в котором они существуют, - демократическое оно или тоталитарное, правовое или неправовое, и так далее. Отсюда - разные воззрения на рассматриваемый вопрос.
Н.А. Бердяев 1различал два типа учений об отношениях права и государства. Первый тип он называл государственным позитивизмом, который видит в государстве источник права (теория и практика самодержавия). Противоположный тип признает абсолютность права и относительность государства. Здесь не право нуждается в санкции государства, а государство должно быть санкционировано правом и подчинено ему.
Здесь выражен, с одной стороны, этатистский подход к взаимосвязи государства и права, х господствующий в советской политико-идеологической практике, а с другой - естественно-правовой, который основывается на признании прав человека как изначальной и непреложной ценности. Он только сейчас взят на вооружение и законодательно закреплен в новой российской Конституции.
Идея правового государства подразумевает связанность власти правом, законами, которые она обязана уважать и соблюдать. Согласно этой идее, право не просто «придаток»; в нетоталитарной системе оно способно играть существенную ограничительную роль. Это один из фундаментальных принципов всякого демократического общества.
Сейчас выделяют три возможные модели во взаимоотношениях государства и права2:
1. Когда государство стоит над правом, выступая определяющим фактором.
2. Когда право стоит над государством, выступая его ограничителем.
3. Когда государство и право друг без друга не могут(между ними функциональная связь).
Теперь рассмотрим подробнее каждую из них.
1. Тоталитарная модель.
Тоталитарная модель рассматривает право как продукт государственной деятельности, следствие государства.
Право находится в подчиненном отношении к государству. Оно рассматривается как продукт и следствие государственной деятельности. Непосредственно, понятие права рассматривается как совокупность норм, издаваемых государством.
Верховенство государства над правом приводит к созданию режима, такого что бы руководство страны могло в максимальной степени контролировать жизнь общества. Контроль устанавливается за экономикой, производством и другими сферами жизни и деятельности человека.
2. Либеральный подход
Верховенство права обращает внимание на наиболее важные аспекты демократического правления. Его суть состоит в том, что правительственные решения должны быть основаны на согласии народа и действовать только через структуры и процедуры, разработанные для предупреждения индивидуальных притеснений или государственной тирании, защищающей фундаментальные права и свободы и является объектом оценки независимыми судами, выносящими приговоры, основанные на законах. Они противостоят решениям основанным на грубой силе, произвольным указам, политической выгоде или личной прибыли. Но что более значимо, они включают в себя гораздо больше, чем просто противоположность этим отрицательным образам.
3. Прагматическая модель
Помогает избежать крайностей в оценке связи права и государства. Согласно этому подходу государство и право функционируют и взаимодействуют параллельно. Нельзя сказать однозначно: государство порождает право, или наоборот. Связь видится более сложной, имеющей характер двусторонней зависимости: право и государство друг без друга не могут существовать, а значит, между ними имеется функциональная связь. «Государство находит в праве порядок, а право в государстве — власть, которую она утверждает»3
Право возникает и действует не потому, что существует государство и его правотворческие органы, а потому, что «определенные общественные отношения, потребности, интересы не могут быть выражены, структурированы, реализованы нормально вне правовых форм. Они являются первой объективной и исторически-логической причиной возникновения, существования и функционирования права»4
Исходя из прагматической модели соотношения государства и права можно выделить три главных аспекта:
Единство государства и права состоит в том, что они:
Различия между государством и правом заключаются в следующем:
Поверхностное рассмотрение отношений государства и права может привести к выводу, что первопричиной появления и развития, например, права есть государство, что именно правотворческая деятельность государственных органов - единственный источник права. Так выглядит эта связь на первый взгляд. Более глубокий анализ показывает, что право возникает и существует не потому, что есть государство и государственные законодательные органы, а потому, что определенные общественные отношения, потребности, интересы не могут быть выражены, упорядочены и реализованы нормально вне и помимо правовых форм. Они являются первой объективной причиной возникновения, существования и функционирования права.
Нельзя сказать, что государство только юридически оформляет определенные общественные потребности и интересы. Это только порой имеет решающее значение во всем сложном и противоречивом процессе правообразования. Государство непосредственно творит право, его нормотворческая деятельность есть источник права, которое в этой деятельности приобретает свои формы, а в самом государстве - гарантию своей реализации.
1 Бердяев Н. А. Государство // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. Л., 2010. С. 289-290..
2 Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности// Государство и право. 2012
3 Государственное право Германии
4 Кененов А.А. Соотношение государства и права // Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. 2013
Информация о работе Проблема соотношения государства и права