Приватизация на Украине и место в ней арендных отношений

   Итак, в условиях Украины применение методов "народной приватизации" довольно перспективно, поскольку в ряде подотраслей пищепрома есть множество предприятий, которые уже обанкротились или находятся на грани банкротства. Для практического осуществления приватизации этих предприятий и их выживания на первом этапе необходимой является продуманная государственная поддержка и принятие соответствующих законов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   4. Заключение.

   Подводя итоги хочется сказать, что результатом  перехода на новые формы хозяйствования  в Украине должно стать создание многоукладной экономики, отказ от государственного монополизма на собственность и создание условий для их   равноправного существования различных форм собственности. Необходимо развивать частную и коллективную формы собственности, образно говоря, с нуля и путем разгосударствления и приватизации, которые должны вылиться в ломку и трансформацию существующей системы производственных отношений, и в одночасье формировать качественно новую общественную (государственную и муниципальную) собственность, но при этом нельзя не учитывать интересы трудовых  коллективов, для которых аренда на данном этапе означает наиболее приемлемый вариант перехода к рыночной системе хозяйствования.

   Дальнейшее  развитие экономики во многом зависит  от становления различных форм хозяйствования, в том числе и арендной, что, в последствии, позволит Украине стать одной из ведущих стран Европы.    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Список  использованной литературы.

1. Слюсар В. “Приватизация предприятий пищевой промышленности” // “Экономика Украины” 1994 №6
2. Кориенко В. “Общественная собственность как стратегическая цель” // “Экономика Украины”  1993 №1
3. Иванов И. “Развитие форм собственности на современном производстве” // “МЭ и МО” 1992 №3
4. Несененко П. “Некоторые аспекты развития собственности в современных условиях” //”Экономика Украины” 1994 №9