Правовые основы лишения родительских прав

   3. Иск об ограничении родительских  прав может быть предъявлен  близкими родственниками ребенка,  органами и организациями, на  которые законом возложены обязанности  по охране прав несовершеннолетних  детей (пункт 1 ст. 170 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором.

   (в  ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

   4. Дела об ограничении родительских  прав рассматриваются с участием  прокурора и органа опеки и  попечительства.

   5. При рассмотрении дела об ограничении  родительских прав суд решает  вопрос о взыскании алиментов  на ребенка с родителей (одного  из них).

   6. Суд обязан в течение трех  дней со дня вступления в  законную силу решения суда  об ограничении родительских  прав направить выписку из  такого решения суда в орган  записи актов гражданского состояния  по месту государственной регистрации  рождения ребенка. 
 
 

   2.2. Правовые последствия  ограничения родительских  прав 

   Предусматривается статьей 74, Семейного Кодекса РФ «Последствия ограничения родительских прав» :  

   1. Родители, родительские права которых  ограничены судом, утрачивают  право на личное воспитание  ребенка, а также право на  льготы и государственные пособия,  установленные для граждан, имеющих  детей.

   2. Ограничение родительских прав  не освобождает родителей от  обязанности по содержанию ребенка.

   3. Ребенок, в отношении которого  родители (один из них) ограничены  в родительских правах, сохраняет  право собственности на жилое  помещение или право пользования  жилым помещением, а также сохраняет  имущественные права, основанные  на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

   4. В случае ограничения родительских  прав обоих родителей ребенок  передается на попечение органа  опеки и попечительства.  

   Статья 75. «Контакты ребенка  с родителями, родительские права которых  ограничены судом» :  

   Родителям, родительские права которых ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает  на ребенка вредного влияния. Контакты родителей с ребенком допускаются  с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или  администрации организации, в котором  находится ребенок. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

             Семейное законодательство часто относиться к числу традиционных, достаточно стабильных отраслей права, которые не находятся в прямой зависимости от перемен в государстве и обществе. В определенной степени это так, поскольку в результате длящегося веками процесса развития  брачно-семейных отношений, регулируемых нормами семейного права, появились устойчивые нормы поведения в семье, присущие практически  всем цивилизованным государствам. Однако любое законодательство обладает способностью обнаруживать такие пробелы и недостатки, которые порой даже трудно предвидеть. В семейных отношениях отражаются особенности окружающей действительности.

           Укрепление правовых гарантий защиты прав субъектов брачно-семейных отношений, - несомненно, веление времени. Расширение международно-правовых связей Российской Федерацией, признание и ратификация целого ряда международных договоров диктуют необходимость приведения действующего законодательства в соответствии с этими документами. Российская Федерация, как участник Конвенции ООН “О правах ребенка” обязана обеспечить реализацию прав и интересов детей, обеспечить защиту детей от всех форм физического или психического насилия, различных злоупотреблений, отсутствия заботы или небрежного обращения со стороны родителей, других законных представителей.

              Проблема, рассмотренная в работе, лишь малая грань большого многогранника – права и интересы несовершеннолетних детей. И не смотря на это заслуживает дальнейшей разработки. 

             Во-первых, абсолютное большинство норм семейного законодательства рассчитано на граждан с позитивной направленностью, а субъекты семейного неблагополучия  не воспринимают их вообще. Безусловно, для большинства родителей, применение таких мер семейно-правовой ответственности как лишение или ограничение родительских прав является действительно исключительными, а, следовательно, и высокоэффективным наказанием. Но в силу того, что указанные меры применяются к лицам деморализованным, утратившим понятие ценности отцовства и материнства, они не только не достигают ожидаемого эффекта, но и окончательно снимают с родителей ответственность за воспитание детей.

                 Во-вторых, Семейный кодекс предоставил ребенку право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц их заменяющих), а также в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения с их стороны обязанностей по воспитанию и образованию несовершеннолетнего. Своеобразие такой постановки вопроса  вызвана тем, что чаще всего дети в семье страдают по вине родителей, что обнаружит совсем непросто. Причем, обратится за защитой  в органы опеки и попечительства может несовершеннолетний любого возраста, а в суд лишь тот, кому исполнилось четырнадцать лет.  С одной стороны, закон предоставляет право подростку обратится с иском в суд в защиту своих прав, нарушаемых родителями, а с другой стороны не включает его в перечень  истцов по делу о лишении родительских прав. Семейный кодекс эту коллизию никак не разрешает. 

               В-третьих, вот уже не один год правоведами  предлагается внести в Уголовный кодекс норму, предусматривающую для родителей, совершивших  умышленное преступление против своих детей, дополнительную меру наказания – лишение родительских прав. Это связано с тем, что совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей является самостоятельным основанием для лишения родительских прав. И достаточно приговора суда по этому факту, чтобы суд удовлетворил иск о лишении родительских прав.

           В-четвертых, не совсем понятна позиция судей в отношении такого основания лишения родительских прав, как злостное уклонение от уплаты алиментов. Чтобы суд удовлетворил иск по этому основанию требуется приговор суда о привлечении родителя по ст.157 УК: злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Но чаще всего оснований для привлечения родителя к уголовной ответственности не достаточно, а к гражданской  в виде лишения родительских прав  нет возможности, т.к. отсутствует приговор суда.  На мой взгляд, достаточно убедиться в постоянном стремлении уклониться от уплаты алиментов, материальной поддержки своих детей, чтобы суд удовлетворил иск по этому основанию, т.к. одна из первейших обязанностей родителей это обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей.

             И в завершении, изложенных выводов, хочется сказать о необходимости создания нормативной основы для ведения профилактической работы в области семейного неблагополучия. Это требует определения правовых оснований для признания семьи неблагополучной и вмешательства в брачно-семейные отношения ее субъектов, т.к. основная масса неблагополучных семей не попадает в число объектов профилактики.