Правовой статус судей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 08:52, курсовая работа

Описание работы

Судьи – носители судебной власти. На судей возлагается осуществление весьма ответственных обязанностей. Это, прежде всего, принятие общеобязательных решений, так или иначе затрагивающих существенные права и законные интересы граждан, государственных и иных организаций. От них могут зависеть судьбы людей и их благополучие, поддержание законности и правопорядка, крайне необходимых любому демократическому государству. Судьи призваны выступать не только в качестве гаранта прав и законных интересов, законности и правопорядка, но и при определенных обстоятельствах в роли фактора, сдерживающего и балансирующего другие ветви государственной власти – законодательную и исполнительную.

Файлы: 1 файл

Курсовая.Правовой статус судей.doc

— 151.00 Кб (Скачать файл)

 

Список  литературы

 
 
     
  1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ.
  2. «Европейская хартия о законе «О статусе судей» (принята в г. Лиссабон 10.07.1998);
  3. Федеральный конституционный закон от 09.11.2009 N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии»
  4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О судебной системе Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996)
  5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.06.2009) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994)
  6. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 07.05.2009) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.04.1995)
  7. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 08.12.2010) «О статусе судей в Российской Федерации»
  8. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 22.07.2008) «О мировых судьях в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 11.11.1998)
  9. Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.)
  10. Постановление Верховного Совета РСФСР «О Концепции судебной реформы в РСФСР» от 24 октября 1991 г. N 1801-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1991. N 44;
  11. Лебедев В.М. В кн.: Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Федерации / Под ред. Т.Г. Морщаковой. М.: Юристъ, 2003;
  12. Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М., 1996;
  13. Власов А.А. Почему не эффективна судебная власть, или Почему пробуксовывает судебная реформа в России? // «Российский судья», 2003, N 2;
  14. Ермошин Г.Т. Социально-правовые аспекты государственной власти//Российский судья, 2005, №5;
  15. Жеребцов А. Отбор кандидатов в судьи – актуальная задача// Российская Юстиция, № 6, 1999;
  16. Колоколов Н.А. Дисциплинарная ответственность судей: результаты научного осмысления//Российский судья, 2005;
  17. Кузнецов В.В. Высшая квалификационная коллегия судей.О проектахфедеральных законов//Российская юстиция, № 8, 2003;
  18. Радченко В.И. Судебная реформа. Современный этап//Право и безопасность, № 3 (12);
  19. Руднев В.И. Некомпетентность судьи как основание как основание для его отвода и прекращения полномочий//Журнал российского права, N 7, 2003;
  20. Сидоренко Ю.И. Совет судей о проектах федеральных законов//Российская юстиция, № 8, 2001;
  21. Скакулин Е. Судья лишен полномочий за обман //Российская юстиция, N 5, 1998;
  22. Топильская Л. Как нам обустроить судебную власть. Российская юстиция, 2000, №11.

Информация о работе Правовой статус судей