Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 12:38, реферат
Правовое сознание оказывает активное воздействие на регулирование всего многообразия жизненных процессов в обществе и государстве, способствует консолидации граждан, всех социальных групп, поддержанию и укреплению целостности общества, порядка в нем. Здоровое правосознание общества, уважение граждан к закону являются основой крепости государства, эффективного функционирования политической и правовой систем. Правовые представления о справедливости прав и обязанностей человека, дозволений и запретов – все это воздействует на формирование мотивов и установок поведения человека в правовой сфере жизни общества, а через регулирование правового поведения личности проявляется активная роль права, правосознания.
Введение
Понятие правосознания, его структура, виды и уровни
Правовая психология и правовая идеология.
Особенности современного российского правосознания:
реальность и перспективы
Заключение
Список литературы
Вместе с тем,
некоторые исследователи
Исходя из положения
о том, что специфика общественной
психологии состоит в том, что
она, как и идеология, всегда окрашена
в цвет интересов классов и других социальных
групп, за правовой психологией признают
только оценочную функцию.
Действительно,
психология права как ни один из
видов общественной психологии имеет
нормативно-оценочный характер. Это
связано, прежде всего, с тем, что сама
область права была вызвана к жизни общественной
потребностью в создании формально закрепленных
положений, норм, которые бы разрешали
или запрещали те или иные действия людей,
регламентировали бы их отношения. При
этом правовая оценка действительности,
закрепленная в нормах права, выступает
первичным моментом в формировании правомерного
поведения граждан, их правовой психологии.
Эмоциональные реакции на те или иные
правовые явления общественной жизни
являются у законопослушных граждан результатом
усвоения людьми представлений о должном,
одобряемом законом поведении, о легитимности
действий, совершаемых в различных сферах
общественной жизни.
Таким образом,
оценочная функция правовой психологии
если не всех, то, по крайней мере, законопослушных
граждан подкрепляется и
Вместе с тем,
как уже отмечалось, имеются все
основания, чтобы признать за правовой
психологией и познавательную функцию.
Действительно, невозможно отношение
к какому-либо факту правовой действительности
без предварительного восприятия и понимания
смысла этого факта. Эмоциональные реакции
человека, особенно в такой рационализированной
сфере общественного бытия, как право,
невозможны без познания содержания правовой
ситуации. Как правильно замечает В.С.Грехнев:
“Отрицая знания, образность информации,
поступающей из общественной среды и формирующей
соответствующую эмоциональную реакцию,
тем самым, хотим мы этого или нет, мы сводим
эмоциональную реакцию к сугубо инстинктивному,
рефлекторному акту, свойственному именно
в таком содержании животным”18.
Необходимо отметить
специфику рационального в
Мы выделили
ряд особенностей правовой психологии,
сопоставив ее с правовой идеологией
как основным противостоящим ей элементом
в структуре правового
Если правовая психология отражает в своих формах реальное, живое сознание людей, их непосредственную реакцию на те или иные события правовой действительности, то правовая идеология представляет собой продукт целенаправленной деятельности теоретиков-идеологов и выполняет роль инструмента или орудия защиты и обоснования интересов определенной социальной группы. Правовая идеология является внешне объективированной, институализированной формой правового сознания. Правовую психологию нельзя оторвать от реального сознания людей. Она, собственно, и есть это реальное сознание людей, отражающее правовые условия и отношения, сложившиеся на данный момент в обществе.
Особенности российского
Ярко прослеживается в
На идеологическом уровне, не
говоря уже об обыденном
Здесь же кореняться и
Таким образом, вся сфера
Криминализация
Процесс криминализации идет не только «сверху», путем укоренения системы, провоцирующей криминал, но и «снизу», путем «огосударствления» преступности, общепризнанного перехода к ней некоторых функций, являющихся прерогативой государственных институтов.
Насильственно вытесняемое за пределы законопослушного поведения общество стихийно пытается выработать новые принципы бытового поведения, новую реальную этику, разделяемую обществом в целом и соответствующую общественно-экономической практике. В рамках «реальной этики» происходит постоянное столкновение бытового здравого смысла с практически бездействующим законодательством, которое, в силу своего несоответствия здравому смыслу, осознается обществом как «неправедное» и «не подлежащее исполнению». В результате в обществе вырабатываются стереотипы асоциального поведения, готовность к байкотированию судебной и правоохранительной систем, к массовому отторжению официальной власти как «не имеющей морального права» на регулирование общественных отношений.
Образующийся вакуум частично заполняют различные неформальные способы социально-экономической саморегуляции, среди которых на первое место выходят способы, связанные с деятельностью организованных преступных группировок. Реальный бизнес все в большей степени склонен воспринимать ОПГ как власть и относиться к ней с активной лояльностью. ОПГ выступают в качестве сборщика налогов и защитник, выполняют арбитражные функции, а главное – действуют на основе негласных принципов правил, признаваемых значительной частью общества в качестве справедливых и естественных.
В обществе воспроизводится на
новом уровне фиктивный
В современных условиях в
Воспитание правосознания
Естественно, что воспитание
Развитие правового сознания гражданина,
общества способствует преодолению отсталых
взглядов, отклоняющегося поведения людей,
предотвращению случаев произвола и насилия
над личностью. Внесение научно-обоснованных,
взвешенных правовых представлений, взглядов
в сознание граждан, борьба с преступностью
являются предпосылками укрепления законности
и правопорядка, без чего невозможно построить
гражданское общество и правовое государство.
В результате исследования, проведенного в данной работе, мы выяснили, что правосознание существует «до», «после» и «параллельно» с правом и является, во-первых, его источником, отражающим объективные потребности развития общества, во-вторых, одним из обязательных механизмов реализации, воплощения в жизнь, в-третьих, средством оценки соответствия поведения нормам права. Таким образом, правосознание пронизывает весь механизм правового регулирования.