САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА

     ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ 
 
 
 
 
 
 

     Контрольная работа по предмету:

     Семейное  право

     на  тему:

Понятие и основания прекращения  брака

  

Выполнила студентка

4 к. с. г.

Ксенофонтова  М.Р.

Проверил:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт-петербург

2009

 

Содержание 
 

 

Введение

 

     Прежде  чем определить понятие и содержание категории «прекращение брака», выясним, что следует понимать под «браком».

     Действующий Семейный кодекс Российской Федерации  не содержит определения брака. Оно  дается в теории семейного права.

     Понятие брака в отечественном правоведении издавна несет в себе правовое начало. Традиция связывать брак с соблюдением определенной процедуры его оформления, характерная для российского права связана с историей его развития, о которой мы уже писали в предыдущем параграфе.

     Первоначально для российского правоведения характерны традиционные для восточно-христианских государств подходы к пониманию брака, где брак однозначно трактуется как оформленный в установленном порядке союз мужчины и женщины, единство особого социального содержания этого союза и его канонической формы, необходимость соблюдения которой предписана государством. Достаточно упомянуть о широко известном определении брака профессора Г.Ф.Шершеневича. Он писал: «С точки зрения юридической брак есть союз мужчины и женщины с целью сожительства, основанный на взаимном соглашении и заключенный в установленной форме».

     Такой подход к пониманию брака был  сохранен и развит в работах правоведов советского периода. Н.В.Орлова, например, определяла брак как добровольный и  равноправный союз мужчины и женщины, заключаемый с соблюдением условий и порядка, предусмотренных законом, направленный на создание семьи и порождающий личные и имущественные права и обязанности супругов. Аналогичные определения брака были сформулированы и в учебной литературе. Принятие нового Семейного кодекса РФ в принципе не изменило, да в своей основе и не могло изменить традиционных взглядов на брак как явление, единое в своей социальной сущности и правовой форме, — «союз мужчины и женщины, влекущий за собой правовые последствия».

     Однако  отсутствие легального определения брака, несмотря, казалось бы, на однозначность его трактовки иногда порождает проблемы на практике. В связи с чем, отдельные исследователи предлагают дополнить ст.1 СК РФ определением брака, следующим образом: «Браком признается союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и оформленный в установленном порядке» и далее — «Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака»

     Итак, под браком в этой работе мы будет понимать - союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и оформленный в установленном порядке.

     Таким образом, под расторжением брака – необходимо понимать процесс, направленный выход из союза мужчины и женщины в установленном действующем законодательством порядке.

• Во-первых, этот процесс «от и до» урегулирован государством.
• Во-вторых, данный «процесс» влечет определенные права и обязанности для сторон.
• В третьих государство выдвигает условия расторжения брака.

 

 

I. Понятие прекращения брака

 

     Прекращение брака – всегда является трудной  психологической темой. Прекращение  брака всегда связано с существенными  изменениями сложившихся в семье  правоотношений. Оно влечет не только изменение правового статуса  собственности, но влияет на дальнейшую судьбу детей. Поэтому прекращение брака и цепочка личных и имущественных последствий этого шага подробнейше регулируется законом.

     В тоже время существует множество  заблуждений по поводу прекращения  брака. Так, например, в быту ходит убеждение, что отсутствие согласия одного из супругов на расторжение брака является непреодолимым препятствием. В действительности, ни один суд не может заставить ни одного человека состоять в браке с другим человеком против его воли.

     "У  нас дело обстоит просто, не хотите или не можете жить вместе, пожалуйте в ЗАГС и разводитесь"¹. Так писали исследователи бракоразводного процесса о советском семейном законодательстве в 20-е годы прошлого столетия.

     Однако  все обстоит далеко не так просто. За прошедший век Российское семейное законодательство, а вслед за ними и моральные представления о бракоразводном процессе кардинально менялись несколько раз. Если в начале 20 века расторжения брака не просто считалось крайней мерой, но и происходило крайне редко, а фактически не допускалось, то по приходу к власти Советов, расторжение браков стало «всеобщим правом». Однако, уже в середины 40-х гг. 20 века порядок расторжения брака серьезно усложняется и только в современном законодательстве бракоразводный процесс снова упрощается. Какое же законодательство справедливо?

     А сколько вопросов должно быть учтено при расторжении брака: Гарантии прав сторон после расторжения брака; Морально-этический аспект и др. Не зря Семейный закон РФ традиционно  закрепляет: "Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивает на расторжении брака». Однако, как показывает исследование судебной практики, суды зачастую пренебрегают данным правилом, и в практике уже появился термин «фиктивное расторжение брака», не имеющий пока законодательного определения.

     Чего  стоит только моральный аспект расторжения  брака, а ведь как отмечается в  статистике за последние годы, число  расторгаемых браков в нашей стране приближается к числу заключаемых. И, как акцентируется в Постановлении Пленума ВС, в этих условиях возрастает роль судов в решении задач дальнейшего укрепления семейных отношений, воспитания у граждан, чувства ответственности перед семьей и обществом.

     Сохранение  брака имеет смысл, только если у супругов была крепкая, морально здоровая семья, основанная на любви и уважении, способная пережить все невзгоды, выпавшие на нее. В некоторых случаях семья перестает благотворно влиять на ее членов и даже вызывает негативные реакции. Поэтому действующим семейным законодательством предусматривается возможность прекращения брака. Однако, как показывает история развития семейного законодательства в России, прекращение брака не всегда было возможно.

     В патриархальной России, такая форма  прекращения брака как развод рассматривался православной церковью как тягчайший грех и разрешался только в исключительных случаях. Поэтому разводы вплоть до 1914 г. были большой редкостью. Тем не менее, по мере изменения общественных условий, постепенной эмансипации женщин, уже в дореволюционное время менялись взгляды на ценности супружества, отношение к разводу².

     С приходом к власти советов наступает  время полной свободы разводов. Советские  граждане уже с декабря 1917 г. получили в соответствии с Декретом о расторжении брака свободу разводов. Для получения развода достаточно было желания одного из супругов. С точки зрения марксистской идеологии и нового быта, отмечал П. В. Верховский, "мы готовы ценить и поддерживать только брак по взаимной склонности и только до тех пор, пока эта склонность продолжается. В этом отношении советские граждане ничуть не связываются"³. Такое прогрессивное законодательство, замечает Н. А. Семидеркин, не было знакомо ни одному государству того времени⁴.

     И граждане не замедлили воспользоваться предоставленной свободой. Народные судьи Усть-Медведицкого округа сообщили в 1921 г. в НКЮ следующее: "...наблюдается более интенсивное предъявление исков о расторжении брака без всякой основательной причины, а просто по одному только чисто животному увлечению, ибо в законе нет никакого ограничения в этом отношении". Президиум губернского совета народных судей Вологодского судебного округа указывал на большое количество разводов, использовавшихся крестьянством "исключительно в корыстных целях". Отдел юстиции Смоленского губисполкома отметил злоупотребления, граничащие с преступлениями, на почве разводов. "Мужчины при такой свободе имеют возможность обольстить и сделать несчастными какое угодно количество девушек, поочередно прибегая к бракам и разводам неопределенное число раз"⁵.

     К слову сказать, ранее действующее  законодательство содержало более  затягивающий порядок прекращения  и в частности расторжения  брака. Большинство процессуальных сроков были в два раза длиннее, нежели чем действующее законодательство.

Современный Семейный кодекс РФ⁶ сохранил судебный порядок расторжения брака для супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей. Однако процедура расторжения брака судом серьезно, можно сказать, концептуально пересмотрена. В отличие от прежнего, новый кодекс предусматривает различные правила для расторжения брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака (ст.22) и для расторжения брака при взаимном согласии на это супругов (ст.23).

     Итак, в настоящее время порядку  прекращения брака посвящены статьи 16-25 (глава 5 прекращение брака) Семейного кодекса Российской Федерации.

     Наряду  с Семейным кодексом, порядок прекращения  брака урегулирован рядом иных законодательных  и подзаконных нормативных актов, международно-правовых соглашений.

 

II. Прекращение брака

     В современном законодательстве термин "развод" заменен термином "расторжение брака", что затем последовательно проведено и по всем другим статьям Семейного кодекса РФ в целях унификации терминологии. Следует, однако, иметь в виду, что оба эти термина обозначают идентичные понятия, адекватные друг другу.

     Как мы уже отмечали, фактическое прекращение  супружеских отношений без надлежащего оформления развода не влечет прекращения брака независимо от времени раздельного проживания супругов. Расторжение брака обязательно проходит государственную регистрацию.

     Основанием для государственной регистрации расторжения брака является:

- в связи со  смертью супруга, в случае объявления  супруга умершим

- совместное  заявление о расторжении брака  супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия (см. Приложения);

- заявление о  расторжении брака, поданное одним  из супругов, и вступившее в  законную силу решение (приговор) суда в отношении другого супруга,  если он признан судом безвестно  отсутствующим, признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет (см. Приложения);

- решение суда  о расторжении брака, вступившее  в законную силу.

1. В связи со смертью супруга, в случае объявления супруга умершим

 

     Брак  может быть прекращен вследствие смерти одного из супругов, а также  в случае объявления супруга умершим. Объявление гражданина умершим с юридической точки зрения равносильно его смерти.

     Согласно  ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. В соответствии с гражданским законодательством ходатайствовать об объявлении гражданина умершим могут любые заинтересованные лица: другой супруг, родственники пропавшего без вести, прокурор и другие лица.

     Смерть  одного из супругов, как и объявление его умершим, влечет за собой прекращение  брака как объективное, предусмотренное законом последствие, не требующее регистрации факта его прекращения в органах загса. На основании документа, подтверждающего факт смерти супруга, органом загса вносится соответствующая запись в книгу записей актов гражданского состояния. Указанными документами могут быть свидетельство о смерти или решение суда об объявлении гражданина умершим. Свидетельство о смерти выдается органом загса, производившим государственную регистрацию смерти, на основании:

- документа о  смерти установленной формы, выданного медицинской организацией или частнопрактикующим врачом;