Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2015 в 16:54, реферат
Цель исследования заключается в обобщении уже имеющихся знаний об отраслях права, а также рассмотрение новых тенденций и особенностей в развитии российской системы права. Эта цель может быть конкретизирована в виде следующих основных задач:
1) рассмотреть понятие и признаки и основания построения системы права;
2) сформулировать понятие отрасли права, проанализировать ее место и роль в системе права;
3) привести характеристику отраслей российского права;
4) рассмотреть современные инновационные подходы к типологизации отраслей права.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава I. Отрасль права – как элемент системы права………………………..…5
1.1 Система права: понятие, признаки, основания построения………………..5
1.2 Понятие отрасли права, ее место и роль в системе права….......................11
Глава II. Основные отрасли российского права……………………………….16
2.1 Классификация отраслей российского права……………………………...16
2.2 Инновационные подходы к типологизации отраслей права ……………..23
Заключение………………………………………………………………………29
Список используемых источников……………………………………….…….31
Профилирующие отрасли – тип, объединяющий изначальные, базовые отрасли права, сложившиеся в результате длительного исторического процесса правового развития общества и правоприменения, охватывающие наиболее значительные сферы общественных отношений и послужившие основой структурирования юриспруденции (конституционное право, гражданское право, уголовное право, административное право).
Специальные отрасли – тип производных от профилирующих отраслей права, регулирующих определенную сферу общественных отношений и распространяющих свое действие лишь на специальный круг субъектов (трудовое право, земельное право, семейное право, финансовое право, предпринимательское право, экологическое право, уголовно-исполнительное право, право социального обеспечения и т.д.) [2].
Перечисленные типы отраслей права выведены на основе преимущественно традиционного понимания отрасли права, но с учетом изменившихся условий.
В качестве новации можно предложить рассмотрены:
1) Комплексные отрасли права – тип, представленный совокупностью отраслей права, регулирующих общественные отношения, складывающиеся в различных сферах жизнедеятельности общества, но объединенные по особому функциональному назначению (информационное право, коллизионное право, права человека как отрасль права и др.).
2) Социальное право – тип, содержащий отрасли социальной направленности (трудовое право, право социального обеспечения, медицинское право, права человека как отрасль права и т.д.), а также институты и нормы права, заключенные в других (не социальных) отраслях права, регулирующие социальные отношения, имеющие частно-публичный характер.
3) Экономикоориентированные – тип, содержащий отрасли права, непосредственно регулирующие экономические вопросы (гражданское право, финансовое право, предпринимательское право и др.), а также институты и нормы других отраслей права, напрямую участвующие регулировании процессов экономики.
Представляется возможным предложить еще один вариант типологизации права, включающий три типа отраслей права, которые в органичном сочетании позволяют представить систему российского права в относительно завершенном виде.
К первому из них следует отнести чисто материальные отрасли права, которые состоят только лишь из материальных норм и не могут быть реализованы без норм соответствующих отраслей процессуального права (гражданское, уголовное право).
Второй тип отраслей представляется состоящим из чисто процессуальных отраслей права (гражданско-процессуального, уголовно-процессуального права). Указанные типы представляют собой парные категории, эффективное функционирование которых невозможно друг без друга.
Третий тип отраслей права будет состоять из отраслей, содержащих как материальные, так и процессуальные нормы права (конституционное право, финансовое право, административное право и др.). Отрасли данного типа функционируют самостоятельно, в автономном режиме, и несмотря на существующие предпосылки, их разграничение проблематично.
Различия чисто материальных и чисто процессуальных отраслей права видятся: в предмете правового регулирования (предметом процессуального права является процесс); в субъекте правового регулирования (субъектами процессуального права являются как субъекты материального, так и специальные субъекты); в назначении (процессуальное право обеспечивает реализацию материального права). Их четкое разграничение особенно важно для правоприменительной практики, где смешение этих категорий может привести к нарушению субъективных прав граждан и юридических лиц, а также в области нормотворчества, где должно быть достигнуто согласование предписаний материальных и процессуальных отраслей права. Главное же отличие третьего типа отраслей права от первых двух заключается в автономности функционирования отраслей материально-процессуального права.
Заключение
В процессе написания данной работы было раскрыто понятие – отрасль права, а также исследованы критерии, по которым отрасли принято отделять друг от друга. Также в качестве примера разделения и функционирования различных видов отраслей права в работе представлены структура правовой системы современной России, подробно рассмотрены и охарактеризованы её основные отрасли.
Представляется возможным предложить еще один вариант типологизации права, включающий три типа отраслей права, которые в органичном сочетании позволяют представить систему российского права в относительно завершенном виде.
К первому из них следует отнести чисто материальные отрасли права, которые состоят только лишь из материальных норм и не могут быть реализованы без норм соответствующих отраслей процессуального права (гражданское, уголовное право).
Второй тип отраслей представляется состоящим из чисто процессуальных отраслей права (гражданско-процессуального, уголовно-процессуального права). Указанные типы представляют собой парные категории, эффективное функционирование которых невозможно друг без друга.
Третий тип отраслей права будет состоять из отраслей, содержащих как материальные, так и процессуальные нормы права (конституционное право, финансовое право, административное право и др.). Отрасли данного типа функционируют самостоятельно, в автономном режиме, и несмотря на существующие предпосылки, их разграничение проблематично.
Различия чисто материальных и чисто процессуальных отраслей права видятся: в предмете правового регулирования (предметом процессуального права является процесс); в субъекте правового регулирования (субъектами процессуального права являются как субъекты материального, так и специальные субъекты); в назначении (процессуальное право обеспечивает реализацию материального права). Их четкое разграничение особенно важно для правоприменительной практики, где смешение этих категорий может привести к нарушению субъективных прав граждан и юридических лиц, а также в области нормотворчества, где должно быть достигнуто согласование предписаний материальных и процессуальных отраслей права. Главное же отличие третьего типа отраслей права от первых двух заключается в автономности функционирования отраслей материально-процессуального права.
В ходе изучения данной тематики я пришла к выводу, что разделения права на отрасли было вызвано историческими предпосылками развития общества и усложнения общественных отношений. В современных условиях невозможно представить себе человека, который был бы одинаково хорошо осведомлён во всех сферах человеческой жизнедеятельности. Поэтому и специалистам, которые занимаются разрешением споров и конфликтов тоже важно определить область своей специализации. И, соответственно, разделение права на отрасли является необходимым, и по мере дальнейшей дифференциации и усложнения общественных отношений в отраслях будут появляться всё новые и новые подотрасли, а в дальнейшем и более мелкие «элементарные единицы» права.
Список используемых источников
Нормативно–правовые акты
Учебная и научная литература
Информация о работе Отрасль права – как элемент системы права