Отчет о преддипломной практике В Московской городской коллегии адвокатов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2015 в 16:33, отчет по практике

Описание работы

Целью прохождения преддипломной практики было поставлено углубление и закрепление знаний в области права, полученных во время обучения в ВУЗе.
В соответствии с поставленной целью, задачами прохождения мною практики стали следующие:
- Изучить положения законодательства, регулирующие деятельность адвокатских образований, в частности, коллегии адвокатов;
- изучить учредительные документы Московской Городской Коллегии адвокатов, внутренние нормативные документы, регулирующие деятельность;

Файлы: 1 файл

Отчет по преддипломной практике.doc

— 205.50 Кб (Скачать файл)

• опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому он оказывает юридическую помощь;

• собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами по делу;

• привлекать на договорной основе специалистов.

Так, мне несколько раз приходилось, по поручению руководителя, запрашивать через ГИБДД, ОВД, нотариальные конторы необходимые для дела сведения. Полученные по запросу адвоката материалы приобщаются к исковому материалу дела или к материалам дела в процессе его рассмотрения. Образец запроса сведений см. в Приложении 2.

 В процессе всей практики  я заметил, что  наиболее часто судебная защита прав и законных интересов доверителя осуществляется в порядке искового производства. Или же нужна помощь юриста, чтобы грамотно составить искового заявления в суд, но в дальнейшем представительстве гражданин не нуждается.

Консультации по гражданским вопросам.

Во время прохождения практики я приобрел практические навыки дачи консультаций по гражданским вопросам.

Консультация - это разъяснение действующего законодательства. Адвокат дает консультации незамедлительно после обращения к нему граждан. Но бывали случаи, когда мой руководитель переносил время визита на более позднее, а сам за это время серьезно прорабатывал вопрос.

По моему мнению, консультация один из сложных видов адвокатской деятельности. Ведь необходимо наладить психологический контакт, получить необходимую информацию, разъяснить права и предложить возможные варианты решения проблемы. Надо помочь определить значимые факты, задать уточняющие вопросы, проверить все документы.

Во время прохождения практики я присутствовал на приемах и консультациях граждан по юридическим вопросам, которую проводил мой руководитель.

Согласно законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре адвокат обязан хранить адвокатскую тайну. Конфиденциальность является главным принципом адвокатской деятельности. Поэтому в изложенных ниже примерах имена и фамилии клиентов будут изменены.

24.11.11 в Коллегию  адвокатов обратился гражданин  Смирнов И.К. 1980 года рождения  с вопросом: «Имеет ли он право  подать иск на признание брака  между матерью и мужчиной (не его отцом) недействительным, если этот мужчина просто проживал в квартире матери, зарегистрирован там, семью (детей) они не создали, совместной собственности не нажили (квартира принадлежала матери до брака и в браке тоже), в брак мать вступила в возрасте 52 лет. Квартира завещана сыну, а муж уже будучи мужем получил 2 группу инвалидности». Смирнов И. К. хочет признать брак фиктивным и выселить из завещанной квартиры мужа матери.

Гражданину Смирнову И.К. было разъяснено, что ст. 28 Семейного кодекса РФ определяет перечень лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным. Дети супругов в данный перечень не входят.  
Поэтому сын не имеет право подать иск о признании брака своей матери недействительным.

30.11.11 в Коллегию  адвокатов  обратилась гражданка Удалова Е.А. 1985 года рождения, которая два года назад развелась, но продолжала жить с бывшим мужем (с целью сохранить семью). Причиной развода послужило пристрастие ее мужа к алкоголю, агрессивное поведение в состоянии алкогольного опьянения. Удалова Е.А. спрашивает: «Могу ли я взыскать с него алименты с даты официального развода, и ограничить его контакты с ребенком (дочери 5 лет), т.к. отец негативно влияет на поведение девочки». 
По данному вопросу были даны следующие разъяснения: в соответствии с ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ6 алименты присуждаются с момента обращения в суд. Однако, алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. 
В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если мать(отец) считает, что общение причиняет вред психическому здоровью ребенка и его нравственному развитию, то можете обратиться в суд с требованием об ограничении или запрете контактов бывшего супруга с ребенком.

 Участие адвоката в судебном  разбирательстве по гражданскому  делу.

В данной стадии гражданского процесса адвокат ставит перед собой задачу, убедить судей в своей правоте с помощью имеющихся обстоятельств и иных доводов.

В период прохождения практики мне представилась возможность посетить с руководителем два судебных заседания. Это очень интересная процедура, по моему мнению, требующая большого опыта и знаний закона, успешное разрешение дела невозможно без знаний не только закона, но и таких наук, как логика и психология.

В подготовительной части судебного разбирательства, которая следует сразу за открытием судебного заседания, проверяется явка участников процесса, объявляется состав суда, разрешается заявление об отводах, обсуждаются заявления и ходатайства, принимаются решения о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц.

Разрешив все вопросы, суд переходит к рассмотрению дела по существу, которое начинается докладом судьи, после чего выясняются отношения сторон к заявленному иску. Еще до начала судебного разбирательства руководитель практики – адвокат, объяснил доверителю, что нужно сказать в даче объяснений по существу спора. Суд, после того как выслушал объяснения лиц, участвующих в деле устанавливает порядок исследования доказательств по делу. после окончания исследования материалов дела суд переходит к прениям сторон, которыми завершается рассмотрение дела по существу, состоящим из речей лиц участвующих в деле об отводах.

После вынесения решения, руководитель в более спокойной обстановке разъяснил доверителю сущность решения и вместе обсудили дальнейшие действия.

Во время всего судебного разбирательства меня заинтересовала манера поведения адвоката, его форма произношения, его почтительный тон. Его поведение во время выступлений свидетельствовали об уважительном отношении к закону и суду.

 

Заключение

 

Прохождение преддипломной практики играет важную роль в процессе обучения студента юридической специальности, позволяет расширить   теоретические знания и практические навыки, подготавливает его для работы по специальности, студент выявляет все плюсы и минусы работы.

Юридическая помощь, оказываемая различными формами адвокатских образований, в том числе Коллегией адвокатов является очень важной услугой в современных условиях. Зачастую обычным гражданам чрезвычайно трудно разобраться в довольно большом объеме нормативно-правовых актов. Адвокатские образования просто необходимы для обеспечения неотъемлемого права граждан на правовую защиту в судах.

Во время прохождения практики мне поручалось выполнение различных заданий. Я работал с корреспонденцией, присутствовал на  приеме граждан, давал им разъяснения, связанные с рассмотрением их дела. Знания, полученные в институте помогали мне успешно справляться с порученными заданиями.

Я присутствовал также на судебном разбирательстве гражданских дел, в которых мой руководитель практики участвовал в качестве представителя одной из сторон.

Мной были приобретены навыки пользования электронной справочно-правовой системой «Консультант+» с целью поиска законодательных актов и материалов судебной практики по тем или иным вопросам.

В процессе прохождения практики я закрепил свои теоретические знания, полученные в области юриспруденции, приобрел новые навыки.

      Я узнал много нового и нужного  о функционировании нашей правовой  системы, а главное – почерпнул  знания о применении российского  законодательства на практике.

Список используемых источников

 

    1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. №7-ФКЗ) //Российская газета 21.01.2009. № 7.
    2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.12.2011 N 389-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации,1994, № 32, ст. 3301
    4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002  года № 138-ФЗ (в редакции ФЗ от 09 марта 2010 года № 20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, ст. 4532.
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (в редакции ФЗ от 30.06.2008  года № 105-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 49, ст. 4552
    6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ (в редакции ФЗ от 24 апреля 2008 года  № 49-ФЗ)  //  Российская газета от 27 января 1996 года, № 17
    7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 (В редакции Федерального закона от 03.12.2011 N 386-ФЗ) // Российская газета от 13 марта 1993 года, № 49
    8. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ  "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (В редакции Федерального закона от 21.11.2011) // Российская газета, N 100, 05.06.2002
    9. Жалнина А.В. Адвокатура как институт гражданского общества // Мировой судья, 2011г., №9.

Приложения

Приложение 1

 

ДОГОВОР   ПОРУЧЕНИЯ

   г. ______________________                                                          «______»            20          г.

 

   (наименовании  организации, Ф.И.О. гражданина)

   именуем          в дальнейшем  «Доверитель», в  лице______________________________________

                                                                               (должность, Ф.И.О.)

   действующий  на основании  __________________________________________________________

                                               (устава, положения, доверенности)

    с одной стороны, и ___________________________________________________

 

                                   (наименование организации, Ф.И.О. гражданина)

   именуем___  в дальнейшем «Поверенный», в  лице______________________________________

                                                                                                           (должность, Ф.И.О.)

    заключили настоящий договор  о нижеследующем:

 

                                          ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА И ОБЯЗАННОСТИ  СТОРОН.

 

   1.1. Доверитель поручает и обязуется оплатить, а Поверенный обязуется совершить от имени и за счет Доверителя следующие юридические действия: ____________________________________________________________

 

____________________________________________________________

 

____________________________

   права  и обязанности по сделкам, совершенным  Поверенным в соответствии с  настоящим договором, возникает  непосредственно у Доверителя.

   1.2. Поверенный обязан исполнить  данное ему поручение самостоятельно. Передоверие исполнения поручения  другому лицу не допускается.

   1.3. Поверенный обязан исполнить  данное ему поручение в соответствии  с указаниями Доверителя, которые  должны быть правомерными, осуществимыми  и конкретными, а также требованиями  пункта 1.1 настоящего договора.

   Поверенный  вправе отступить от данных ему Доверителем указаний, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах Доверителя и Поверенный не мог предварительно запросить мнение Доверителя либо не получил своевременно ответа на свой запрос.

   1.4. Поручение, указанное в п. 1.1. настоящего, договора, считается выполненным Поверенным и подлежим оплате Доверителем после фактического наступления следующих обстоятельств: ___________________________________________________

   1.5. Поверенный также обязан:

   сообщать  Доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

   передавать  Доверителю без промедления все  полученное по сделкам, совершенным  во исполнение поручения;

   по  исполнении поручения или при  прекращении настоящего договора  поручения до его исполнения без промедления возвратить Доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и в _____________ (срок) представить Доверителю письменный отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по характеру поручения.

   К  отчету Поверенного должны быть приложены следующие документы: _______________________________________________.

   1.6. Доверитель обязан:

   выдать  Поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных п. 1.1 настоящего  договора, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым п. 1 ст. 182 ГК РФ, а также передать Поверенному другие необходимые документы;

   возмещать  Поверенному понесенные издержки  и обеспечивать его средствами, необходимыми для исполнения  поручения;

   без  промедления принять от Поверенного все исполненное им в соответствии с настоящим договором;

   уплатить  Поверенному вознаграждение по  правилам, установленным в разделе 2 настоящего договора.

   1.7. Если настоящий договор будет  прекращен до того, как поручение исполнено полностью, Доверитель обязан возместить Поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению Поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

 

   2. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ  ПОВЕРЕННОГО И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

 

   2.1. Вознаграждение Поверенного (цена  договора) за исполнение поручения  Доверителя составляет _____________________ рублей. В случае прекращения поручения до того, как оно будет исполнено, размер вознаграждения, которое должно быть выплачено Поверенному в соответствии с настоящим договором, определяется соглашением сторон.

   2.2. В срок не позднее ________________________ со дня принятия Доверителем отчета об исполнении поручения, Доверитель перечисляет на расчетный счет Поверенного всю сумму, указанную в п. 2.1 договора.

   3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  СТОРОН

 

   3.1. В случае невыплаты Поверенному  вознаграждения в срок, установленный  в п. 2.2 договора, Доверитель уплачивает ему неустойку в размере ___ % от суммы платежа за каждый день просрочки, но не свыше ________ рублей.

   3.2. Другие меры ответственности  сторон за неисполнение своих  обязательств по настоящему договору  определяются по общим правилам ГК РФ.

 

   4. РАЗРЕШЕНИЕ  СПОРОВ

 

   4.1. Споры и разногласия, которые  могут возникнуть при исполнении  настоящего договора, будут по  возможности разрешаться путем  переговоров между сторонами.

Информация о работе Отчет о преддипломной практике В Московской городской коллегии адвокатов