Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2009 в 16:33, Не определен
Контрольная работа
3.Заинтересованность в совершении сделки
Проблема
вновь связана с толкованием терминов,
используемых в Законеоб АП. В частности,
после внесения изменений в Законе об
АП появился термин
"выгодоприобретатель". Он нужен
для определения критериев сделок сзаинтересованностью
и значится в числе сведений, которые необходимоуказывать
в решении об одобрении крупной сделки.
Итак, в соответствии сост. 81 Закона об
АП заинтересованной в совершении сделки
может бытьпризнана сторона, являющаяся
выгодоприобретателем в сделке. Давопределение,
законодатель опять не разъясняет, кого
следует понимать подвыгодоприобретателями.
Если обратиться к нормам Гражданского
кодекса РФ, тов нем лишь в главах о страховании
и доверительном управлении имуществомидет
речь о выгодоприобретателях. В этой связи
необходимо понять, какойкруг лиц в Законе
об АП охватывается понятием "выгодоприобретатель":
строгоопределенные субъекты, указанные
в ГК РФ, либо любые лица, которые прямоили
косвенно заинтересованы в совершении
сделки. Например, прирасширительном толковании
под выгодоприобретателем можно понимать
лицо, впользу которого заключен договор
в пользу третьего лица. Поскольку ответана
поставленный вопрос ни в Законе об АП,
ни в иных нормативных правовыхактов найти
не удалось, остается рассудить логически.
По всей видимости,суды в каждом конкретном
случае должны анализировать наличиезаинтересованности
в совершении сделки. Однако в столь щекотливом
вопросеотсутствие четких критериев для
определения заинтересованности можетпородить
судебный произвол.
Естественно, что ни один нормативно-правовой акт не может бытьидеальным. Тем более в сфере правоприменения весьма часты ситуации, которыене урегулированы нормами действующего законодательства. В этой связиизложенные выше суждения являются субъективной точкой зрения и непретендуют на абсолютную истинность.
Хотелось
указать на проблемы применения Закона
об акционерныхпредприятиях и дать
возможность корпоративным
3.2 Совершенствование
организации управления
В условиях
рыночной экономики становится актуальным
совершенствованиеорганизации управления
акционерным предприятием и, прежде
всего, процессомпроизводства, эффективным
использованием финансовых, материальных
итрудовых ресурсов, основных фондов,
материальных запасов и т.д. Цельюрешения
всех этих задач является снижение себестоимости
выпускаемойпродукции для повышения конкурентоспособности
и увеличения сбыта. Данныевопросы должны
решаться наряду с такими задачами, как
увеличение объемоввыпуска продукции,
разработка новых образцов техники, повышение
качества инадежности выпускаемой продукции
и т.п. Руководителям служб АП в процессесвоей
повседневной управленческой деятельности
все время приходитсяанализировать и
контролировать получаемые результаты
в отчетном периоде (замесяц, декаду, неделю).
Каждая оперативка, посвященная итогам
деятельности
АП, начинается с оценки объемов реализации
выпущенной продукции, еесебестоимости,
сопоставления планируемых затрат (трудовых,
материальных,финансовых) с полученным
результатом. Определяется, какой эффект
получен отработы отдельных служб предприятия
(производственных цехов, участков,ремонтных
служб, отделов снабжения и сбыта и т.д.)
в снижении издержек, ичто в этом плане
сотрудникам соответствующей службы еще
надлежит конкретносделать в следующем
отчетном периоде, например, уменьшить
перерасходматериалов, тепла, электроэнергии
на выпуск того или иного изделия;ускорить
ремонт оборудования, снизить уровень
излишних запасов и т.д.
Для решения
этих задач управляющие АП должны
обладать не тольконедюжинными
Сопоставление полученных результатов
с нормами по отдельным элементампозволяет
оценить, как функционировало в отчетном
периоде то или иноеподразделение, результаты
деятельности конкретно каких из них привели,например,
к увеличению или снижению себестоимости
выпущенной продукции инасколько. Наличие
норм даёт возможность поставить новую
задачу службам АПи проверить ее выполнение
в следующем очередном периоде. Помимо
того, нормыдают возможность выявить имеющиеся
резервы и наметить пути для ихдальнейшего
использования. Все это помогает вести
правильнуюпроизводственную и финансовую
политику в АП по снижению издержек. Впроцессе
перехода и становления рыночной экономики
в РФ возникло столькотрудных проблем
и задач, требующих первостепенного решения,
что вопросынормирования на промышленных
предприятиях как-то естественно отошли
назадний план и совершенно потеряли свою
актуальность. Интерес к нормамзаметно
ослаб и усилилась ошибочная тенденция,
что жить можно вообще безнорм. В связи
с этим были расформированы подразделения
и разогнаныспециалисты, занимающиеся
этим вопросом.
Рассматривая
проблемы нормирования и использования
норм в АП, следуетразличать два
совершенно разных понятия: норма-мера
и норма-директива.
Управление производственно-хозяйственной
и финансовой деятельностью АПпутем установления
правил (норм), регламентирующих эту деятельность,позволяет
осуществлять анализ и контроль за выполнением
этих правилсоответствующими службами
АП. Его можно рассматривать как нормативный
методуправления, которому в условиях
рыночной экономики нет разумнойальтернативы.
По своей сущности норма – это мера должного.
И для пониманияее научного содержания
в экономике надо учитывать, что применяемыеэкономические,
технико-экономические нормы – это меры,
имеющее числовоезначение, которые используются
для изучения и применения в практикехозяйствования
объективных экономических законов. Нормативное
управлениесостоит в том, что устанавливается
норма, с помощью которой осуществляетсявоздействие
на объект управления с целью изменения
сущного и проверяетсярезультат этого
воздействия путем сопоставления сущного
(фактического) сдолжным. Формирование
в АП необходимой нормативной базы для
управленияпроизводством, материальными
и финансовыми потоками является обязательным,сегодня
без этого нельзя повысить эффективность
хозяйственной деятельности.
Но создание на основе разработанных методических
документов нормативнойбазы по всем элементам
путем расчетов, выполняемых вручную,
достаточнотрудоемкая и дорогостоящая
задача. В значительной степени затраты
могутбыть сокращены при разработке системы
норм с помощью примененияавтоматизированных
программных комплексов, которые дают
возможностьформировать и периодически
обновлять нормативную базу. Кроме того,
онапозволит в автоматизированном режиме
осуществлять контроль заэффективностью
производственно-хозяйственной и финансовой
деятельностью АП.
Все затраты на формирование нормативной
базы с лихвой окупятся вперспективе.
Органически в эту систему вписываются
нормы запасовматериальных ресурсов и
нормы оборотных средств, вложенных в
эти запасы.
Владельцу и руководству АП небезразлично,
при каком уровне производственныхи сбытовых
запасов обеспечивается у него бесперебойность
процессапроизводства, снабжения и сбыта,
и сколько для этого отвлекается из оборотасобственных
финансовых ресурсов, т.е. как успешно
функционируют службыснабжения и сбыта
на предприятии. В условиях рыночной экономики
становятсяособенно актуальными вопросы
рациональной и эффективной организациипроцессов
управления и контроля за движением материальных
и финансовыхпотоков в АП с целью повышения
эффективности материально-
(кладовщиков, грузчиков, бухгалтеров)
для обработки и учета материалов,находящихся
на складе, это дополнительные коммунальные
платежи и налоги наимущество. Все это
приводит к повышенным расходам на: амортизационныеотчисления
из-за созданных дополнительных складских
помещений для храненияизлишних запасов,
затраты на зарплату увеличенного бухгалтерского
искладского персонала (кладовщиков, грузчиков,
обрабатывающих эти запасы),увеличенные
коммунальные платежи – на освещение,
отопление дополнительныхскладских помещений
и т.д. Дополнительные издержки увеличиваютсебестоимость
готовой продукции, выпускаемой промышленным
предприятием, иснижают ее конкурентоспособность
на рынке товаров. Поэтому в условияхрыночной
экономики менеджер предприятия, руководство
и сотрудники его службснабжения и сбыта,
плановой и финансовой служб должны стремиться
кэффективному управлению движением материальных
и финансовых ресурсов –управлению процессами
снабжения и сбыта, запасами и оборотными
средствами,вложенными в эти запасы. Они
должны своевременно предупреждать о
наличии ипоявлении дефицитных позиций
по товарно-материальным ценностям напредприятии,
которые грозят нарушить бесперебойность
организации процессапроизводства, выявлять
излишние запасы материальных ресурсов
с цельюопределения возможности их реализации.
Наличие оптимальных запасов напредприятии,
которое можно обеспечить путем организации
управления иконтроля за потоками материальных
и финансовых ресурсов, за состоянием
иуровнем запасов позволяет рассматриваемому
предприятию бесперебойнофункционировать
при малом объеме «омертвленных» материальных
ресурсов инебольших размерах отвлеченных
оборотных средств, вложенных в эти запасы.
Это позволит выявить излишние запасы,
реализация которых даст возможностьснизить
издержки по содержанию самих запасов
и соответственно повыситьэффективность
производства.
Заключение
Проанализированные при
1. Формы собственности являются одним
из определяющих элементовпроизводственных
отношений, которые, в свою очередь, составляютэкономическую
основу правового государства.
Акционерная же форма собственности, сравнительно
с другими формами,обладает наиболее высоким
потенциалом развития экономики и, соответственно,является
наиболее широко распространенной в современном
обществе – как вразвитых зарубежных
странах, так и в России.
2. Акционерные отношения в России имеют
достаточно длительную историюразвития,
отличающуюся определенной самобытностью
и спецификой, особенно впериод после
Октябрьской революции. Новый большой
импульс в развитииакционерной формы
собственности в России начался в 90-е годы
прошлогостолетия, с началом строительства
правового государства.
3. Акционерная форма собственности обеспечивает
возможность централизацииденежных средств
(объединения капитала) различных лиц,
проводимойпосредством продажи акций
с целью осуществления хозяйственной
деятельностии получения прибыли. Такая
форма объединения субъектов дает акционернымпредприятиям
ряд преимуществ, которые и являются основой
их широкогораспространения на данном
этапе развития государства.
4. Правовое положение акционерных предприятий
в России определяется ирегулируется
законодательством. К настоящему моменту
отечественноезаконодательство, регулирующее
деятельность акционерных предприятий,следует
признать достаточно сложившимся. Вместе
с тем, анализ его позволяетубедиться
в том, что ряд его норм требует дальнейшего
развития и доработкис целью устранения
имеющихся и вновь возникающих правовых
коллизий.
Литература
1. Федеральный закон РФ от 26.12.1995 № 208-ФЗ “Об акционерных предприятиях”.
2. Долинская В.В. «Закон об АП: органы юридического лица», журнал «Гос- во и право», № 7, 1996 г.
3. Комментарий к федеральному закону "Об акционерных предприятиях"., под ред. М. Ю. Тихомирова. Москва, 1998 г.
4. Марголин
М.А, «Открытый вопрос о
5. Хубиев К. Становление акционерной формы производства.// Экономист-
1998/11.
6. Сафронов Н.А. Экономика предприятия. - Москва: Юристъ.-2000.
7. Мамедов О.Ю. Современная экономика. – Ростов-на-Дону: Еникс. – 2001.
8. Волков О.И. Экономика предприятия. – Москва: ИНФРА М. – 2001.
9. Булатов
П.И. Экономика. – Москва: Юрист. – 2001.
10. Все об акционерных предприятиях: Справочник/Под
ред. В.В. Карпова.-
М.,1996.
11. Долинская В.В. Акционерное право.- М.,1997.
12. Килячков А. Общее собрание акционеров.
Порядок проведения // Журнал для акционеров.-
1999.- №2.- С.3-5.
13. Асаул А.Н. журнал «Регион: политика,
экономика, социология», 2002, № 3-
4
14. Особенности законодательного регулирования
создания и правового положения некоторых
групп акционерных предприятий. http://rocotech.narod.ru/
(Российские корпоративные технологии
– инф. спр. сервер об АП.
15. Открытые и закрытые акционерные предприятия.
http://rocotech.narod.ru/
(Российские
корпоративные технологии –
16. Характеристика законодательства Российской
Федерации об акционерных предприятияхotech.narod.ru/
(Российские корпоративные технологии
– инф. спр. сервер об АП).
Информация о работе Особенности организационно-правового статуса акционерного общества