Органы управления акционерного общества

      После этого, уже располагая перечнем полномочий исполнительного органа акционерного общества, следует решить вопрос, какие из них относятся к компетенции директора и какие - к компетенции правления, не забывая при этом, что правление возглавляет директор общества. Если же исполнительный орган общества - единоличный, то всеми полномочиями располагает директор. При этом необходимо иметь в виду, что полномочия директора, как и полномочия других органов управления общества, не безграничны. Поэтому, прежде чем переходить к перечислению полномочий директора, необходимо определить правовые основы его деятельности, изложив их в уставе примерно следующим образом: "...Отношения директора с обществом регламентируются законом, уставом общества, а также договором, определяющим взаимные обязательства сторон, ограничения прав использования имущества, денежных средств и осуществления отдельных видов деятельности, порядок и условия финансовых взаимоотношений и материальной ответственности сторон, основания и условия расторжения договора. Директор является управляющим имуществом общества на праве хозяйственного ведения в пределах, определенных законодательством, уставом, договором. Собрание акционеров, совет директоров не вмешиваются в деятельность директора после заключения с ним договора, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, уставом, договором...".

      Что же касается конкретных полномочий директора, то они приводятся в уставе АО. В  тех случаях, когда в обществе действует правление, должны быть определены вопросы, по которым решения принимаются правлением. Применительно к полномочиям директора это означает, что их надо разделить на две части. К первой части относятся те, которые решаются директором единолично, ко второй - те, которые выносятся им же на заседания правления и решаются большинством голосов членов правления.

        Взаимоотношения между обществом,  с одной стороны, и директором  и членами правления, - с другой. Во-первых, права и обязанности  указанных лиц по осуществлению  руководства текущей деятельностью  общества определяются настоящим Законом, иными правовыми актами РФ и договором, заключаемым каждым из них с обществом.

      Во-вторых, на отношения между обществом  и директором (генеральным директором) и (или) членами правления (дирекции) действие законодательства Российской Федерации о труде распространяется в части, не противоречащей положениям Закона об АО.

      Из  этих фрагментарных положений следует, что указанным договором регламентируются лишь права и обязанности этих работников в области исполнения ими своих трудовых (должностных) обязанностей. О порядке найма директора и членов правления здесь ничего не говорится, точно так же, как ничего не говорится о других аспектах их трудовых отношений с обществом²⁵.

      Поэтому можно сделать вывод о том, что с директором и членами  правления заключается письменный трудовой договор (контракт), а их другие трудовые отношения с обществом также регламентируются трудовым законодательством, за исключением того, что противоречит положениям настоящего Закона.

      Какие же положения трудового законодательства противоречат положениям Закона об акционерных обществах? Общее собрание акционеров или совет директоров вправе в любое время и без каких-либо обоснований досрочно прекратить полномочия, т.е. освободить от исполнения обязанностей директора и членов правления.

      Эта норма, действующая с 1996г., открыла  простор тому произволу в отношении  директоров акционерных обществ, о  которых широко известно из газет  и телевизионных передач. Одно собрание акционеров освобождает неугодного ему директора и избирает угодного. Через непродолжительное время другая группа акционеров делает, в свою очередь, то же самое.

      Однако  суды рассматривают этот вопрос иначе. В.Миронов, судья Мосгорсуда, профессор  МГЮА, доктор юридических наук высказал следующее мнение по поводу права  собрания увольнять указанных лиц в любое время. "Ведь и руководителю предприятия предоставлено право производить прием и увольнение работников. Однако это не означает, что он в любое время может произвести такое увольнение без применения перечисленных оснований прекращения трудового договора (контракта)”. ²⁶

      Можно полагать, что внося изменения  и дополнения в законодательство, их авторам следовало бы учесть уже  сложившуюся негативную практику ее применения, точно также как и  судебную практику. К сожалению это не было сделано. Мало того, действующая редакция (п. 4) право прекращать полномочия директора и членов правления без каких-либо оснований предоставлено совету директоров, если уставом общества образование исполнительных органов отнесено к его компетенции.

      Но  и этим не исчерпывается перечень полномочий совета директоров: если образование  исполнительных органов осуществляется собранием, уставом общества может  быть предусмотрено право совета директоров приостановить полномочия директора.

      Одновременно  совет директоров обязан принять решение о назначении временного директора и о проведении внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий уже отстраненного директора, и о назначении нового директора или о передаче полномочий директора управляющей организации (управляющему).

      Закон как бы бесстрастно дает возможность  общему собранию акционеров принять  то или иное решение, и закрепить  его в уставе общества. Однако это  в то же время и рекомендация: не проще ли вручить надзор за исполнительным органом исключительно совету директоров?

      К сожалению, законодатели не учли, что  состав совета меняется ежегодно, он не постоянен, и хотя бы в силу этого  будет лучше для общества, если сами собственники-акционеры будут  решать судьбу исполнительного органа общества, срок полномочий которого не ограничен из-за его значимости для общества.

      Если  общее собрание акционеров все же внесет подобную запись в устав общества, оно тем самым предоставит  совету директоров право в любое  время и без каких-либо видимых оснований отменить ранее состоявшееся решение собрания о назначении директора.

      К тому же законодатели упростили процедуру  узурпации власти советом директоров. В случае, если образование исполнительных органов осуществляется собранием  и директор не может исполнять своим обязанности, совет директоров вправе назначить временного директора и принять решение о проведении внеочередного собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий уже отстраненного директора и назначении нового директора. ²⁷

      В этом тексте впервые появилось основание  отстранения директора, - он не может  исполнять свои обязанности. Однако имеется в виду, что сам совет  директоров будет констатировать факт того, что директор не может исполнять  свои обязанности. Возможно при этом, что директор может исполнять свои обязанности, но раз совет директоров решил, что это не так, директор, тем не менее, будет отстранен, благо совету директоров предоставлено такое право.

      Таким образом, совету директоров предоставлена  еще одна возможность творить произвол по отношению к директору. Нельзя оставить в стороне и вопрос о правовом положении отстраненного от должности директора: остается ли он в штате общества, выплачивается ли ему зарплата?

      Если  же дать правовую оценку положениям статьи 69 в части, расширяющей полномочия совета директоров за счет полномочий общего собрания акционеров, то, по моему мнению, они противоречат ГК РФ.

      Согласно (п. 1 ст. 103) ГК РФ образование исполнительных органов общества и досрочное  прекращение их полномочий, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции советов директоров (наблюдательного совета), относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров. Таким образом, или собрание образует исполнительный орган и досрочно прекращает его полномочия, или это делает совет директоров в соответствии с уставом общества.

      Авторы  этих положений не могли не отдавать себе отчет в том, что исключительная компетенция потому именно является таковой, что она не может передаваться совету директоров. Для того, чтобы продекларированная ГК РФ исключительная компетенция общего собрания акционеров могла быть передана совету директоров, она должна перестать быть исключительной, превратиться в просто компетенцию, о которой в п. 1 ст. 103 ГК РФ вообще ничего не говорится.²⁸

      Согласно  Закона вопросы, отнесенные к компетенции  общего собрания акционеров, не могут  быть переданы на решение совету директоров (наблюдательному совету) общества.

      Трудовой  кодекс РФ об особенностях регулирования  труда руководителя организации. ²⁹

      Эти особенности регламентируются ст.ст. 273-280 Главы 43 ТК РФ.

      1. Согласно ст. 273 руководитель организации  - физическое лицо, которое в соответствии  с законом или учредительными  документами организации осуществляет  руководство этой организацией, в том числе выполняет функцию ее единоличного исполнительного органа.

      Положения настоящей главы распространяются на руководителей организаций независимо от их организационно-правовых форм и  форм собственности, за исключением  тех случаев, когда:

      1) руководитель организации является  единственным участником (учредителем), членом организации, собственником  ее имущества;

      2) управление организацией осуществляется  по договору с другой организацией (управляющей организацией) или индивидуальным  предпринимателем (управляющим).

      В связи с изложенным отметим, что  применительно к акционерному обществу таким руководителем является его  генеральный директор (директор).

      Правовые  основы регулирования труда генерального директора (директора) акционерного общества регламентируются ст. 274 ТК РФ. Права и обязанности руководителя организации в области трудовых отношений определяются настоящим Кодексом, законами и иными нормативными правовыми актами, учредительными документами организации (в АО - уставом), трудовым договором.

      Согласно  ст. 275 ТК РФ трудовой договор с руководителем  организации заключается на срок, установленный учредительными документами  организации или соглашением  сторон. В соответствии со ст. 58 "Срок трудового договора" ТК РФ срочный  трудовой договор заключается на определенный срок не более пяти лет, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

      Законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами  организации могут быть установлены  процедуры, предшествующие заключению трудового договора с руководителем организации (проведение конкурса, избрание или назначение на должность и другое).

      Трудовым  законодательством теперь установлено, что время пребывания генерального директора (директора) в должности должно быть ограничено определенным сроком. Этот срок должен быть определен уставом общества или в трудовом договоре общества с генеральным директором (директором).

      Если  срок определен уставом общества, то со всеми генеральными директорами (директорами), трудовой договор заключается на срок, определенный уставом. В тех случаях, когда уставом срок не определен, возникает возможность заключать трудовые договоры по соглашению сторон на различные сроки.

      Общество  в лице общего собрания акционеров должно решить вопрос, каким образом устанавливать срок пребывания генерального директора (директора) в должности. С точки зрения защиты интересов всех акционеров целесообразно, чтобы срок пребывания генерального директора (директора) в должности был определен уставом общества. Общее собрание акционеров принимает решение о внесении изменений и дополнений в устав, утверждении его в новой редакции большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в собрании.

      Согласно  ст. 48 "Компетенция общего собрания акционеров" Закона об акционерных обществах общее собрание акционеров или совет директоров (наблюдательный совет) образует исполнительный орган общества. Руководитель общества, - его генеральный директор (директор) согласно ст. 69 Закона является единоличным исполнительным органом общества. Однако такую терминологию практически невозможно применить при заключении трудового договора и заполнении трудовой книжки.

      Поэтому целесообразно воспользоваться  положениями ст. 275 ТК РФ, указав в уставе общества, что его руководитель избирается (назначается) на эту должность. Кстати, наименование должности является одним из существенных условий трудового договора (ст. 57 "Содержание трудового договора" ТК РФ).

      В соответствии со ст. 276 ТК РФ руководитель организации может занимать оплачиваемые должности в других организациях только с разрешения уполномоченного органа юридического лица либо собственника имущества организации, либо уполномоченного собственником лица (органа).