Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2010 в 06:10, Не определен
Общая характеристика обжалований в суд, коллегиальные решения. публичные правоотношение, определение ответственности. порядок признания недействующими правовых актов
г) нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации не могут устанавливаться санкции (меры ответственности) за нарушения бюджетного и налогового законодательства (статья 282 Бюджетного кодекса Российской Федерации и пункт 6 части 2 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации соответственно);
д) законы субъектов Российской Федерации могут предусматривать санкции в законах, регламентирующих ответственность за административные правонарушения, принимаемых в пределах их компетенции, то есть по вопросам, не имеющим федерального значения (статья 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях);
е) субъекты Российской Федерации не вправе передавать органам местного самоуправления государственные полномочия по образованию административных комиссий в целях привлечения к административной ответственности (подпункт 39 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 г. №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», статьи 14, 15, 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с последующими изменениями);
ж) нормативными правовыми актами органов местного самоуправления или должностных лиц не может быть установлена какая-либо ответственность за их неисполнение (санкция как мера принуждения). Такая ответственность устанавливается федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Разрешая вопрос о соблюдении органом или должностным лицом компетенции при издании оспариваемого нормативного правового акта, следует учитывать, что воспроизведение в этом акте положений нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, само по себе не свидетельствует о незаконности оспариваемого акта.
Решение
суда о признании нормативного правового
акта или его части недействующими
вступает в законную силу по правилам,
предусмотренным ст. 209 ГПК РФ, и влечет
за собой утрату силы этого нормативного
правового акта или его части, а также
других нормативных правовых актов, основанных
на признанном недействующим нормативном
правовом акте или воспроизводящих его
содержание.
5. Коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие)
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Заявление
рассматривается судом в
Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Решение
суда направляется для устранения допущенного
нарушения закона руководителю органа
государственной власти, органа местного
самоуправления, должностному лицу, государственному
или муниципальному служащему, решения,
действия (бездействие) которых были оспорены,
либо в вышестоящий в порядке подчиненности
орган, должностному лицу, государственному
или муниципальному служащему в течение
трех дней со дня вступления решения суда
в законную силу.
Список
используемой литературы
Информация о работе Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права граждан