Обязательства, возникающих из договоров и других оснований, как правило, исполняются добросовестно, надлежащим образом и в установленные сроки. В случае же неисполнения, ненадлежащего исполнения или иных нарушений принципов исполнения обязательств к виновной стороне применяются меры принудительного воздействия. К числу последних относятся: принуждение к исполнению обязательства в натуре и взыскание убытков, причиненных неисполнением или надлежащим исполнением обязательства.

     Исполнению  обязательств способствуют специальные меры, именуемые способом исполнения обязательств. Под способами обеспечения исполнения обязательств подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведении.

     Способы, стимулирующие надлежащее исполнение сторонами возложенных на них обязательств, определяются законодательством или устанавливаются соглашением сторон в интересах кредитора. Все способы обеспечения обязательств прямо или косвенно создают дополнительные обременения для должника.

     Избранный сторонами способ обеспечения исполнения обязательств должен быть письменно зафиксирован либо в самом обязательстве, либо в дополнительном соглашении. Некоторые способы исполнения требуют и нотариальной формы их совершения и даже специальной регистрации (банковская гарантия).

     Сущность  обеспечения обязательств состоит в том, что указанные меры носят дополнительный характер (к понуждению исполнить обязательство в натуре и взысканию убытков); ими может быть обеспечено лишь действительное требование, а не требование, которое может возникнуть в будущем, т.е. реализации этих мер всегда должно сопутствовать возникновение основного обязательства.

     Установленные законом или соглашением сторон дополнительные меры имущественного воздействия на неисправного должника, наряду с основными, служат средством стимулирования надлежащего исполнения.

     Способы обеспечения исполнения закрепляются в ГК РФ ст.329, к которым относятся: неустойка, залог, удерживание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и др.

     Институт  ответственности за нарушение обязательств в гражданском праве приобретает  все большее значение. Он содействует  соблюдению договорной дисциплины, наращиванию  прочных хозяйственных связей, а  также развитию системы взаимного  доверия сторон.

     Ответственность - это прежде всего санкция за исполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств. Формы ответственности  могут быть различными. Основная форма - возмещение убытков.

     Ответственность в форме возмещения убытков имеет место тогда, когда лицо, потерпевшее от гражданского правонарушения, нанесло убытки. Под убытками, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

     Гражданское законодательство закрепляет принцип  полного возмещения убытков. В соответствии с пунктом 1 ст.15, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Это означает, что, по общему правилу, возмещению подлежат обе части убытков - как реальный ущерб, так и упущенная выгода.

     Однако, по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанных с  определенным родом деятельности законом  может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность - статья 400 Гражданского кодекса). Как  правило, это ограничение выражается в том, что возмещаются лишь убытки, представляющие собой положительный ущерб (но не упущенную выгоду).

     Как правило, взыскание убытков происходит в судебном порядке, так как сторонам зачастую трудно найти компромиссный вариант. Поэтому возмещение убытков в добровольном порядке относится к редким исключениям.

     Для того, чтобы взыскать убытки в суде, необходимо доказать ряд основных моментов, к числу которых относятся :

     - факт нарушения обязательства;

     - размер реального ущерба;

     - наличие прямой причиненной связи между нарушением обязательства и возникновением убытков;

     - меры и приготовление кредитора к извлечению доходов.

     Для обоснования причинения убытков  необходимо доказать факт нарушения  обязательства. Подбор доказательств  осуществляется в зависимости от нарушения должника, в частности, от характера сделки, из которой  возникло обязательство.

     В случае если кредитору причинен ущерб  нескольких видов, то размер ущерба каждого вида рассчитывается отдельно.

     В состав реального ущерба включены расходы, которые лицо уже реально произвело  к моменту предъявления иска о  возмещении убытков, либо которые еще  будут им произведены для восстановления нарушенного права, т.е. будущие расходы. К реальному ущербу отнесены и  убытки, вызванные утратой или  повреждением имущества, т.к. в этом случае также производятся расходы.

     При определении убытков принимаются  во внимание цены, существовавшие в  том месте, где обязательство  должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником  требование кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств дела, суд может  удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения (пункт 3 статьи 393 Гражданского кодекса).

     Норма о взыскании будущих расходов является новой по сравнению с  Гражданским кодексом 1964 года. Основная проблема заключается в обосновании  необходимости и размера будущих  расходов. Определенную ясность в  этот вопрос вносит Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации  и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №618 «О некоторых вопросах, связанных с применением части  первой ГК РФ». Так в пункте 10 судам  предлагается требовать подтверждение  необходимости будущих расходов и их предполагаемого размера  обоснованным расчетом и доказательствами, в качестве которых могут быть представлены: смета, калькуляция затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг, договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств и т.п.

     При определении размера будущих  расходов необходимо учитывать, что  подлежат возмещению не любые, а необходимые (разумные) расходы, которые понесет  потерпевшее лицо в нормальные (разумные) сроки после нарушения его прав и им будет применена разумная цена.

     При предъявлении требования о возмещении как конкретных, так и будущих  расходов должна быть доказана причинная  связь между нарушением (неисполнением) обязанности и убытки, а также их размер.

     Соблюдение  этих условий и при предъявлении требований о возмещении упущенной выгоды (неполученных доходов).

     Согласно  ст. 393 п. 4 ГК при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

     В качестве доказательств принятых кредитором мер и приготовлений могут  служить: контракты на последующую  перепродажу товара, договоры с третьими лицами на перевозку, хранение товара, его охрану и т.п.

     При исчислении размера неполученных доходов первостепенное значение имеет определение достоверности (реальности) тех доходов, которые потерпевшее лицо предполагало получить при обычных условиях гражданского оборота.

     Одним из способов обеспечения обязательства  является неустойка, но вместе с тем это и мера гражданско-правовой ответственности. Если в договор включено положение о неустойке или предусмотрена законная неустойка, то при нарушении одна из сторон и возникновение у другой стороны убытков может встать вопрос о соотношении между убытками и неустойкой, когда ставится вопрос о взыскании того и другого. Законодатель предусмотрел данную ситуацию и указал возможные способы разрешения в статье 394 ГК.

     Общим правилом является зачетная неустойка, когда убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены исключительная неустойка, когда взыскивается только неустойка, но не убытки; альтернативная неустойка, когда по выбору кредитора взыскивается либо неустойка, либо убытки; штрафная неустойка, когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки.

     Исключительная  неустойка предусмотрена в ряде случаев действующим транспортным законодательством при перевозки  грузов и багажа. Альтернативная неустойка  встречается в практике сравнительно редко. Штрафная неустойка - наиболее строгий  вид неустойки используемой за наиболее грубые и значительные нарушения  обязательств.

ПРАКТИЧЕСКОЕ  ЗАДАНИЕ

   Гражданка Н. по договору безвозмездного пользования  передала во временное владение и  пользование стиральную машину соседке  Т. На второй день Т. заметила, что стиральная машина не завершает стирку, отключаясь через тринадцать минут после  начала стирки. Т. с согласования Н. вызвала мастера, который устранил неполадку. При возвращении стиральной машины Т. потребовала возмещения затрат на ремонт, Н. отказалась платить, мотивируя  своё решение тем, что Т. и так  пользовалась стиральной машиной бесплатно.

     Ответьте  на вопросы, правомерно ли требование Т., правомерен ли отказ со стороны  Н. требованиям Т., кто несет ответственность  за недостатки переданной вещи. Изложите правовую позицию каждой из сторон спора.

      Рассмотрение  дела

      В суд предоставлены следующие  документы: договор безвозмездного пользования, квитанция об оплате услуг  мастера.

      Правовая  позиция стороны Н.:

      Согласно  ст. 695 ГК РФ «Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования».

      И  ст. 696 «Ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя. Ссудополучатель несет также риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, если с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь».

      Сторона Н. отказывается от возмещения затрат за ремонт, мотивируя это тем что, сторона Т. бесплатно пользовалась стиральной машиной. Так же сторона Н.  утверждает, что стиральная машинка на момент передачи была в исправном состоянии и причиной поломки служит ненадлежащее использование со стороны Т., тем более что факт поломки был выявлен только на второй день.

      Правовая  позиция стороны Т.:

      Согласно ст. 693 п. 1 ГК РФ ссудодатель отвечает за недостатки вещи, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора безвозмездного пользования.

      При обнаружении таких недостатков  ссудополучатель вправе по своему выбору потребовать от ссудодателя безвозмездного устранения недостатков вещи или  возмещения своих расходов на устранение недостатков вещи либо досрочного расторжения  договора и возмещения понесенного  им реального ущерба.

      Сторона Т. в праве требовать возмещение затрат согласно ст. 689 п. 2 ГК РФ (который ссылается на ст. 623 п. 1). Произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды.