Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 23:42, реферат
Основной целью работы является исследование содержания преступлений против собственности, в частности, мошенничества на основе комплексного правового анализа.
В соответствии с поставленной целью заданиями работы будут следующими:
1) навести общую характеристику преступлений против собственности;
2) подать криминально-правовую характеристику мошенничества;
3) проанализировать смежные составы преступлений, выяснить их отличие от рассматриваемого состава преступления.
Если винное лицо при мошенничестве с целью обмана или злоупотребления доверием совершает другое преступление, ее действия следует квалифицировать за соответствующей частью в ст. 190 КК и за статьей, которая предусматривает ответственность за это преступление.
В случае, когда винное лицо не смогло использовать подделанный ею документ для мошеннического завладевания имуществом или приобретение права на имущество, ее действия следует расценивать как подделка документов и приготовление к мошенничеству (при условии, что виновный намеревался совершить мошенничество), лицо, которое подделало документ и передало его для использования при совершении мошеннических действий, подлежит ответственности за подделку документов и пособничество в мошенничестве [8; с. 440].
Не
образует состава мошенничества
использования подделанных
По
способу совершения (обман или
злоупотребление доверием) мошенничество
имеет большое сходство с причинением
имущественного вреда путем обмана
или злоупотребления доверием, ответственность
за которое предвиденная ст. 192. Отличаются
эти преступления между собой
головням образом тем, что при
мошенничестве имеет место
Противоправность деяния здесь значит, что завладевание чужим имуществом происходит:
1) в способ, который запрещен законом;
2) лицом, которое не имеет права на такое имущество.
Под безоплатностью понимает исключение имущества в пользу виновного или других лиц без эквивалентной замены, то есть без равноценного возмещения изъятых материальных ценностей другим имуществом, денежными средствами или человеческим трудом. Частичное (неэквивалентное) возмещение стоимости изъятого имущества не исключает наличия в действиях винного лица состава отмеченных преступлений.
Исключение
в указанный выше способ имущества
приводит к причинению его владельцу
или другому владельцу
Мошенничество
считается законченным с
Субъект преступления общий, то есть физическое вменяемое лицо, которое достигло 16, - годового возраста. Мошенничество, совершенное служебным лицом, если она с целью обмана или злоупотребления доверием, злоупотребляла властью или служебным положением, следует квалифицировать за совокупностью преступлений, предвиденных соответствующими частями статей 190 и 364 КК.
Если
винное лицо при мошенничестве с
целью обмана или злоупотребления
доверием вчинює другое преступление,
ее действия надлежит квалифицировать
за соответствующей частью ст. 190 КК
и за статьей, которая предусматривает
ответственность за это преступление.
В частности, самовольное присвоение
власти или звание должностного лица,
подделки документов с целью дальнейшего
их использования при
Субъективная
сторонашахрайства
Корыстный
мотив при совершении преступлений
против собственности заключается
в стремлении виновного противоправное
повернуть чужое или ничейное
имущество на свою или другого
лица польза или извлечь имущественную
выгоду без вращения чужого имущества
на свою пользу. В результате противоправного
исключения или завладевания чужим
имуществом или вращения на свою пользу
ничейного имущества виновен
или другие лица получают фактическую
возможность владеть, пользоваться
или распоряжаться таким
Отсутствующее
преступление против собственности
и в случае, когда средства, недостача
которых установлена, тратились
не на личные потребности служебного
лица, которое ей было вверено или
было в ее ведании, на потребности
ли других лиц (родственников, близких,
руководства), н на покрытие производственных
расходов в широком понимании
этого понятия.
2.
Квалифицированные
виды мошенничества.
Отмежевание мошенничества
от смежных составов.
Определение вреда
нанесенного мошенничеством.
Квалифицированными и особенно квалифицированными видами преступления является мошенничество:
5) в особенно больших размерах, организованной группой (ч. 4 в. 190);
7) что причинило значительного вреда потерпевшему (ч. 2 в. 190).
В
соответствии с п. 1 примечания к
ст. 185 кража, грабеж, вымогание, мошенничество,
присвоение, растрата имущества или
завладевания им путем злоупотребления
служебным положением признаются совершенными
повторно, если они совершенны лицом,
которое раньше совершило любое
из преступлений предвиденных настоящими
статьями, или разбой (ст. 187) или похищение,
присвоение, вымогание огнестрельного
оружия (кроме гладкоствольной
Повторности не будет, если: на момент совершения нового преступления миновали сроки давности привлечения к ответственности за раньше совершенное преступление; судимость за раньше совершенное преступление снята из виновного в порядке амнистии или помилования, погашенная или снятая согласно ст. ст. 88 - 91; винное лицо, хотя раньше и совершила деяния, которые содержат признаки преступлений, предвиденных в п. 1 примечания к ст. 185, была освобождена от криминальной ответственности за основаниями, установленными законом.
В
случае совершения лицом нескольких
преступлений, предвиденных в. ст. 185, 186,
189, 190 или 191, ее действию при отсутствии
других квалифицирующих признаков
следует квалифицировать за частью
второй ст. ст. 185, 186, 189, 190 или частью
третьей ст. 191. Дополнительно квалифицировать
первое преступление еще и за частями
первыми в. в., 185, 186, 189( 190 или ч. ч.
1 или 2 в. 191 не нужно. В случае совершения
нескольких посягательств на собственность
разными способами первое преступление
(при отсутствии других квалифицирующих
признаков) боярышник квалифицировать
за частью первой соответствующей статьи
(в случае совершения преступления,
предвиденного в. 191, частями первой
или второй настоящей статьи), а
другие, как совершенны повторно, за
частями вторыми
Для признания любого из отмеченных преступлений повторным не суть важно, было ли первое преступление законченным, вчинювався он винным лицом как исполнителем или как другим соучастником, был виноват осужденный за его совершение или привлекается к криминальной ответственности одновременно за первое и новое преступления. В то же время отмеченные моменты влияют на квалификацию совершенного. В случае совершения винным лицом нескольких преступлений против собственности, одни из которых были законченными, а другие - нет, незаконченные преступления должны получать отдельную правовую оценку в соответствии с положениями закона о предыдущей преступной деятельности (ст.ст. 14 15 КК) Если винное лицо при совершении одних преступлений было исполнителем, а при совершении других - организатором, подстрекателем или пособником, последние преступления должны получать самостоятельную правовую оценку с ссылкой на соответствующую часть ст. 27 КК.
Повторное
похищение имущества или
Под незаконными операциями с использованием электронно-вычислительной техники как квалифицирующим признаком мошенничества следует понимать такие направленные на завладевание чужим имуществом или приобретение права на имущество операции, в основе которых лежат обман или злоупотребление доверием.
Незаконные
операции с использованием электронно-вычислительной
техники как обстоятельство (ч.3 в.
190 КК), мошенничество которого особенно
квалифицирующее - это обманное использование
возможностей и средств такой
техники, связанное с преднамеренным
введением (закладыванием) в ее электронную
систему неправдивых (сознательно
ошибочных) данных, которая предоставляет
возможность плуту получить определенную
сумму чужих денег. Например, должностное
лицо заложило в электронно-вычислительную
систему список неработающих в учреждении
лиц и соответствующее
При
этом указанное обстоятельство, мошенничество
которого квалифицирующее образуют
лишь операции, осуществление которых
без использования электронно-
Использование
электронно-вычислительной техники
для неправомерного завладевания чужим
имуществом образует состав преступления,
предвиденного ч. Из ст. 190, лишь тогда,
когда винное лицо осуществляет похищение
путем обмана или злоупотребления
доверием. Обман при совершении этого
преступления может выразиться в
применении программных средств, которые
дают возможность виновному любым
образом (путем отыскания случайных
цифр, паролей и тому подобное) осуществить
несанкционированный доступ к информации,
которая хранится или обрабатывается
в автоматизированных системах, чтобы
ввести в заблуждение