Норма права

По способу охраны правопорядка санкции делятся на пра-вовосстановителъные (направлены на принудительное исполнение обязанностей и восстановление нарушенных прав) и карательные (предусматривают ограничение каких-либо прав нарушителя требований нормы, возложение на него специальных обязанностей или его официальное порицание). Особой разновидностью карательных санкций являются штрафные санкции. 

Диспозиция и санкция являются вторыми элементами различных правовых норм. Они не могут быть частями одной и той же нормы права. Как уже отмечалось, нормы права действуют в тесной связи друг с другом: одни нормы (регулятивные) регулируют положительные действия людей, другие (правоохранительные) охраняют их от нарушений. Поэтому вторым элементом в одних нормах (регулятивных) выступает диспозиция, в других (правоохранительных) – санкция.

Отсутствие санкций в регулятивных нормах вовсе не означает, что они не обеспечиваются государством. Это достигается с помощью норм, содержащих санкции. Так, норма, устанавливающая правомочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, не содержит санкций. Ее вторым элементом является диспозиция. Но она охраняется рядом норм, которые содержат санкции.

С системностью права связана специализация правовых норм. Ряд отраслей права определяет санкции и порядок их применения (уголовное и уголовно-исполнительное право, уголовный и гражданский процесс).

В пределах самих отраслей права в особые институты выделены нормы, определяющие санкции за правонарушения (институты имущественной ответственности в гражданском праве, материальной и дисциплинарной ответственности – в трудовом праве и др.). В результате целый комплекс норм нередко охраняется от нарушений общей санкцией, неразрывно связанной с каждой из норм, составляющих комплекс.

С другой стороны, общий для ряда норм права характер имеют некоторые положения об условиях их применения (определения субъектов права, их правовых статусов, правила действия правовых норм во времени, в пространстве, по кругу лиц, определения правового режима разных видов имущества и др.). Эти общие для ряда норм положения также входят в каждую из них.

.

 

 

 

Заключение

В то время, когда  государство  регулирует общественные отношения, правовые нормы - это регулятор саморазвития общества. Благодаря правовым нормам право изучается с различных сторон.  Таким образом, правовая норма- это элементарная единица права, конкретный образец  (правило) поведения, которой присущи определённые признаки, а именно общеобязательное, обеспеченное в использовании принудительными средствами государства, направленное на регулирование общественных отношений, не персонифицированное, установленное или санкционированное государством и охраняемое правило поведения. Такая трактовка более полно отражает дальнейшее содержание норм права. Кроме того, по сравнению с «традиционной» она имеет другие преимущества, важные при решении ряда дискуссионных вопросов юридической науки. В частности расширяется база для выявления всех структурных элементов нормы права, для уяснения её внутренней и внешней формы. Норма права имеет соответствующую структуру, которая содержит элементы, тесно связанные между собой. Традиционно принято считать, что в структуру правовой нормы входят три элемента: гипотеза, диспозиция и санкция. Таким образом, несмотря на дискуссионность вопроса, можно утверждать, что логическая структура нормы содержит три элемента- гипотезу, диспозицию, санкцию.

     Анализ структуры нормы права предполагает одновременно и выделение ее относительно самостоятельных частей, уяснение их места и роли в целостной системе, и единение этих частей, выявление способов связей  и зависимости в таком единстве.

     Норму права принято классифицировать по определённым основаниям, в том числе по отраслевой принадлежности, по юридической силе, по степени общности, по характеру предписываемых правил поведения, по степени активизации социально полезной деятельности, по способу установления правил поведения, по степени определённости, по непосредственному предмету воздействия и т.д. Норма права имеет соответствующую структуру, которая содержит элементы, тесно связанные между собой. Традиционно принято считать, что в структуру правовой нормы входят три элемента: гипотеза, диспозиция и санкция.

     Пронаблюдав за способами толкования правовой нормы, мы можем отметить, что приемы толкования тесно переплетаются между собой, удачно дополняют друг друга. А также между ними не мало общего, переходы из одного в другой порой заметны не сразу. Тем не менее, из этих приемов имеются свои особенности: они выполняет специфическую роль в познании всего того, что заложено в толкуемой норме права.

     Норма права, по существу, является большим дискуссионным вопросом юридической науки. Но, несмотря на многообразие приводимых мнений, и точек зрения, принадлежащих как советской, так и современной историографии, все исследования данной проблемы приводят, в конечном счете, к вопросу о значении юридической науки, которое состоит в глубоком исследовании сложных и многообразных процессов развития государственности и жизни общества, в котором мы живем.

     Отсюда ясно, насколько велика роль нормы права в расширении и углублении демократии, в управлении обществом, в укреплении правовых основ государственной и общественной жизни, в дальнейшем совершенствовании всей системы общественных отношений и воспитании их участников. Понятно также и то большое значение, которое уделяется нормы права в юридической практике. Понятие правовой нормы является необходимым для того, чтобы уяснить организацию первичной клеточки в содержании права, осмыслить её структуру, назначение и роль.

 

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации. М., 1996.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. М., 1995.
4. Алексеев С.С. «Теория права». - М.: Бек, 1995.
5. Бабаев В.М. «Теория государства и права в схемах и определениях». - М., 2003.
6. Баранов В.М. «Истинность норм советского права». - 1989.
7. Венгеров А.Б. «Теория государства и права». – М.: Новый юрист, 1998.
8. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. « Российское право». Учебник для вузов. – М., 2005.
9. Клименко А.В. «Теория государства и права». – М.: Мастерство, 2002.
10. Клименко А.В., В.В. Румынина В.В. «Теория государства и права». М., 2007.
11. Кудрявцев Ю.В. «Нормы права как социальная информация». – М., 1981.
12. Марченко М.Н. « Теория государства и права». – М.: Зерцало, 2007
13. Матузов Н.И., Малько А.В. «Теория государства и права». - М.: Юристь, 2006.
14. Пиголкин А.С. «Нормы советского права и их структура. Вопросы общей теории советского права». – М., 1960.
15. Спиридонов Л. И. «Теория государства и права»,  - М., 2002.
16. Хропанюк В.Н. «Теория государства и права». – М.: Интерстиль, 2001.
17. Черниловский З.М. «Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран». – М: ЮЛ, 1984.

 

 

 

1 Спиридонов Л. И. «Теория государства и права». - М., 2002.

2 Черниловский З.М. «Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран». – М: ЮЛ, 1984.. – С. 34-36

3 Клименко А.В. «Теория государства и права». – М.: Мастерство, 2002. – С. 150

4 Венгеров А.Б. «Теория государства и права». – М.: Новый юрист, 1998. – С. 434

5 Гражданский кодекс РФ. М., 1995.

6 Гражданский кодекс РФ. М., 1995.

7 Гражданский кодекс РФ. М., 1995.

8 Пиголкин А.С. «Нормы советского права и их структура. Вопросы общей теории советского права». 1960. г стр.193

9 Конституция Российской Федерации. М., 1993.

10 Гражданский кодекс РФ. М., 1995.

11 Бабаев В.М. «Теория государства и права в схемах и определениях».- М. 2003 стр. 97

12 Гражданский кодекс РФ. М., 1995.

13 Уголовный кодекс РФ. М., 1996.

14 Уголовный кодекс РФ. М., 1996.

15 Конституция Российской Федерации. М., 1993.

16 А.В. Клименко, В.В. Румынина. «Теория государства и права».- Москва, 2007. с149