Наследственные правоотношения. Источники наследственного права

Выполнил:  

студентка гр. УП-10-2

Сахаровская У.Н.

            (Ф.И.О.) 

№

  (№ студ. билета)

 Проверил:

доцент,КФН Хохлова О.М.

______________________

                                (подпись)

НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ. ИСТОЧНИКИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………3

1. Понятие наследственных правоотношений …………………………………4

2. Источники наследственного права …………………………………………10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………12

Судебная практика………………………………………………………………13

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ……………………………………………………..15

К.410000.080505.001-2014

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Разработал

СахаровскаяУ.Н.

Содержание Наследственные правоотношения. Источники наследственного права

Литера

Лист

Листов

Проверил

Хохлова О.М.

2

Н. контр.

ИрГУПС УП-10-2

Утвердил

ВВЕДЕНИЕ

   Наследственные правоотношения – общественные отношения, возникающие при переходе имущества умершего лица другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

   Субъектами наследственных правоотношений являются граждане, находящиеся в живыхв день открытия наследства, призванные к наследованию. Наследодатель не является субъектом наследственных правоотношений, так как его нет в живых. С наступлением смерти наследодателя прекращается его правоспособность, а вместе с тем и его участие в качестве субъекта. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом РФ.

    К наследникам также относятся лица, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Наследники призываются к наследованию независимо от того, являются ли они на момент принятия наследства дееспособными, совершеннолетними, лицом, не имеющим гражданства, иностранным лицом и т.д. 
   Юридические лица могут быть наследниками только по завещанию. При этом юридическое лицо должно существовать на момент открытия наследства. Для призвания юридического лица к наследованию не важно, является ли оно коммерческой или некоммерческой организацией. Однако если завещание совершено в пользу секты, не являющейся юридическим лицом на территории РФ, то оно может быть признано недействительным на основании противоречия публичному правопорядку. Также к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации (ООН), а к наследованию по закону – Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования в соответствии со ст.1151 ГК РФ.

   Что же касается наследодателя, совершение завещания недееспособным, несовершеннолетним, в момент просветления психической болезни и другое является основанием признания завещания недействительным. В данном случае наследование происходит по закону.

     Под содержанием наследственных правоотношений понимается совокупность прав и обязанностей его участников. На первое место выступает право наследника принять наследство, а корреспондирующей обязанностью третьих лиц следует считать непричинение препятствий в осуществлении наследником своего права. При принятии наследства наследник становится участником самых различных правоотношений. При принятии наследства наследник может быть обременен обязанностью, переходящей вместе с наследуемом имуществом (уплата долга в заемном обязательстве). Однако наследник имеет право отказаться от вступления в данные правоотношения путем отказа от наследства. Наследственные правоотношения возникают по поводу объекта, т. е. наследства

                 К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

3

    1.Понятие наследственных правоотношений

Под наследственными правоотношениями (или наследованием)  - понимается  переход имущества умершего лица (наследодателя) к иным лицам (наследникам) на основании и в порядке, установленном законом. Наследственные правоотношения регулируются Гражданским Кодексом РФ, Конституцией РФ и другими законодательными документами, правовыми актами.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства  вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. [ст.1112 ГК РФ, стра356] 

Имущественные и некоторые личные неимущественные права, возникающие или возникшие из юридических отношений, в которые поставило себя лицо, не прекращаются и с его смертью. Они переходят на новое лицо, и как правило, в том же объеме и качестве, в каком они возникли или должны были возникнуть у умершего лица. То есть новое лицо занимает в юридических отношениях умершего лица такое положение, которое соответствует положению умершего лица, как бы заменяя его. Все права и обязанности, переходящие на новое лицо, переходят, как правило, одновременно полностью, всей своей совокупностью и нераздельностью, что в юридической литературе считается общим или универсальным правопреемством. Характерной чертой этого правопреемства является и то, что приобретение прав и обязанностей происходит непосредственно, то есть наследство переходит к наследнику прямо от наследодателя, а не от других лиц [3, c.32].

Наследодателем признается  лицо, после смерти которого осуществляется наследственное правопреемство. От универсального наследственного преемства отличают преемство частное или сингулярное. Сингулярный преемник приобретает не всю совокупность принадлежавших умершему прав и обязанностей, а только отдельное право и приобретает его не непосредственно от наследодателя, а через наследника. Наследодатель может обязать наследника совершить в пользу одного или нескольких лиц то или иное действие - предоставить в пожизненное пользование помещение в переходящем по наследству доме, передать из состава наследства какую-то вещь или несколько вещей, выдать определенную сумму денег и т.д. Такое преемство в отдельных правах умершего наследованием не является. Для прекращения в отношении лица всех юридических отношений, связывавших его с другими лицами до этого момента, и возникновения права на фактическое осуществление перехода имущественных и некоторых личных неимущественных прав от этого лица к другому необходимо наступление одного из юридических фактов, с которыми закон связывает такие последствия.

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

4

    Такими фактами  закон признает:

1.    смерть гражданина;

2.    объявление гражданина умершим.

    При наличии одного из этих юридических фактов происходит открытие наследства. Вопрос о моменте открытия наследства особенно важен, поскольку с ним связано:

1)  Именно им определяются лица, которые выступят наследниками, а значит и потенциальные лица, участвующие в деле.

2)  Не каждый из наследников сможет в силу определенных причин выступить сам при принятии наследства. То есть с этого момента определяется, будет ли наследник сам участвовать в процессе принятия наследства или его интересы будет представлять иное лицо - представитель (как правило, законный). С данным фактом связана проблема защиты наследственных прав несовершеннолетних лиц.

3)  Именно этот момент определяет состав наследственной массы. Только то имущество, которое принадлежало наследодателю, и возникающие из основания его принадлежности наследодателю права и обязанности, могут составлять наследственную массу. Это, в свою очередь, может повлиять на объем предъявляемых требований при рассмотрении дела в суде, подведомственность рассмотрения дела судом, место нотариального оформления наследственных прав при отсутствии спора между наследниками, охрану самого наследства и, в конце концов, на размер налога на имущество, переходящее в порядке наследования, и, возможно, даже на сам факт уплаты налога.

4)  Законодательство, применимое к наследственным правоотношениям, его временной фактор.

5)  Именно момент открытия наследства является точкой отсчета течения срока для предъявления претензий кредиторов, срока для принятия наследниками наследства, срока для выдачи свидетельства о праве на наследство и, наконец, производного от него момента возникновения прав и обязанностей (в том числе права собственности) по наследству [5, c.11].

     Таким образом, моментом открытия наследства, а на юридическом языке «временем открытия наследства», признается согласно п.1 и п.2 статьи 1114 Кодекса РФ «днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п.3 ст.45 Кодекса РФ днём смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, -день смерти, указанный в решении суда. Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них» [2].

    На сегодняшний день Конституция РФ закрепляет лишь гарантию на наследование, более конкретные нормы, касающиеся наследственного права, закреплены в ГК РФ.

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

5

    Местом открытия наследства  является последнее место жительства наследодателя (ст.20 ГК РФ) Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия  наследства является нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества- место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.[2]

 Недостойные наследники.

     Не наследуют  ни по закону, ни по завещанию  граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающиеся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании ст.1117, обязано возвратить в соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ всё имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Правила ст. 1117 распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Правила ст.1117 соответственно применяются к завещательному отказу (ст.1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

6

    Наследование по завещанию – это переход прав и обязанностей в порядке наследственного правопреемства к лицам, указанным самим наследодателем в особом распоряжении (завещании), которое он делает при жизни на случай своей смерти.

Завещание выражает одностороннюю волю наследодателя, а потому является односторонней сделкой, которой присущи следующие существенные особенности.

1. Завещание носит личный характер, так как представляет собой выражение личной воли завещателя. Это означает, что:

а) при совершении завещания невозможно представительство, в том числе и законное. Поэтому не могут завещать имущество недееспособные и частично дееспособные граждане, и закон не признает за ними право распоряжаться имуществом. Не могут также завещать от имени подопечных и их законные представители;

б) завещание должно быть собственноручно подписано наследодателем. Если же он не сможет этого сделать в силу физических недостатков, болезни и т. п., то завещание по просьбе наследодателя может быть подписано в присутствии нотариуса или другого должностного лица другим гражданином, с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно. Таким лицом (рукоприкладчиком) не может быть нотариус или иное должностное лицо, удостоверяющее сделку;

в) гражданин, в пользу которого составляется завещание, не может присутствовать при совершении завещания.

2. Завещание носит строго формальный характер. Ему требуется обязательное нотариальное удостоверение, без которого завещание силы не имеет. Так называемое домашнее завещание – это всего лишь простая бумажка. К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются завещания граждан, находящихся в больницах, санаториях, домах престарелых, удостоверенные главврачами или директорами этих учреждений; завещания граждан, находящихся во время плавания на судах РФ, удостоверенные капитанами; завещания граждан, находящихся в экспедиции, удостоверенные начальниками этих экспедиций, и др. При отпадении данных обстоятельств последующее нотариальное удостоверение не требуется.

3. Завещание – распорядительная  сделка, направленная на установление  наследственного преемства, а поэтому  в ней обязательно должно содержаться распоряжение имуществом на случай смерти, должен устанавливаться круг наследников. Завещание не обязательно должно касаться всего имущества, завещать можно лишь часть имущества, какую-либо вещь. Завещатель может устранить кого-либо из законных наследников от наследования по закону.

При жизни завещатель может в любой момент изменить завещание. Наследодатель своим завещанием не связан. Новое завещание отменяет старое.

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

7

    Наследование по закону – это наследование на условиях и в порядке, определенных законом и не отмененное волей наследодателя.

Порядок наследования по закону применяется:

1) если наследодатель  не оставил завещания или его  завещание признано недействительным;

2) если завещание касается только части имущества пли завещание частично признано недействительным. Часть наследственной массы, не распределенная согласно завещанию, наследуется по закону;

3) если наследник по  завещанию умер ранее открытия  наследства или отказался от принятия наследства.

Законом определяется круг наследников по закону. Все возможные законные наследники делятся на две очереди.

Наследники второй очереди призываются к наследованию лишь при отсутствии наследников первой очереди, либо если все наследники первой очереди отказались от принятия наследства, либо когда они по каким-либо причинам не имеют права на наследство.

Наследники одной очереди, призванной к наследованию, делят имущество в равных долях.

К наследникам первой очереди относятся наиболее близкие родственники.

При наследовании по закону существует одна особенность определения наследственной массы, подлежащей распределению по правилам наследования по закону. Дело в том, что среди всего имущества наследодателя выделяются предметы обычной домашней обстановки и обихода. Предметы, относящиеся к данной категории, не включаются в общую наследственную массу, а переходят к лицам, которые не менее одного года до смерти наследодателя жили с ним. Другими словами, на предметы домашней обстановки и обихода устанавливается три очереди: 1) совместно проживавшие с наследодателем; 2) лица, относящиеся к первой очереди; 3) лица, относящиеся ко второй очереди

    Принятие наследства – это решение о вступлении в наследство, которое, однако, не должно сопровождаться какими-либо условиями и оговорками. Наследник, принявший наследство, приобретает право не только на имущество, оказавшееся в наличии в момент принятия наследства, но и на все то имущество, которое было в наличии в момент открытия наследства.

Существует два способа принятия наследства:

1. подача заявления в нотариальную контору о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство,

2) фактическое вступление во владение наследственным имуществом, т. е.

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

8

совершение действия по управлению имуществом: уплата налогов, иных платежей, ремонт наследуемой квартиры, фактическое вселение в квартиру и т. п. Другими словами, эти действия должны свидетельствовать о том, что наследник относится к этому имуществу, как к своему. Так как наследственное правопреемство относится к категории универсального, то вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства. Однако практически вступление в наследство должно быть подтверждено свидетельством о праве на наследство, выдаваемым нотариальной конторой, так как без него новый собственник не сможет распорядиться имуществом ввиду того, что не будет иметь возможности доказать свое право собственности в отношениях с другими участниками гражданского оборота. Нотариальная контора, в свою очередь, выдаст данное свидетельство только в том случае, если юридический факт вступления в наследство будет подтвержден решением суда. Поэтому фактическое вступление в наследство, сопровождаемое многочисленными неудобствами, представляет собой не лучший способ вступления в наследство.

Сделка по принятию наследства должна быть совершена в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Однако, если лицо пропустило срок для принятия наследства по уважительной причине, он может быть продлен судом. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Отказ от наследства может совершаться только путем подачи в нотариальную контору заявления об отказе от наследства. Отказ всегда должен совершаться в пользу других лиц либо государства. Не допускается отказ в пользу лица, которое согласно закону не может наследовать, так как совершило противоправные действия против наследодателя и т. п., а также в пользу лица, лишенного права наследования путем указания на это в завещании наследодателя. Наследник, отказавшийся от наследства, не вправе впоследствии претендовать на наследство.

Наследник, который не вступил без уважительных причин в наследство в шестимесячный срок либо отказался от наследства, не указав, в чью пользу происходит отказ, считается не принявшим наследство. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя не всем своим имуществом, а лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

К.410000.080505.001-2014

Лист

9

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

2.Источники наследственного  права

Такими источниками является Конституция РФ. Согласно которой, право на наследство гарантировано государством, никто не может лишать другого человека имущества, если это противоречит закону. Ряд других основополагающих понятий, которые касаются наследственного права, закреплены в статье 35 данного документа. 

А также источники, конкретизирующие основной закон, – это статьи Гражданского Кодекса РФ, которые касаются наследственных отношений. Основная их часть находится в части третьей в Разделе 5 «Наследственное право».

        ГК РФ как основа законодательства о наследстве начал действовать в 2002 году. Раздел о наследственном праве был существенно расширен (по сравнению с предыдущими положениями о наследственном праве РСФСР) и дополнен. Большинство норм этого документа соответствуют реалиям современности и общепринятым правилам в мировой практике наследственных правоотношений.

Яркий пример – количество очередей. В налоговом законодательстве СССР существовало только две очереди на наследство. Во многих случаях наследство получало государство. В то же время в большинстве стран действовал и действует противоположный принцип – максимально расширить наследственные права граждан. В современном налоговом праве предусмотрено восемь очередей наследников. То есть возможность получить наследство увеличилась в четыре раза.

ГК РФ имеет обратную силу в вопросе наследственного права. Нормативными актами, которые были приняты до вступления в силу ГК РФ, можно руководствоваться только в случае, если они не противоречат положениям ГК РФ [2].

Нужно также учитывать, что граждане России могут вступать в наследственные отношения с гражданами других стран, поэтому стоит упомянуть тот факт, что международный документ имеет большую юридическую силу, чем государственный.

На наследственные правоотношения указывают и некоторые другие источники наследственного права. В Семейном, Земельном, Трудовом, Гражданском процессуальном кодексах есть некоторое количество норм, которые также регулируют наследственные дела. Например, закон об авторском праве частично влияет на наследственные отношения: нельзя передавать права автора по наследству и тому подобное.

Существенное значение имеют и другие федеральные законы, например, Основы законодательства о нотариате. В этом документе закреплены правила нотариальной заверки завещаний, их отмены или изменений [3 c.90].

Рассмотрим второстепенные источники наследственного права. Конституция и нормы кодексов как главные источники наследственного права должны быть учтены законодателями, которые разрабатывают

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

10

нормативные акты, находящиеся ниже в иерархической пирамиде законотворчества. Подзаконные источники – это постановления правительства, указы президента, акты министерств, других федеральных органов исполнительной власти.

Поскольку подобные источники ранжируются по юридической силе, то все подзаконные акты должны соответствовать основным законам. Если есть противоречия, то нужно руководствоваться тем документом, который имеет большее юридическое значение. Например, указ Президента стоит выше, чем постановление Правительства, поэтому если правительственный акт будет иметь несостыковки с президентским, то в наследственных правоотношениях нужно руководствоваться последним.

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наследственные правоотношения - общественные отношения, возникающие при переходе материальных и нематериальных благ умершего лица другим лицам в порядке наследования независимо от основания наследования. Состав наследственных правоотношений образуют следующие элементы: субъекты, содержание и предмет наследственных правоотношений. Объектом наследственных правоотношений является наследство.

Субъектами наследственных правоотношений являются наследники, призванные к наследованию. Наследодатель не является субъектом наследственных правоотношений, т.к. его нет в живых. С наступлением смерти наследодателя прекращается его правоспособность, а вместе с тем и его участие в качестве субъекта. К наследникам также относятся лица, не родившиеся на момент открытия наследства, но зачатые при жизни наследодателя. Наследники призываются к наследованию независимо оттого, являются ли они на момент принятия наследства дееспособными, совершеннолетними, лицами, не имеющими гражданства, иностранными лицами и т.д. [5, c.211]

Юридические лица могут быть наследниками только по завещанию. При этом юридическое лицо должно существовать на момент открытия наследства. Для призвания юридического лица к наследованию неважно, является ли оно коммерческой или некоммерческой организацией. Однако если завещание совершено в пользу секты, не являющейся юридическим лицом на территории РФ, то оно может быть признано недействительным на основании противоречия публичному правопорядку. Также могут привлекаться к наследованию и иные международные организации (ООН) и иностранные государства. Что же касается наследодателя, совершение завещания недееспособным, несовершеннолетним, в период ремиссии психической болезни и другое является основанием признания завещания недействительным. В данном случае наследование происходит по закону.

Под содержанием наследственных правоотношений понимается совокупность прав и обязанностей его участников. Раскрывая содержание указанных правоотношений, законом на первое место ставится право наследника принять наследство, а соответствующей обязанностью третьих лиц является непричинение препятствий в осуществлении наследником своего права. При принятии наследства наследник становится участником самых различных правоотношений. Так, наследник может быть обременен обязанностью, переходящей вместе с наследуемым имуществом. Однако наследник имеет право отказаться от вступления в данные правоотношения путем отказа от наследства.

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

12

Судебная практика.

Место открытия наследства

      Д. обратилась в районный суд с заявлением об установлении места открытия наследства, ссылаясь на то, что в 2007г. умер её брат Б. и после его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Последним местом жительства Б. являлся дачный участок, где он и умер, несмотря на то, что до этого проживал в Доме престарелых в г. Г-ске.

Районный суд постановил решение, которым установил место открытия наследства после смерти Б. - г… Ростовской области.

Между тем из материалов дела следует, что на территории садоводческого товарищества в г… Ростовской области был обнаружен труп Б.

Данных о том, что Б. постоянно или временно проживал на каком-либо участке в этом товариществе, в деле нет.

Согласиться с тем, что местом открытия наследства можно признать место обнаружения трупа наследодателя – нельзя.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из объяснений заявительницы, наследодатель Б. ранее был зарегистрирован проживающим в Доме престарелых в г. Г-ске, поэтому местом его жительства, а, следовательно, и местом открытия наследства мог быть признан либо г. Г-ск, либо место нахождения наследственного имущества. [6]

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм м.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

13

Недостойные наследники 

      Решением районного суда от … удовлетворены исковые требования П.Р. о признании недостойным наследником П.А. в связи с убийством П.В. – сына истицы и мужа П.А.

Разрешая спор, суд исходил из того, что после смерти П.В. открылось наследство в виде доли в праве собственности на недвижимость; вина П.А. в умышленном убийстве наследодателя на почве ревности установлена вступившим в законную силу приговором суда, а истица является наследником первой очереди и вправе требовать признания П.А. недостойным наследником.

Суд также указал на то, что мотивы убийства, в данном случае, не имеют значения.

С таким выводом суда следует согласиться, поскольку в соответствии с требованиями статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательным условием признания лица недостойным наследником является умышленный и противоправный характер действий наследника. Мотив содеянного не влияет на отнесение наследника к категории недостойных. [6]

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

14

    СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (с учётом поправок, внесённых законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008г. №6-ФКЗ, от 30 декабря 2008г. №7-ФКЗ, от 5 февраля 2014г. №2-ФКЗ).-Ростов н/Д:Феникс,2014.-63с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая.-Москва:Проспект, КноРус,2014.-608с.
3. Андриашин С.А. Наследственное право: Учебник / С.А. Андриашин, В.Г. Свинухов, В.В. Балакин. – М.: Магистр, 2008. – 367 с.
4. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие / Ю.Н. Власов – М.: Проспект, 2013. – 500 с.
5. Анохина О.Г. Наследственные правоотношения – 2 изд. / О.Г. Анохина – М.: Проспект, 2014. – 766 с.
6. Информация из интернет. ООО «Судебно-экспертная служба «Экспертиза недвижимости»: Ростов н/Д - http://kadastr61.ru/2012-02-22-09-48-52/22-2012-03-13-05-27-51/3444-2013-04-24-10-39-43.html (2010г.)

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

15

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………….17

1.Состав преступления………………….………………………………...…18

2. Понятия и признаки соучастия в преступлении……….……………….20

3. Виды соучастников…………..…………………………………………...22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………..25

Судебная практика…………………………………………………………..26

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ …………………………………………………27

К.410000.080505.001-2014

Изм.

Лист

№ документа

Подпись

Дата

Разработал

Сахаровская У.Н.

Содержание Состав преступления. Соучастие в преступлении. Виды соучастников

Литера

Лист

Листов

Проверил

16

ИрГУПС УП-10-2

Н.контр.

Утвердил

ВВЕДЕНИЕ

При описании различных составов законодатель, в диспозиции статьи Особенной части Уголовного кодекса (далее УК РФ), стремится к максимально возможной конкретизации их признаков. Общее же понятие состава включает эти признаки в общем виде, то есть создает абстрактное представление обо всех составах преступлений. При этом наука уголовного права использует не только нормы Особенной части, но и положения Общей части УК РФ.

Таким образом, учитывая, что конкретное понятие состава преступления не дается в каком-либо законодательном акте, оно формулируется уголовным правом и дает юридическую характеристику преступления, как противоправного уголовно-наказуемого деяния.

В теории Уголовного права РФ под ним понимается совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние как преступление. В самом общем виде конструирование конкретных составов преступлений сводится к следующему: преступление, будучи разновидностью человеческого поведения, может быть охарактеризовано с двух сторон: с точки зрения внешних проявлений и внутреннего содержания. С внешней стороны это поступок, производящий изменения в окружающей действительности, а с внутренней стороны оно освещено разумом и волей человека, который совершает деяние под влиянием определенных мотивов для достижения поставленных целей.

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

17

1. Состав преступления

Состав преступления состоит из четырех элементов: объекта преступления, объективной стороны преступления, субъекта преступления, субъективной стороны преступления (рис. 1).

Значение категории состава преступления заключается в том, что она служит основанием уголовной ответственности. В случае отсутствия какого-либо элемента состава преступления уголовная ответственность наступить не может. Например, если деяние совершено невменяемым человеком, другими словами, отсутствует субъект преступления, приговор в его отношении вынесен быть не может, он не привлекается к уголовной ответственности.

Рис. 1. Состав преступления [5, c.33]

     В уголовном законодательстве России понятие состава преступления не раскрывается. Однако этим понятием широко пользуются УК и УПК, теория уголовного права и следственно-судебная практика. Так, в ст. 8 УК устанавливается, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК. В ч. 3 ст. 31 УК говорится, что лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. В п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК указывается, что

уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК сказано, что оправдательный приговор постановляется, если в деянии подсудимого отсутствует состав преступления.

Поскольку в уголовном и уголовно-процессуальном праве наряду с понятием преступления используется также и понятие состава преступления, то необходимо выяснить соотношение этих понятий [6, c.121].

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

18

Под составом преступления понимают совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих, согласно уголовному закону, определенное общественно опасное деяние как преступление. Точнее сказать, что под составом преступления понимается описание в законе объективных и субъективных признаков конкретного общественно опасного деяния как преступного и уголовно-наказуемого. Состав преступления представляет собой законодательную модель конкретного преступного деяния через описание его в статьях (частях статей) Особенной части путем характеристики объективных и субъективных признаков с учетом положений Обшей части уголовного закона.

        Законодатель формулирует в УК признаки составов преступлений на основе изучения складывающейся ситуации в стране с совершением определенных видов поступков людей, которые приобретают характер тенденции к росту и являются вредными (нежелательными) с точки зрения общественного прогресса. Адекватно построенный УК более или менее верно отражает систему складывающихся общественных отношений и те общественно опасные формы их искажения, подрывающие справедливость в обществе и тормозящие решение стоящих перед ним задач.

Значение конкретных составов преступления, содержащихся в статьях Особенной части УК, заключается в том, что они служат основанием уголовной ответственности и дают возможность отграничивать одно преступление от другого. Без описания в законе признаков составов кражи, грабежа, вымогательства нельзя было бы отграничить совершение кражи от вымогательства, разбоя от вымогательства и хулиганства. Например, в римском праве под кражей понималось нарушение права собственности, включая и неплатеж долга. В английском уголовном праве под воровством подразумеваются различные способы посягательства на собственность, в том числе присвоение найденного и хищение электроэнергии.

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

19

2. Понятие и  признаки  соучастия в преступлении

      Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. И это неслучайно. Преступная деятельность, как и всякое творчество человека, может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной организацией людей с разветвленной деятельностью, наделенных различными преступными «правами» и «обязанностями», с иерархическим руководством: от организаторов до исполнителей, пособников и укрывателей [8, c.32].

        Правоприменительная практика показывает, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем наиболее тяжких и опасных. Естественно поэтому, что в законодательстве соучастию отводится большое место. Не обойдена эта проблема и теорией уголовного права. Соучастию в преступлении был посвящен седьмой Международный Конгресс по уголовному праву, проходивший в 1957 г. в Афинах, который принял весьма важную резолюцию, воплотившую наиболее прогрессивные концепции, принятые на вооружение большинством европейских, латиноамериканских и азиатских стран.

Нормы о соучастии сосредоточены в главе 7 УК РФ (в ст. 32-36) от 13.061996г. №63-ФЗ. В ст. 32 дается научно-практическое определение самого понятия соучастия в преступлении. В нем сформулированы основные признаки соучастия, которые отражают принятую в России концепцию, выработанную русскими учеными-правоведами.

        Это определение звучит так: «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». Данное определение и все последующие постановления закона, развивающие основные положения этого общего правила, полностью соответствуют ключевым положениям Резолюции седьмого Международного Конгресса по уголовному праву.

         Существует несколько взглядов на саму юридическую природу института соучастия. Основные позиции, которые их разделяют, можно свести к двум основополагающим:

         а) возможно ли неосторожное соучастие в умышленном или неосторожном преступлении;

        б) является ли юридическая природа соучастия акцессорной, т. е. базируется ли она на основе исполнения преступления, или же все соучастники, несмотря на их различную роль, являются своеобразными исполнителями преступного деяния, либо среди них центральной является фигура исполнителя, а все остальные соучастники группируются вокруг него, как бы являясь его помощниками? [7, c.121]

Ответ можно найти в тексте ст. 32 УК. В законе прямо подчеркивается, что соучастием признается умышленное участие нескольких лиц и только в умышленном преступлении. Четкость этого постановления совершенно исключает неосторожное соучастие в умышленном или неосторожном преступлении (речь идет о применении именно постановлений о соучастии в названных обстоятельствах).

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

20

        Согласно ст. 32 УК соучастием признается лишь умышленная деятельность участвующих в преступлении лиц.

       Умысел свидетельствует о наличии единства действий участников, не только внешне, но и внутренне сцементированных единой волей и единым стремлением к преступлению. Вторым признаком, указанным в законодательном определении, является совместность участия в преступлении. Совместность означает, что все они участвуют:          

        а) в совершении одного и того же преступления либо как соисполнители, т. е. совместно выполняют объективную сторону преступления, либо одновременно или частью и в разное время;

       б) в качестве организаторов, подстрекателей и пособников.

В этом случае они, как правило, не участвуют в исполнении состава преступления, но либо руководят им (организатор), либо возбуждают в исполнителе решимость совершить его, либо содействуют совершению преступления физически или интеллектуально (подстрекатель и пособник).

        Соучастие, как правило, с объективной стороны предполагает действия, но в ряде случаев они могут быть совершены и путем бездействия. Такие случаи возможны, если бездействию предшествовало соглашение, заключенное до совершения преступления или в момент его совершения, но всегда до наступления преступного результата. Например, умышленное бездействие должностного лица, обязанного в силу своего служебного положения принимать меры по предотвращению преступления, когда оно заведомо по соглашению с преступником таких мер не принимает [6, c.12]

        Причинная связь - необходимое условие ответственности за соучастие. Общее учение о причинной связи изложено в главе 7 «Объективная сторона состава преступления». Здесь мы рассмотрим лишь то, что относится к особенностям соучастия. Требование причинной связи дает возможность очертить круг действий, которые относятся к соучастию.

Первое важное правило: соучастие мыслимо либо до момента совершения преступления, либо как присоединяющаяся деятельность в момент начала преступления и во время его продолжения, но всегда до наступления преступного результата. Это положение высказано еще на седьмом Конгрессе по уголовному праву и неуклонно соблюдается в законодательстве большинства государств.

Второй предпосылкой причинной связи является требование, чтобы соучастники чем-либо активно содействовали преступлению. При этом вновь возникает вопрос о бездействии. В подавляющем большинстве работ о причинной связи считается, что и бездействие в уголовно-правовом смысле может причинять вред, так как любое преступное бездействие всегда представляет собой неисполнение определенных обязанностей, благодаря чему начинают действовать вредоносные силы, причиняющие преступный результат, и причинителем его признается тот субъект, который должен был в данный момент действовать, чтобы предотвратить преступные последствия.

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

21

   3. Виды соучастников преступления

      УК РФ называет четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Все они отличаются друг от друга формами и характером участия в преступлении. 

         Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом".

        Несмотря на определенные неточности, касающиеся чисто юридических аспектов и четкости выражений, данное определение отражает главные черты исполнения преступления и вполне пригодно как рабочее определение закона [8, c.98].

    Итак, исполнитель - это прежде всего лицо, выполняющее состав преступления, предусмотренный законом. Этим он отличается от подстрекателя и пособника. Российское уголовное право неизменно придерживается объективного понимания исполнения преступления. Следует отметить и то, что ст. 33 УК впервые указывает на посредственное исполнение (причинение). Развивая данное определение, можно сказать следующее: под исполнением преступления следует понимать не только непосредственное совершение действий, образующих состав преступления, и не только использование с этой целью различного рода предметов, приспособлений, механизмов и т. п., но и животных и даже людей при так называемом посредственном причинении, т. е. при использовании людей в качестве орудий преступления.

        Организатор преступления. Согласно ч. 3 ст. 33 УК «Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими».

Анализ современной преступности показывает, что в различных организациях, объединенных общим названием «организованная преступность», среди главных виновников следует выделить таких, чья роль не ограничивается только выполнением действий, образующих состав преступления. Это вынудило теорию уголовного права и законодателя разработать и внести в УК еще одного участника групповой преступности – организатора [9, c.114].

Часть 3 ст. 33 УК определяет два вида преступной деятельности, входящих в понятие организатора, - организация конкретного преступления и организованной группы либо преступного сообщества. Под организаторами конкретного преступления следует понимать лиц, которые:

а) организуют преступление, т. е. не только склоняют другое лицо к преступлению, но и сами участвуют в его совершении в качестве непосредственных исполнителей наряду со втянутыми ими лицами;

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

22

б) руководят непосредственным совершением преступления в качестве главарей, руководителей, распорядителей преступной деятельности, независимо от того, участвуют они при этом физически в исполнении состава преступления или совершают только действия, которые способствуют преступной деятельности исполнителей [3].

Подстрекательство к преступлению. Часть 4. ст. 33 УК гласит: «Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом». Прежде чем рассматривать способы подстрекательства, следует выяснить, в чем усматривать основу ответственности за него: в самом факте склонения на преступление, в возникшей у исполнителя решимости его совершить, или только в реализации этой решимости [3].

В литературе высказывались самые различные точки зрения. В российской теории уголовного права и в судебной практике сложился вполне определенный взгляд на этот институт уголовного права и его можно определить следующим образом: подстрекательство предполагает такое склонение другого лица к преступлению, при котором у подстрекаемого возникает намерение совершить преступление, если это намерение полностью или частично было реализовано. В судебной практике подстрекательство в чистом виде встречается крайне редко. Чаще всего оно выливается в организацию преступления. Тем не менее опасность этого вида соучастия, особенно в настоящее время, увеличивается.

        Само подстрекательство, да и личность подстрекателя представляют собой, как правило, большую опасность, чем пособничество, особенно если речь идет о склонении к преступной деятельности несовершеннолетних.

       Итак, подстрекательство, согласно УК, представляет собой склонение к преступлению, внушение другому лицу мысли о желательности, необходимости, потребности или выгодности конкретного преступления, т. е. процесс воздействия на волю и интеллект исполнителя. Подстрекательство же как вид соучастия предполагает прежде всего результат этого процесса.

Пособничество преступлению представляет собой наиболее распространенный вид соучастия. В общей массе преступности на долю пособничества приходится около трех процентов.

Согласно ч. 5 ст. 33 УК, «Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы» [6, c.232].

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

23

        Данное определение, текстуально повторяя понятие собственно пособничества, совершенно справедливо указывает и на второй, не менее распространенный его вид, который ранее лишь декларировался теорией и безусловно признавался практикой - заранее обещанное укрывательство преступника и следов преступления. Что касается не обещанного заранее укрывательства и недонесения, то подобные действия называются не соучастием, а прикосновенностью. Они наказуемы лишь по небольшой категории преступлений и предусмотрены отдельными статьями Особенной части УК.

     Пособничество в большинстве случаев представляет собой совершение каких-либо действий, но в принципе нельзя отрицать возможности бездействия, если на пособнике лежала обязанность действовать, а он умышленно этого не делал. Однако пособничество в преступлениях, совершаемых путем бездействия, всегда должно носить активную форму. В большинстве таких случаев возможно интеллектуальное пособничество, кроме преступлений, объективная сторона которых выражается не только путем действий, но и путем бездействия.

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

24

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Проведенное исследование различных аспектов сложной и многогранной проблемы соучастия позволило сформулировать следующие выводы:

Соучастие как система (определенная целостность) обладает свойствами, отличными от свойств ее элементов (например, исполнителя) и неравнозначными сумме свойств элементов (целое больше суммы частей) и, во-вторых, система имеет собственные законы поведения, которые нельзя вывести из одних лишь законов поведения ее элементов. Свойства соучастия определяются не только и не столько свойствами отдельных соучастников, сколько свойствами всей его структуры, его особыми интегративными связями. Соучастию присущи качественно новые черты, которых нет и не может быть ни у кого из соучастников.

Важнейшим признаком соучастия в преступлении является совместность. Совместность представляется нам целостным, интегративным свойством соучастия. Это качество целого, которое отличает его от качества составляющих, это взаимодействие, а не проявление собственных характеристик исходного состояния соучастников. Это качественный признак соучастия.

Таким образом, общий результат достигается не руками исполнителя (как утверждает акцессорная теория соучастия), а интегрированными действиями соучастников. В этой связи акцессорная природа соучастия не может быть признана приемлемой.

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

25

  Судебная практика

Пособничество

По приговору Московского городского суда от 12 апреля 2010 г. Г. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 126 и ч. 2 ст. 330 УК РФ.

Г. признан виновным в том, что в сентябре 1998 г. оказал пособничество другим, ранее осужденным по этому же делу по другим приговорам, лицам в похищении организованной группой потерпевшего Л. и совершении в отношении этого потерпевшего самоуправных действий в г. Москве, на территории Ивановской и Нижегородской областей.

Судебная коллегия признала квалификацию действий Г. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 126 УК РФ ошибочной по следующим основаниям.

Сам суд установил и указал в приговоре, что Г. не являлся участником организованной группы, не состоял в сговоре с другими лицами на похищение потерпевшего Л., непосредственно не участвовал в его похищении 28 августа 1998 г. в г. Москве и перемещении в г. Кохму Ивановской области, содержании его там и перемещении 1 сентября 1998 г. в д. Филино Сокольского района Нижегородской области. Установлено, что Г. лишь оказал содействие в перевозке 2 сентября 1998 г. потерпевшего Л. из д. Филино Сокольского района Нижегородской области в г. Иваново и обратно, а также участвовал в самоуправных действиях. Данных о том, что Г. знал, что другие участники действовали в составе организованной группы, в приговоре суда не указано.

При таких обстоятельствах Г. не может нести ответственность за пособничество в похищении человека в составе организованной группы, его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ как пособничество в незаконном лишении человека свободы, не связанном с его похищением, группой лиц по предварительному сговору.

Судебная коллегия изменила приговор и переквалифицировала действия Г. с ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 126 УК РФ на ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3).[10]

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

26

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (с учётом поправок, внесённых законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008г. №6-ФКЗ, от 30 декабря 2008г. №7-ФКЗ, от 5 февраля 2014г. №2-ФКЗ).-Ростов н/Д:Феникс,2014.-63с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая.-Москва:Проспект, КноРус,2014.-608с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ: (с изм. от 15.03.2013 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 22.11.2001 г. № 51-ФЗ: (с изм. от 24.11.2014 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Алексеев А. И., Герасимов С. И., Сухарев А. Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы / А.И. Алексеев -  М.: Дело, 2011. – 450 с.
6. Андреева Г. М. Психология социального познания / Г.М. Андреева -  М.: Юрист, 2013. – 650 с.
7. Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы / В,М. Быков -  М.: КноРУс, 2013. – 340 с.
8. Васильев В. Соучастие в предступлении. С-Пб.: Наука, 2011. – 320 с.
9. Щукин А. Уголовное право. Общая часть: деяние и его состав / А. Щукин – М.: Юрист, -  2012. – 430 с.
10. Информация из интернет. Информационно-правовой портал/Гарант.ру - http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58103964/ (27.10.2011)

К.410000.080505.001-2014

Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

27