Обычные аргументы в пользу национализации связаны с тем, что на государственном  предприятии легче проводить  правительственную политику в отношении  цен, тарифов, объемов производства и т.п. (напомним, что регулирование этих параметров неизбежно в любом случае – и при частной, и при государственной собственности). Кроме того, государственная собственность исключает монополистические злоупотребления с целью обогащения владельцев. Попросту говоря, там, где частный монополист будет ради своих прибылей выколачивать из потребителей каждую копейку, государственный монополист скорее займет умеренную позицию. Ведь прибыль отнюдь не главная его цель. Если естественный монополист убыточен, то и вовсе непонятно, что может удерживать частный капитал в таком предприятии.

     Аргументы против национализации связаны с  опасениями понижения эффективности  работы естественного монополиста. Не имея надобности ориентироваться  в первую очередь и превыше всего на коммерческий успех, директор такой фирмы превращается в государственного чиновника. И с готовностью выполняет любые, самые нелепые указания, лишь бы они соответствовали желаниям начальства. Повышаются на государственном предприятии и иждивенческие настроения: нечего боятся убытков, все покроет бюджет. Наконец, возрастает опасность коррупции: слишком большие объемы государственных, т.е. «ничьих лично», денег проходит через кассы монополиста. При сложном характере коммерческой деятельности таких фирм, уследить за этими деньгами бывает трудно.

     Таким образом, серьезные аргументы есть у обеих сторон. На практике вопрос о праве собственности чаще всего  решается в духе национальных традиций. Страны с государственническим менталитетом предпочитают национализацию естественных монополий. В странах с сильным индивидуалистическими традициями, наоборот, склоняются к частной собственности.⁴

Заключение.

      В процессе данной работы нам удалось  определить то, что:

• Монополия возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких заменителей, выпускаемый продукт в известной степени уникален, велики барьеры вступления в отрасль;
• Сущность монополии характеризуется следующими моментами:

     1. Монополия возникает из господства  в производстве;

     2. Господствуя в производстве, монополия господствует на рынке;

     3. Благодаря монопольным ценам  монополия получает монопольно  высокую прибыль;

• Главной целью монополиста является получение максимальной прибыли, для чего он чаще всего использует положительный эффект масштаба;
• Существует три типа монополий и что у них есть не только отрицательные стороны, но и положительные;
• Как монополисты устанавливают цены;
• Российские монополии в большинстве своем естественные;
• Основной путь борьбы с негативными сторонами естественных монополий состоит в государственном контроле над ценообразованием на естественно-монопольные товары и/или за объемом их производства;

     В данной курсовой работе мы рассмотрели  основные причины возникновения  монополий; особенности современной  монополизации экономики. В некоторых случаях существование монополии является оправданным и необходимым, но за этими процессами должен осуществляться жесткий контроль со стороны государства по недопущению злоупотребления своим монопольным положением.

Список  использованной литературы:

1. «Экономическая  теория» под общей редакцией  доктора экономических наук, Профессора А.А. Кочеткова, Москва 2008г
2. «Государственная антимонопольная политика: практический опыт Законодательства» (рекомендации парламентских слушаний, проведенных Комитетом Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству). Российский экономический журнал №3 – 2003г.
3. Грязнова А.Г. и А.Ю. Юданов: «Микроэкономика. Теория и российская практика». Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям. 2 изд. – М.: ИТД «КноРус», «Издательство ГНОМ и Д», 2003г.
4. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М., 1999г.
5. Курс экономической теории: учебник – 4-е дополненное и переработанное издание, Киров: «АСА», 2000г.
6. «Экономика» издание 3-е переработанное и дополненное под редакцией доктора экономических наук профессора А.С. Булатова. Изд.-«Юрист», Москва, 2002г.
7. «Экономика», перевод с английского. Общая редакция и предисловие Г.Г. Сапова. Изд. – «Дело», Москва, 2002г.

    8) Пигу А. “Экономическая теория  благосостояния”,  

Т.1, М., 1985 г.,

     9) Мочерный С. “Основы экономической теории”

Тернополь, 1993 г

  10) Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, Т.4

  11) Студенцов В. Государство и естественные монополии.// Мировая экономика и международные отношения, 1995, N 9.