Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2011 в 18:34, доклад
По субъекту ответственность делят на индивидуальную и коллективную, граждан и юридических лиц и т. д. Ответственность в научной литературе в большинстве случаев трактуется лишь как подотчетность и вменяемость. В юридической науке феномен ответственности изучается, главным образом, в плане наказуемости. Такое одностороннее понимание ответственности и ее реализации на практике приводит к существенным деформациям в сфере регуляции социальных взаимодействий.
Сипатая Ирина, 4 курс, 1группа.
Моё понимание ответственности.
По субъекту ответственность делят на индивидуальную и коллективную, граждан и юридических лиц и т. д. Ответственность в научной литературе в большинстве случаев трактуется лишь как подотчетность и вменяемость. В юридической науке феномен ответственности изучается, главным образом, в плане наказуемости. Такое одностороннее понимание ответственности и ее реализации на практике приводит к существенным деформациям в сфере регуляции социальных взаимодействий. В зарубежной теории и практике, наряду с отмеченными смыслами, феномен ответственности включает в себя значительно больше значений – положенность к ответу, отвечаемость, разумность точность, определенность, зависимость и другие. Термин «ответственность» впервые ввел в научный оборот Альфред Бэн, трактовавший ее в плане «наказуемости». Долгое время проблема ответственности была преимущественно предметом внимания правоведов именно в этом аспекте. В современной теории права ответственность подразделяется на два вида – позитивную и негативную. Позитивная ответственность возникает из обязанности совершать положительные, полезные для общества функции и реализуется в регулятивных правоотношениях, в которых обязанная сторона находится в положении подотчетности и подконтрольности, а негативная ответственность – в связи с совершением правонарушения правонарушителем, который подвергается за содеянное соответствующим правовым санкциям, неблагоприятным для него. Это позволило выделить в правовой ответственности две её стороны: перспективную – за исполнение обязанностей и ретроспективную – за их нарушение. Заслуживает внимания высказанная правоведами мысль о том, что оба аспекта ответственности требуют комплексного изучения.
Ответственность означает нести или держать ответ перед кем-то или за что-то. Первое – перед людьми. Второе – перед Богом. Нести ответственность перед людьми - это значит отвечать требованиям определенных правил заведенных определенными людьми в определенном обществе. А поскольку обществ на Земле много, то и правил по которым живут эти общества тоже много. У каждого общества эти правила свои. А значит и своя ответственность утвержденная этими правилами. Ответственность, заведенная в одном обществе, иногда вовсе не считается ответственностью в другом. Ответственность существует только для людей и только в обществе людей. Она основывается на определенных договорах между людьми. Свод таких договоров или законов называется в обществе кодексом. Это правила, по которым живет общество. Фактически, это правила игры, огромной вселенской игры под названием жизнь, в которую играет природа или сознание, или Бог. И с точки зрения этой игры, проявленной в данном случае через жизнь общества, с точки зрения самого общества, ответственность конечно же есть. Каждый член общества несет перед этим обществом ответственность за все свои действия. Но с точки зрения природы, той основы человека, которой в действительности она является, никакой ответственности не существует. Все что есть, есть только одно и это одно есть человек. Некому и не перед кем отвечать.
И тогда что касается ответственности перед Богом, получается, что такой ответственности вообще не существует. Эта ответственность придумана людьми и существует она также только в определенных сообществах называемых религиозными. Ответственность, о которой там говорят, является в действительности только ответственностью перед этим сообществом. Это ответственность в рамках определенного устава заведенного этим сообществом. Сущность её заключается в самостоятельной и инициативной деятельности в рамках правовых норм... У человека не возникает ответственность тогда, когда он приступает к исполнению своих обязанностей, а только тогда, когда он их не выполняет или станет действовать вопреки им. Без исследования "позитивной" ответственности нельзя понять и ответственность "негативную". Ответственность обоснованно рассматривается и в качестве осознанной и воспринятой лицом социальной необходимости выполнения долга, всей суммы возложенных на лицо обязанностей – политических, правовых, моральных и других. К основным чертам юридической ответственности, прежде всего, относится четкое понимание должностным лицом, гражданином, лежащих на них в силу закона обязанностей, правильное отношение к ним, (перед кем лицо несёт свои обязанности), к обществу, государству, другим лицам. Юридическая ответственность существует не только за нарушение закона, хотя в этом случае она проявляется наиболее ярко. Понятия "быть в ответе" и "нести ответственность" употребляются как однопорядковые.
А, следовательно, юридическая ответственность предстает в единстве общественных признаков, присущих и социальной ответственности в целом, а также тех свойств и качеств, которые указывают на её своеобразие как относительно самостоятельного правового явления.