Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2011 в 19:09, реферат
Распространившееся в нашей науке понимание правовой системы как категории, воплощающей в себе и непосредственно право как совокупность юридических норм, и правосознание, и складывающиеся на основе норм правоотношения, и правоприменительный процесс в целом, ни в коей мере не препятствует "проникновению" международно-правовых принципов и норм в российскую правовую систему, как и в правовую систему любого другого государства. Иначе говоря, признаются возможность и реальное участие международно-правовых норм в регулировании определенных внутригосударственных отношений, во внутригосударственном правоприменении.
Введение 3
1. Историческое становление международного права 5
2. Понятие, особенности, функции международного права 7
3. Система международного права 10
4. Источники международного права 12
5. Соотношение международного и внутригосударственного права 16
6. Субъекты международного права 17
Заключение 21
Список литературы 23
Сама по себе норма международного права создает права и обязанности лишь для его субъектов, то есть прежде всего для государств. Официальные органы государства, его юридические и физические лица непосредственно нормам международного права не подчиняются. Чтобы обеспечить фактическую реализацию международных обязательств на внутригосударственном уровне (имплементацию), осуществляются меры по включению международно-правовых норм в национальные законы и правила (трансформация) или по инкорпорации этих норм в национальные правовые системы.
С другой стороны, субъекты международного права в принципе не могут ссылаться на свое законодательство для оправдания несоблюдения ими международных обязательств. Принятые государствами международные обязательства должны ими добросовестно соблюдаться.
В
ряде государств ратифицированные международные
договоры автоматически становятся
частью национального
6. Субъекты международного права.
Субъект международного права – это носитель международных прав и обязанностей, возникающих в соответствии с общепризнанными нормами международного права либо положениями международно-правовых актов. Это также лицо (в собирательном смысле), поведение которого прямо регулируется международным правом и которое вступает или может вступать в международные публичные (междувластные) правоотношения.
По
существу, все указанные характеристики
субъекта международного права подчеркивают
различные стороны одного и того
же явления – международной
Принято деление традиционных субъектов международного права на две основные категории:
Основные (первичные) субъекты – это прежде всего государства, обладающие государственным суверенитетом и приобретающие в силу своего возникновения (образования) международную правосубъектность, не обусловленную чьей-либо внешней волей и имеющую всеобъемлющий характер.
Производные (вторичные) субъекты – это преимущественно международные межправительственные организации. Специфика их юридической природы выражается, во-первых, в том, что они порождены – именно как субъекты международного права – волеизъявлением государств, зафиксировавших свое решение в учредительном акте (следовательно, их правосубъектность является производной, обусловленной), а во-вторых в том, что содержание и объем их правового статуса определены в учредительном акте в точном соответствии с предназначением и функциями каждой организации (таким образом, их правосубъектность является функциональной, индивидуализированной). С некоторыми оговорками к этой же категории принято относить так называемые государствоподобные образования, т.е. особые исторически сложившиеся политико-религиозные или политико-территориальные единицы с относительно самостоятельным статусом.
Специальное положение в ряду субъектов международного права занимают нации и народы, борющиеся против колониализма, иностранного господства, за создание собственного государства на базе национального суверенитета.
Вопрос
о статусе и видах
Кроме того, субъекты международного права делятся на:
- субъекты правосоздающие и вместе с тем правоприменяющие, ибо тот, кто участвует в нормотворческом процессе, не может быть в стороне от практики применения норм (государства, международные организации, государствоподобные образования и борющиеся нации).
- субъекты только правоприменяющие, но не обладающие нормотворческой способностью (индивиды, хозяйствующие субъекты и другие юридические лица, международные хозяйственные объединения и неправительственные организации).
С
проблемой международной
Исторически сложились две теории признания:
Декларативная
теория исходила из того, что государство
является субъектом международного
права с момента своего возникновения.
Признание не наделяет государство
международной
Конститутивная теория базировалась на противоположном постулате, согласно которому возникновение государства не равнозначно возникновению субъекта международного права; таковым оно становится только после получения признания со стороны других государств.
Существуют две формы признания:
Юридическое признание, которое в свою очередь подразделяется на:
а) признание де-юре – это полное признание, что означает обмен между признающим и признаваемым государствами дипломатическими представительствами, т.е. установление стабильных дипломатических отношений.
б)
признание де-факто – это
Фактическое, неофициальное признание - оно осуществляется в форме постоянных или эпизодических контактов как на правительственном, так и неправительственном уровнях. Вариантом фактического признания считается признание ad hoc (разовое, на данный случай). Это происходит, когда одно государство вступает с другим государством или правительством в какие-то «разовые» отношения (скажем, защита своих граждан, находящихся в данном государстве) при политике официального непризнания. Такие действия не рассматриваются как признание.
Заключение.
Хотя
изначально международное право
и создано государствами, но оно
не входит в правовую систему какого-либо
государства, хотя в истории и
были попытки рассматривать его
как отрасль права. Международное право
– совершенно самостоятельная правовая
система и как таковая обладает всеми
признаками системного правового образования.
В современном мире существуют два вида
правовых систем: нормативно-правовые
системы отдельных государств и нормативно-правовая
система мирового сообщества (система
международного права). У них много общего.
Оба вида правовых систем представляют
собой сложно структурированную совокупность
различных элементов (норм, принципов,
институтов, отраслей, правового сознания,
правовой культуры, правоприменительной
практики). Многие положения, выработанные
в общей теории права для характеристики
внутригосударственной правовой системы,
применимы и к международному праву. И
международное, и внутригосударственное
право используют одни и те же юридические
конструкции и термины. Профессор С.А.Малинин,
проанализировав теоретические основы
внутригосударственного права, отмечал,
что «общетеоретические положения о системе
права, о ее классификационных критериях
полностью применимы и к области международного
права». В то же время международное и
внутригосударственное право - самостоятельные
системы права. Каждая из них имеет качественные
отличия и признаки, отличающие их друг
от друга. Это признается специалистами,
как общей теории права, так и международного
права. Таким образом, международное публичное
право можно определить как систему обязательных
норм, выраженных в признанных субъектами
этого права источниках, являющихся общеобязательным
критерием правомерно дозволенного и
юридически недозволенного, через которые
(нормы) осуществляется управление международным
сотрудничеством в соответствующих областях
или принуждение к соблюдению норм этого
права.
Список литературы.
2. Бирюков П.Н. Международное право: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002.
3. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России (учебно-практическое пособие). – М.: Спарк, 1997.
4. Международное право: Учебник для вузов. – 2-е изд., изм. и дополн. / Под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова. – М.: НОРМА, 2003.
5. Международное публичное право: Учебник. Издание 2-е, перераб. и дополн. / Под ред. К.А. Бекяшева. – М.: ПБОЮЛ Грачев С.М., 2002.
6. Воронов К.В., Шулаков А.А. Курс: Международное право. Общая часть. – М.: Современный гуманитарный университет, 2002.
Информация о работе Международное право как особая система права