Изъятие вещей и документов

Изъятие вещей и документов, явившихся  орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств  по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства (далее - изъятие вещей и документов), представляет собой принудительную меру обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направленную на сбор вещественных доказательств по данным делам, а также на недопущение продолжения использования орудий совершения или предметов административного правонарушения в противоправных целях. Полномочиями по изъятию вещей и документов обладают все должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях (ст. 28.3).

Следует учитывать обязательность присутствия  понятых при изъятии вещей  и документов.

     Применение  мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях имеет важное процессуальное значение.

Применение  такого вида процессуальных норм КоАП РФ составляет самостоятельную группу процессуальных отношений в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Эти отношения также являются реализацией властных полномочий уполномоченных лиц, т.е. следствием принудительной силы государства. В таких отношениях допустимо ограничение прав граждан и юридических лиц и поэтому их законодательной регламентации должно быть уделено особое внимание.

Список  использованных источников и литературы:

1.Источники

1.Конституция  РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенными законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ.

2.Кодекс  РФ об административных правонарушениях  30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. От 21.07.2011).

3.Федеральный закон от 07.02.2011г. № 3-ФЗ (в ред. от 01.07.2011 г.) «О полиции» .

2.Литература

1.Абушенко  Д.Б. Обеспечительные меры в  административном судопроизводстве: практика арбитражных судов. - «Волтерс Клувер», 2006 г.

2.Административное  право: Учебник / Под ред. Ю.М.  Козлова, Л.Л. Попова. - М.: Юристъ, 2004. - 728 с.

3.Алехин  А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М.  Административное право Российской Федерации: Учебник. - М.: ЗЕРЦАЛО, 2004.

4.Бахрах  Д.Н. Административное право. Учебник  для вузов. - М.: Издательство БЕК, 2003. - 368 с.

5.Борисов  А.Н. Административные правонарушения. - Система ГАРАНТ, 2005 г.

6.Комментарий  к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. В.В. Черникова и Ю.П. Соловья. - М.: Юрайт-Издат, 2008. - 768 с.

7.Комментарий  к Кодексу Российской Федерации  об административных правонарушениях.  Под ред. Ю.М. Козлова - «Юристъ», 2008 г.

8.Мельникова В.И. Проблемы реализации мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. № 2. март-апрель 2005 г.

9.Овсянко  Д.М. Административное право: Учебное  пособие / Под ред. проф. Г.А. Туманова. - М.: Юристъ, 2008. - 448 с.

10.Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых  вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской  Федерации об административных  правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6. С. 3-7.

11.Россинский  Б.В. Административное право: Учебное  пособие в схемах. - М.: Новый Юрист, 2009. - 176 с.

12.Титова  Г. Вопросы, связанные с применением  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  // «Финансовая газета. Региональный выпуск». № 22, июнь 2005 г.