Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 09:00, контрольная работа
Для каждой стадии социально-экономического развития общества свойственна собственная основа формирования государственных учреждений (государственной власти), системы права, методов управления и т.п. Таким образом, объективные закономерности определяют как те цели, которые мы перед собой ставим, так и возможности, в том числе способы и средства, т.е. методы воздействия на общественные отношения, имеющиеся для достижения этих целей.
Управление делами государства, реализация исполнительной власти, обеспечение дисциплины и правопорядка осуществляются с помощью активных способов целенаправленного воздействия на сознание и поведение людей. В современных условиях в качестве этих способов выступают два универсальных метода государственного управления — убеждение и принуждение.
1. Соотношение убеждения и принуждения в государственном управлении…3
2. Меры административно-правового принуждения, применяемые органами исполнительной власти…………………………………………………………….7
3.Задача 1…………………………………………………………………………...13
4. Задача 2…………………………………………………………………………..22
Список использованной литературы……………………………………………..27
Восстановительные и пресекательные средства прямо, непосредственно восстанавливают правопорядок, прекращают неправомерное поведение (снос самовольно возведенных строений, взыскание недоимки, приостановление работы, задержание и др.). Это средства прямого понуждения к обеспечению правопорядка. А взыскания — это меры негативного стимулирования. Кара (наказание, взыскание) побуждает нарушителя и иных граждан не нарушать правовые нормы, воздействует на их поведение косвенно. Восстановительные меры применяются с целью возмещения причиненного ущерба, восстановления прежнего положения вещей. Поэтому вид и размер этих мер зависит от характера и размера вреда, причиненного неправомерным деянием. Восстановительные меры применяются с целью возмещения причиненного ущерба, восстановления прежнего положения вещей. Поэтому вид и размер этих мер зависит от характера и размера вреда, причиненного неправомерным деянием.
Не
следует также забывать об особом
виде административного принуждения -
восстановительных санкциях. Такие меры
(например, снос самовольно возведенных
строений, взыскание недоимки и др.) также
восстанавливают правопорядок, прекращают
неправомерное поведение.
Основания,
условия и порядок осуществления мер административного
принуждения, перечень мер, допустимых
к использованию в тех или иных случаях,
органы, уполномоченные на их применение,
- все это должно определяться только нормами
федеральных законов. В последние годы
действительно принят ряд федеральных
законов, которые регулируют как организацию
управления в ситуациях, требующих реализации
мер административного принуждения, так
и деятельность государственных органов,
наделенных правом их применения. Примерами
здесь могут служить Федеральный конституционный
закон «О чрезвычайном положении», законы
РФ «О милиции», «О Государственной
границе Российской Федерации» федеральные
законы «О внутренних войсках Министерства
внутренних дел Российской Федерации»
«О санитарно-эпидемиологическом благополучии
населения» и другие. Вместе с тем, к сожалению,
до сих пор действует определенное число
подзаконных и даже ведомственных актов
уполномочивающих различные государственные
органы в тех или иных случаях применять
меры административного принуждения и
определяющих порядок их применения. Подробнее
о мерах административно-правового принуждения
остановимся в задаче 1.
Задача 1. Какие меры административного принуждения могут применяться сотрудниками милиции? В чем особенности применения милицией мер принуждения?
Ответ. Обширные и многосторонние задачи милиции общественной безопасности требуют того, чтобы органы милиции общественной безопасности, ее сотрудники были наделены для выполнения этих задач соответствующими полномочиями, включая полномочия по применению мер государственного принуждения. В конкретном виде, наиболее полно полномочия милиции общественной безопасности закреплены в Законе о милиции, к которому отсылают в этом вопросе многие другие нормативные акты. Следует объединить многочисленные и разнообразные обязанности и права милиции общественной безопасности в группы с целью более глубокого и правильного их понимания, изучения.
Исходя
от принятой классификации мер
Первая из названных группа мер административного принуждения в виде, например, реквизиции имущества граждан - мера необходимая, применяемая при отсутствии со стороны собственника правонарушений, проводится по решению центральных государственных органов, исполняется же органами внутренних дел.
В
группу контрольно-принудительных мер
Закон о милиции включил
Законом
о милиции закреплены контрольно-предупредительные
меры административно-технического характера
- ограничение или запреты
Все перечисленные контрольно-предупредительные меры со стороны милиции общественной безопасности применяются в целях предупреждения правонарушений, при наличии предположений и возможностей их совершения, но пока еще при отсутствии, или точнее - необнаружении правонарушения. Применяются они, как видим, в отношении граждан, должностных лиц и организаций.
Следующая группа мер административно-правового характера, применяемых милицией - меры административного пресечения. Она включает тоже значительный ряд конкретных мер, общей и единственной целью которых является пресечение правонарушения - обнаруженного, совершающегося, что называется, на глазах, в данный момент.
Закон о милиции и другие законодательные акты содержат следующие меры административного пресечения, которые вправе применять милиция:
Следует
особо отметить недавно сформулированное
и введенное в закон основание
применения огнестрельного оружия для
остановки транспортного
Запрещается
законом применять
О каждом случае применения огнестрельного оружия сотрудник милиции общественной безопасности в течение 24 часов с момента его применения обязан представить рапорт начальнику органа милиции по месту своей службы или по месту применения огнестрельного оружия. Об этом, далее, ставится в известность прокурор.
Применение рассмотренных трех групп средств, которые можно объединить в особую группу, как это и делает Закон о милиции в статье 12, требует от сотрудников милиции общественной безопасности определенной подготовки, что совершенно очевидно. Поэтому закон требует, чтобы сотрудники милиции общественной безопасности проходили специальную подготовку, а также периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением этих особых средств. При их применении сотрудник милиции общественной безопасности обязан предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения требований сотрудника милиции общественной безопасности, за исключением случаев, когда промедление в применении особых средств создает непосредственную опасность жизни и здоровью граждан и сотрудника милиции общественной безопасности. Должно быть обеспечено предоставление доврачебной помощи лицам, получившим телесные повреждения.
Полномочия милиции общественной безопасности содержат, далее, группу административно-правовых мер, определяемых в законе как меры административной ответственности.
Милиция, в отличие от ряда других правоохранительных органов, например, внутренних войск, наделена юрисдикционными полномочиями, т.е. полномочиями по рассмотрению дел об административной ответственности, к которым примыкают полномочия по возбуждению административного преследования, исполнению мер административной ответственности, назначенных самой милицией и другими органами, например, административного ареста по постановлению суда (судьи). Но сердцевиной юрисдикционных полномочий милиции общественной безопасности является, конечно, ее полномочия по привлечению к административной ответственности.
Закон о милиции (ст. 11 п. 5) в предельно краткой форме так определяет содержание юрисдикционных полномочий милиции общественной безопасности: «составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры». Под законодательством здесь, разумеется, Кодекс об административных правонарушениях, а под другими мерами - меры административной ответственности в том же Кодексе.
Что
касается протоколов об административных
правонарушениях, то по большинству
правонарушений их составляют именно
сотрудники милиции общественной безопасности,
оставляя часть из них для рассмотрения
самой милицией, а другие направляя в иные
юрисдикционные органы - в суды, государственные
инспекции и т.д.
Задача 2. Чижов был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 20 марта 2006 года мировой судья вынес постановление о лишении его права управления его транспортными средствами сроком на 1 год по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 1 апреля 2006 года Чижов вновь был остановлен за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 5 апреля 2006 года мировой судья, рассмотрев материалы дела, вынес постановление о привлечении Чижова к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде лишения специального права сроком на 1 год.
Прокурор района принес протест на данное постановление, указав, что административное наказание применено с нарушением установленного ст. 3.8 КоАП РФ правила. Районный суд оставил постановление мирового судьи в силе, поскольку ст. 32.7 КоАП РФ допускает лишение специального права лица, уже подвергнутого такой мере административного наказания.
Дайте юридический анализ составов административных правонарушений с характеристикой признаков объекта, объективной стороны. Соблюдены ли правила применения административных наказаний?
Решение.
Административное правонарушение было
совершено Чижовым по ч.1 ст. 12.8 КоАП
РФ Управление транспортным средством
водителем, находящимся в состоянии
опьянения. Объектом данного административного
правонарушения является безопасность
дорожного движения, жизнь и здоровье
людей. Установленными Правилами дорожного
движения (п.2.7) водителю запрещается: управлять
транспортным средством в состоянии опьянения
(алкогольного, наркотического или иного),
под воздействием лекарственных препаратов,
ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном
или утомленном состоянии, ставящем под
угрозу безопасность движения; передавать
управление транспортным средством лицам,
находящимся в состоянии опьянения, под
воздействием лекарственных препаратов,
в болезненном или утомленном состоянии.