Контрольная работа по "Праву"

     - личные сервитуты  прекращались в случаях существенных  перемен в характере их объекта, изменявшего свою способность  к личному использованию. Такое  же влияние оказывала смерть  управомоченного или

умаление его правоспособности -capitis deminutio - всех степеней.

Непользование сервитутом.

     Личные и  сельские сервитуты прекращались  непользованием ими в течении определенного времени: 10 лет - между присутствующими сторонами, т.е. проживающими в одной провинции; 20 лет - между сторонами, проживающими в разных провинциях. Для прекращения сервитута по указанным основаниям не была важна причина; не учитывалось даже наличие непреодолимого препятствия для осуществления сервитута.

     Городские  сервитуты одним непользованием не прекращались; нужно было, чтобы владелец служебной вещи в течении срока давности совершал действия, противоречащие содержанию данного сервитута. Эти действия могли быть и насильственными, и тайными[3].

           Сервитуты защищались двумя исками: actions confessoria, о признании сервитутов; actions negatoria, об отклонении незаконно установленных сервитутов, и интердиктами. Иск о признании наличия сервитута принадлежал тому, кто утверждал, что сервитуты принадлежат ему, а иск об отрицании - собственнику, который отрицает (что его имение обременено сервитутом).

       Этот вещный иск о признании не принадлежал никому другому, кроме как собственнику имения; ибо никто не может виндицировать сервитут, кроме того лица, которое имеет собственность на соседний участок, в пользу которого, по его словам, должен быть предоставлен сервитут.

      Асtions confessoria - это иск напоминает виндикационный , но не сводится только к признанию владения сервитутом, как бывает при виндикационном иске. Он имеет целью не только защищать владение сервитутом, но и обеспечить его функционирование. В связи с этим конфессорный иск предоставлялся как владеющему сервитутом, так и не владеющему.

       Иск о защите узуфрукта может предъявлять как первоначальный узуфруктарий, так и тот, который осуществляет права узуфруктария. Иск о защите земельных сервитутов принадлежит собственнику господствующего участка. Каждый сособственник господствующей вещи является самостоятельным лицом в предъявлении иска. Если он выигрывает иск, то это относится и к остальным сособственникам; если же сособственник проигрывает спор, то проигрыш не затрагивает интересы остальных.

      Аctions negatoria - этот иск отличается от конфессорного тем, что имеет целью защиту права собственности. Аctions negatoria служила для отрицания самовольно установленных сервитутов. Право на указанный иск имеет собственник, чье право ущемлено лицом, претендующим на сервитут. Сособственники имели самостоятельное право на принесение actio negatoria, если речь идет об установлении узуфрукта. Но против незаконного установления земельного сервитута каждый из сособственников должен защищать свободу участка целиком, поскольку предиальный сервитут неделим. Иск может быть предъявлен ко всем лицам, кто пытается незаконно установить сервитут. Цель иска - в ограничении вещи от обременений против собственника. Ответчик присуждался к так называемому cautio de non turbando (обещание не устраивать беспорядок) и к возмещению убытков.

      Для защиты владения сервитутом применялись также особые поссесорные интердикты. Защита личных сервитутов, которые были связаны с владением служебной вещью, осуществлялась interdictum uti possodetis и interdictum unde vi utile. Земельные сервитуты охранялись следующими интердиктами:

    - interdictum de itinere actuque private; он обеспечивал охрану дорожных сервитутов;

   - interdictum de aqua cottidiana et aestiva; он предназначался для защиты сельских и городских водопроводных сервитутов;

    - владение отрицательными сервитутами, например, правом на вид, не защищалось специальными владельческими интердиктами; для этого служил interdictum quod vi aut clam[4].

 

  

        Казус 1. РИМСКИЙ СЕНАТОР СЕРВИЙ СУЛЬПИЦИЙ ЗАКЛЮЧИЛ  СОГЛАШЕНИЕ СО СВОИМ ДРУГОМ СЕНАТОРОМ АКВИЛИЕМ ГАЛЛОМ О ЗАКЛЮЧЕНИИ БРАКА МЕЖДУ ИХ ДЕТЬМИ В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ БЛИЖАЙШИХ ЛЕТ. В КАКОЙ ФОРМЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАКЛЮЧЕН БРАК В ДАННОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СЕНАТОРЫ ЖЕЛАЮТ, ЧТОБЫ ИХ ВНУКИ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАНИМАТЬ СЕНАТОРСКИЕ ДОЛЖНОСТИ В БУДУЩЕМ?

                                                     ОТВЕТ

Брак в данном случае, будет заключен как брачный сговор, так как, по Дегесту Юстиниана, сговор можно совершить между отсутствующим и отсутствующей т. е. детьми сенаторов[5, Дегесты Юстиниана. Книга 23,Титул 1, статья 4].

       Казус 2. У ЛУЦИЯ УКРАЛИ БРЕВНА. ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ОН ОБНАРУЖИЛ ИХ ИСПОЛЬЗОВАННЫМИ В ПОСТРОЕННОМ НОВОМ ЗДАНИИ. МОЖЕТ ЛИ ЛУЦИЙ ИСТРЕБОВАТЬ БРЕВНА?

                                            ОТВЕТ

Луций может истребовать бревна, если по какой-либо причине стройка разрушена  и если хозяин постройки не заплатил двойную его стоимость Луцию[6,Институции Юстиниана. Книга 2, статья 29`О делении вещей `].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

               СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

         

1. Римское право, О.А.Кудинов, Москва 2005г.

2. Римское частное право, С.Н.Медведев, Москва 1994г.

3.Римское право, Н.А. Киселева, Москва 2004г. 

4. Римское частное право, И.Б. Новицкого, И.С.Перетерского, Москва 2004г.

5. Дегесты Юстиниана (Книга 2. Титул 1. Статья 4 (Ульпиан). Достаточно голого согласия для совершения сговора. § 1. Так¬же установлено, что можно совершить сговор между отсутствующим и от¬сутствующей, и это делается ежедневно).

6. Институции Юстиниана (Книга 2. Титул 1. Статья 29 Когда кто-нибудь возведет на своей земле постройку из чужого материала, то он же считается и собственником постройки, так как все постройки, как вещи придаточные, уступают земле, вещи главной. Однако и тот, кто был собственником материала, не пере стает быть собственником этого материала, но он не имеет права ни виндицировать его, ни вчинить иск об отчуждении этого материала вследствие закона XII таблиц, которым постановляется, что никого нельзя принудить извлечь чужое бревно, застроенное в здание, но что можно заставить заплатить двойную его стоимость по иску4в . tigfio jefffto. (Названием tignum обозначается всякий материал, идущий на постройки). Это положение принято с целью, чтобы не приходилось разрушать построек. Но если по какой-либо причине постройка разрушена, то собственник материала может виндицировать бревно и требовать его отнятия, если только он уже не получил двойной стоимости).