Контрольная работа по "Праву"

Они могут возникать в рамках как договорных, так и деликтных отношений.

Денежные обязательства используются во всех сферах имущественного оборота. Они должны быть выражены, по общему правилу, в национальной валюте - рублях и могут возникать как таковые (договор займа, платеж за товар или услугу), так и в результате денежной оценки неденежного обязательства должника, которое не может быть исполнено в натуре (компенсация денежной стоимости непоставленного товара, дефектов работ и т.д.). К числу денежных обязательств относятся также требования о возмещении причиненных убытков.

Для денежных обязательств установлены особые правила о месте их исполнения, очередности исполнения при наличии нескольких оснований для платежа, а также особые правила последствий несвоевременного платежа, когда подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Регрессные  обязательства, возникают во взаимоотношениях трех лиц, одно из которых произвело исполнение в место, за счет или по вине другого лица, а затем требует от него соответствующей компенсации. На практике такие ситуации встречаются довольно часто. Примерами регресса являются требование солидарного должника, исполнившего обязательство, к другим содолжникам, требование исполнившего обязательство поручителя к неисправному должнику.

Специфическую группу образуют так называемые акцессорные (дополнительные) обязательства, которые сопутствуют основному обязательству и правовая судьба которых зависит от действительности и условий этого основного обязательства. Акцессорными являются способы обеспечения исполнения обязательств (неустойка, залог, поручительство, задаток). Акцессорные обязательства могут быть оговорены в тексте основного обязательства (неустойка, задаток), а также излагаться в виде самостоятельного обязательства, причем с привлечением третьего лица (залогодателя, поручителя).

Можно выделить и некоторые другие группы обязательств, обладающих определенным правовым своеобразием:

• Условные
• Долгосрочные и краткосрочные
• Доверительные.

Особенностью  доверительных обязательств (поручение, агентский договор) является возможность  одностороннего их расторжения заинтересованной стороной, что в других обязательствах не допускается.

Наконец, возможно установление так называемых смешанных  обязательств, объединяющих черты и  правовые свойства обязательств разных групп. Смешанные обязательства  обслуживают наиболее сложные хозяйственные связи предпринимателей, обычно возникают в результате соглашения сторон.

 

2. Миронов взял на себя обязательства выплатить вознаграждение нашедшему собаку, и согласно с п.2 ст.229 ГК.” Лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных, имеет право на вознаграждение ” обязан выплатить вознаграждение Петровым.

Петровы выполнили  условия односторонней сделки и  в праве требовать с Миронова вознаграждение.

 

3. Далеко не всякое, даже сделанное публично, обещание награды имеет юридическое значение и порождает возникновение обязательства. Чтобы обещание награды было юридически обязательным, оно должно отвечать определенным признакам, а именно:

а) Обещание награды должно быть публичным, т.е. обращенным к неопределенному кругу лиц. Если обещание награды обращено к конкретному лицу или группе лиц, отношения сторон приобретают договорный характер. Так, если бы в приведенном примере совхоз поручил поиски пропавшей отары за определенное вознаграждение специально выделенной для этой цели поисковой группе, то их отношения носили бы подрядный характер;

б) Обещанное вознаграждение должно быть имущественным, т.е. денежным или иным, имеющим стоимостное выражение, например предоставление вещи, туристической путевки и т.д. Обещание награды, лишенной имущественного содержания, например награждение дипломом, присвоение почетного звания и т.д., порождает не гражданско-правовые, а иные отношения;

в) Необходимым элементом содержания публичного обещания награды является указание на результат, который должен быть достигнут в качестве условия получения вознаграждения. Награда должна быть обещана за правомерное действие, которое в принципе может быть совершено не одним, а неограниченным числом лиц. Обещание награды, рассчитанное на достижение соответствующего результата одним конкретным лицом, не порождает обязательства, ввиду отсутствия публичности обещания награды;

д) Обещание награды должно давать возможность установить, кем она обещана. Лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания. В противном случае оно несет риск последствий непредъявления такого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом. Обещание награды, лишенное этих признаков, не порождает обязательства.

Следовательно, публичное обещание награды - это  обращенное к неопределенному кругу  лиц обещание имущественного вознаграждения за достижение обусловленного результата тому, кто достигнет этого результата.

В нашем случае публичное обещание награды отвечает всем признакам, следовательно оно имеет юридическую силу и подлежит судебной защите.

 

4. Если в публичном обещании награды не указан ее размер, он определяется по соглашению с лицом, обещавшим награду, а в случае спора, судом.

По законодательству РФ Петровы вправе обратится в суд с иском.

 

5. Суд должен вынести решение в пользу Петровых.

В Арбитражный  суд Новосибирской области

                                                       г. Новосибирска, ул. Кирова, д.3

                                                            Истец: Петров Евгений Иванович                                                                      630102,г.Новосибирск,ул.Тополинная, д.32                                                                                               Ответчик: Миронов Антон Васильевич                                                                   630005,г.Новосибирск, ул.Славянская, 6

 

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании  вознаграждения

 

28 сентября 2009 года  моя дочь, Петрова Юлия Евгеньевна, привела домой безнадзорную собаку. Собака получившая кличку Шарик прожила у нас около месяца. 29 октября 2009 года я увидел наклеенное  на столбе объявление о пропаже собаки по описанию похожей на Шарика. Хозяин собаки обещал выплатить солидное вознаграждение тому, кто вернет ему собаку. На полученное вознаграждение я пообещал своей дочери купить новые сапоги. Однако, гражданин Миронов, признавший в Шарике свою собаку выплатить вознаграждение отказался.

В результате этого  я не смог купить дочери сапоги. Неправомерные действия Ответчика привели к нравственным страданиям меня и моей дочери.

На основании  вышеизложенного и в соответствии со ст.1055 , ст.229 ГК РФ

Прошу

1.Обязать ответчика  выплатить вознаграждение, обещанное  за возврат собаки

2. Обязать ответчика  возместить расходы связанные с содержанием собаки, в размере

7000(семи тысяч)  рублей.

3. Расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей отнести на счет ответчика.

 ПРИЛОЖЕНИЯ

1.Объявление, поданное ответчиком, для розыска собаки

2.Платежное поручение об оплате государственной пошлины.

3. Квитанция об отправке копии искового заявления ответчику

 

 

 

Петров Е.И.                  

3. Список используемой литературы.

 

 

1. Гражданский кодекс РФ. часть первая от 30.11.1994. часть вторая от 26.01.1996

2. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т.-М.: Юрид, лит, 1981-1983. - Т. 1-3. Марченко Н.М. Правоведение: учебник-М 2006

4. Гражданское право: Учебник /Под ред. С.П. Гришаева. - М.: Юристъ, 2004. - 496 с.

5. Мельников С.А. Курс гражданского процессуального права. Т.1. -М.: «Юридическая литература», 2003. - 467 с.

6. Сделки: понятие, виды и форма. Правовые нормы о предпринимательстве. Бюллетень. Выпуск 2. АО «Центр деловой информации», Москва, 1999. - 157 с.