Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 19:40, контрольная работа
Вопрос №1. Комментарии к фрагментам текста 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана, повествующие о «праве народов». Как сложилась такая система и в чем ее особенности?
Вопрос 2. Кодификация Юстициана. Corpus iuris civilis.
Виды интердиктов:
– односторонние и двухсторонние;
– восстановительные (требовали возвращения лицу какой-либо вещи) и предъявительные (требовали представления какого-либо лица, раба или члена семьи, вещи или документа);
– для владения недвижимостью и для владения движимыми вещами. Интердикт по защите недвижимости был направлен на то, чтобы обеспечить реальное обладание вещью и гарантировать лицу прекращение посторонних посягательств на его владение (чтобы третьи лица не распахивали его участок, не вселялись в его дом и т. д.). Интердикт по защите движимых вещей был направлен на обеспечение интересов основного владельца по отношению к другим случайным (движимые вещи в реальности легко могли выйти из владения: дал кому-то лошадь на день, раба, чтобы поднести ношу, и т. п.). В этих случаях споры разрешались арифметически: кто обладал вещью большую продолжительность времени в течение года, тот и считался основным ее обладателем и вещь закреплялась за ним;
4) реституция (
5) Публицианов
иск (actio Publiciana), основанный на фикции. Защита
заключалась в условной подмене реального,
защищаемого добросовестного владения
категорией собственности. Претор вводил
фиктивное предположение, что давностный
срок как бы истек, и владелец получал
бы полноценную правовую защиту от любых
посягательств на его вещь. Претор закреплял
вещь, ставшую предметом претензии, в имуществе
добросовестного приобретателя (in bonis),
откуда возникавшее новое по своему основанию
право cтало называться преторской собственностью, или «