Контрольная работа по «Правоведение»

Ст. 36 Семейного кодекса РФ, а также некоторые другие правовые нормы определяют, какое имущество является собственностью одного из супругов и не подлежит разделу. Это:

- имущество, принадлежащее каждому  из супругов до вступления  в брак;

- имущество, полученное одним из  супругов во время брака в  дар, в порядке наследования или  по иным безвозмездным сделкам;

- вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением  драгоценностей и других предметов  роскоши;

- исключительное право на результат  интеллектуальной деятельности, созданный  одним из супругов;

- выплаты одному из супругов, имеющие специальное целевое  назначение (премии, награды за личные  заслуги, возмещение морального  ущерба или ущерба, причиненного  личной вещи одного из супругов, страховые выплаты);

- имущество, приобретенное супругами  во время брака, но за деньги, которые принадлежали лично одному  из супругов;

- вещи, приобретенные исключительно  для удовлетворения потребностей  несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные  принадлежности, детская библиотека  и другое). Эти вещи передаются  без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети;

- вклады, внесенные супругами за  счет их общего имущества на  имя общих несовершеннолетних  детей. Такие вклады считаются  собственностью этих детей.

Важно! Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Разводы в нашей стране в последнее время стали настоящим бедствием, практически постоянно приходится слышать, развод, деление имущества, определения места проживания детей и пр. На одном моменте этого порой сложного и эмоционального дела стоит заострить особое внимание, это раздел нажитого имущества.

Первое что каждый супруг должен знать, это то, что разделу подлежит только совместно нажитое имущество. И если в собственности одного из супругов до брака была квартира, машина и особняк под Римом, то в случае развода, другой супруг не имеет право претендовать на такое имущество. Также если до брака вы на совместные деньги приобрели имущество и зарегистрировали на одного человека, а потом только решили узаконить отношения, то после развода, на это имущество по закону вы не имеете права.

При рассмотрении дел раздела имущества, подсудность предусматривает рассмотрение дела в суде того районе, где расположено имущество. Если такого имущество много, то в одном из районов регистрации одной из единицы имущество, это называется альтернативная подсудность. И если раньше дела о разводах рассматривались мировыми судьями, то сейчас эти дела рассматриваются районными судами, по месту проживания ответчика. Также стоит учитывать, что ответчик может проживать в отличном от места прописки доме, в таком случае за счет постоянной передачи дела в разные суды может истечь срок исковой давности. В таком случае уже будет поздно, что-то менять. Исковая давность по таким делам равна 3 годам. И если в течение этого срока не существовало объективных причин по которым вы не могли обратиться в суд, с требованием о разделе имущества, то полное право собственности переходит человеку на которого было оформлено имущество в браке. И тогда уже вы ничего не сможете сделать.

Итак возвращаясь к первоначальному вопросу у нас не получиться точного аргументируемого ответа так как я писал выше недостаточно данных для определение того на чью сторону встанет суд. К примеру представим что во время их совестной жизни видеотехника (даже если ее дарили родители невесты именно невесте в присутствие свидетелей) ломалась несколько раз и муж в сервисе ее ремонтировал за свои или за общие деньги и сохранились чеки в которых сумма ремонта превышает сумму стоимости данной видеотехники на тот период. Или  вообще нет никаких свидетелей или данное имущество дарилось родителями невесты но им обоим, то в этих случаях суд может встать на сторону мужа. Причем как показывает практика в основном достичь согласие при разделе имущества у бывших супругов до суда не получается потому что каждый тянет как говориться одеяло на себя и каждый требует доказательств тех или иных действий к примеру жены если даже данное имущество и было подарено родителями невесты и муж про это знает, то в суде он может сказать совершено другое и на возражение жены он скажет излюбленную фразу всех бракоразводных процессов с разделом имущества; «В силу резко возникших неприятельских и даже враждебных отношений супруга (супруг) бывшая, наговаривает и немного привирает!». Но если супруга сможет доказать что это имущество было подарено именно ей именно ее родителями и были оформлены какие либо дарственные, то суд примет сторону жены.

P.S Позаботьтесь о своем имуществе и заключайте брачный контракт, а лучше не разводитесь.