Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2014 в 22:25, контрольная работа
Особенности конституционно-правовой ответственности и соответственно ее обособление как самостоятельного вида юридической ответственности объясняются предметом и методом конституционно-правового регулирования общественных отношений; функциями, которые выполняет конституционное право в общей системе права; спецификой статуса субъектов конституционно-правовых отношений; особенностями юридической природы неправомерного поведения в конституционно-правовой сфере; характером конституционных предписаний, на базе которых возникает ответственность; особой процедурой ее реализации.1
Введение…………………………………………………………………………3
Понятие и особенности конституционно-правовой ответственности……………………………………………………………...5
Субъекты и основания конституционно-правовой ответственности……………………………………………………………...8
Решение задачи……………………………………………………………...11
Заключение……………………………………………………………………..13
Список использованных источников……
Министерство образования и науки РФ
НОУ ВПО «Нижегородская правовая академия» (институт)
Кафедра конституционного и административного права
Контрольная работа
по конституционному праву России
Вариант №5
Выполнила: студент 2-го курса
очной формы обучения
Быкова С.А.
Научный руководитель:
Однако конституционно-правовая ответственность обладает специфическими, выделяющими ее из других видов юридической ответственности, признаками.
В частности, особенностью конституционно-правовой ответственности является то, что не существует единой процедурной формы ее применения. Почти каждой мере конституционно-правовой ответственности соответствует свой особый порядок ее назначения и исполнения. Например, порядок отрешения Президента Российской Федерации от должности иной, чем порядок отмены незаконного акта или досрочного роспуска того или иного государственного органа.4
Еще одной особенностью этого вида ответственности является то, что санкции, предусмотренные ей, адресованы не только к субъектам конституционных правонарушений, но и к результатам их деятельности. Примером такого положения может быть признание закона или иного правового акта недействительным и прекращение его действия или отдельных его положений. Применение этой меры позволяет в принудительном порядке ликвидировать незаконно возникшие правоотношения и восстановить нарушенный правопорядок.5
Также характерной чертой конституционно-правовой ответственности является своеобразие ее санкций, а также то, что основная часть этих санкций конституционных норм применяется Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами Российской Федерации.6
2.Субъекты и основания конституционно-правовой ответственности.
Субъекты конституционно-правой ответственности – это лицо (группа лиц), обладающие конституционными правами и несущие конституционные обязанности в связи участием в конкретном конституционном правоотношении.
Существует два вида субъектов конституционно-правовой ответственности: индивидуальные и коллективные.
К индивидуальным субъектам конституционной ответственности относятся: Граждане РФ, Президент РФ, члены Федерального Собрания, главы субъектов РФ, члены Конституционного Суда, Уполномоченный по правам человека, члены Правительства, Председатель Счетной палаты и его заместитель, Генеральный прокурор, главы органов местного самоуправления, депутаты законодательных органов субъектов РФ.
К коллективным субъектам конституционной ответственности относятся: государство в целом, субъекты РФ, исполнительные и законодательные органы субъектов РФ, Правительство РФ, Государственная Дума, Совет Федерации, органы местного самоуправления.
Выделяя органы местного самоуправления в качестве субъектов конституционной ответственности, мы исходим из следующего. Во-первых, правовые основы деятельности органов местного самоуправления закреплены в Конституции РФ (гл. 8). Во-вторых, государство делегировало органам местного самоуправления часть своих полномочий (ст. 132). В-третьих, Конституционный Суд в своем Постановлении признал ответственность органов местного самоуправления и их должностных лиц соответствующей Конституции РФ.7
Основание конституционной ответственности – наступает после совершение субъектом деяния или бездействия, которое причинило или могло причинить ущерб народу, государству и влекущее за собой применение мер конституционно-правовой ответственности независимо от того, происходит при этом нарушение конституционных норм либо нет8.
Принято выделять три основания конституционно-правовой ответственности: нормативное, фактическое и процессуальное.
Нормативное основание конституционно-правовой ответственности - это совокупность конституционно-правовых норм, закрепляющих:
Фактическим основанием для наступления конституционно-правовой ответственности является, прежде всего, деяние конкретного субъекта конституционно-правовых отношений, которое не соответствует диспозиции конституционно-правовой нормы, охраняемой конституционно-правовой санкцией
Процессуальное основание - это решение компетентного субъекта - инстанции ответственности о применении определенной конституционно-правовой санкции за конкретный конституционный деликт. Процессуальное основание следует отличать от фактического. Если первое заключается в установлении компетентным органом юридического факта и соответствующей меры ответственности, то второе - в совершении конституционного деликта.10
Для наступления конституционно-правовой ответственности необходимо наличие всех трех оснований. Важна также последовательность: прежде всего, должна быть конституционно-правовая норма, устанавливающая модель поведения и санкцию за отклонение от нее. Затем может возникнуть фактическое основание - не соответствующее конституционно-правовой норме деяние. При наличии нормы и не соответствующего ей деяния уполномоченная инстанция в порядке, установленном конституционно-правовыми нормами, может определить меру конституционно-правовой ответственности за указанное деяние.11
Поскольку конституционное законодательство не сформулировало понятие основания конституционно-правовой ответственности, его можно вывести только путем научного анализа. Исходя из природы общественных отношений, регулируемых конституционным правом, определим основание конституционно-правовой ответственности - это деяние - действие или бездействие субъекта конституционно-правовых отношений, не соответствующее должному поведению, предусмотренному нормами конституционного права, и влекущее за собой применение установленных мер конституционно-правовой ответственности.12
Решение задачи.
Условие:
Президент России отказался подписать федеральный конституционный закон, ссылаясь на нарушение процедуры принятия закона. Правомерны ли действия главы государства? Что в этом случае может сделать Президент России?
В Конституция нет положений, которые предоставляют Президенту право отклонять принятые Федеральным Собранием федеральные конституционные законы. И если президент откажется подписывать федеральный конституционный закон, то Федеральное Собрание может обратится в Конституционный Суд с ходатайством о разрешении спора о компетенции, что предусмотрено в ч.З ст. 125 Конституции и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации». Поэтому у Президента нет права для возвращения федеральных конституционных законов без рассмотрения.
|
|
Заключение.
Информация о работе Контрольная работа по "Конституционному праву России"