Юридическая ответственность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2010 в 12:21, Не определен

Описание работы

Реферат

Файлы: 1 файл

реферат юридическая ответственность.doc

— 148.50 Кб (Скачать файл)

    В  случаях,  предусмотренных  законом,  возможно  освобождение  лица,  
 

совершившего   преступление,   от   уголовной   ответственности.  Так,  лицо,

совершившее преступление, может быть освобождено  от уголовной ответственности,  если   будет признано,  что  ко  времени  расследования или 

рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки, совершенное деяние потеряло характер общественно-опасного или это лицо перестало быть общественно-опасным.

    Уголовная ответственность прекращается по отбытии  осужденным наказания; все уголовно-правовые последствия уголовной ответственности отпадают после погашения или снятия судимости. 

 

5. ФУНКЦИИ И ОСНОВАНИЯ
ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
 

     Основные  функции юридической ответственности — охрана правопорядка и воспитание людей. Обе эти функции преследуют конкретную цель — предупреждение правонарушений. Она достигается только через исправление и перевоспитание правонарушителей, воспитание всех граждан в духе уважения законов.

  Поскольку юридическая ответственность «участвует»  в реализации охранительной функции, то и её цель в общей форме можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственность же, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель – наказание виновного. При этом государство, осуществляя меру государственного принуждения, преследует ещё одну цель – предупреждение совершения правонарушений впредь.

  Кроме того, существуют и чисто правовые цели юридической ответственности, которые служат средством обеспечения  нормального функционирования механизма правового регулирования путём обеспечения реализации субъектами правоотношений субъективных прав и юридических обязанностей, являются важнейшей гарантией законности.

  Указанные цели юридической ответственности  определяют её функции.

  Главная среди них – карательная функция. Она выступает как реакция  общества в лице государства на вред, причинённый правонарушителем. Прежде всего, это наказание правонарушителя, которое есть ничто иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание – всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений. Оно реализуется путём либо изменения юридического статуса нарушителя через ограничение его прав и свобод, либо  
 

возложения   на   него   дополнительных   обязанностей.   Однако,   наказание

правонарушителя не самоцель. Оно является также  средством предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и превентивную (предупреждающую) функцию

  Реализуя  наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя. Это воздействие  заключается в «устрашении», доказательстве неизбежности наказания и тем  самым в предупреждении новых  правонарушений. Причём, предупредительное  воздействие оказывается не только на самого нарушителя, но и на окружающих. Это, конечно, ни в коей мере не означает, что наказание может осуществляться без учёта тяжести нарушения и вины нарушителя, лишь в назидание другим. Излишняя, ничем не оправданная жестокость наказания не может быть условием предупреждения впредь. Опыт показывает, что предупредительное значение наказания определяется не жестокостью, а неотвратимостью.

  При этом, наказание направлено и на воспитание нарушителя, т.е. юридическая  ответственность имеет также и воспитательную функцию.

  Эффективная борьба с нарушителями, своевременное  и неотвратимое наказание виновных создают у граждан представление  о незыблемости существующего правопорядка, укрепляют веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их законные права и интересы будут надёжно защищены. Это в свою очередь способствует повышению    политической    и   правовой    культуры,    ответственности    и дисциплины    граждан,    активизации    их    политической   и    трудовой деятельности, а в конечном счёте, укреплению законности и устойчивости правопорядка.

      В значительном числе случаев меры юридической ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, установить     нарушенные     противоправным    поведением    общественные  
 

отношения.   В   этом   случае   юридическая   ответственность  осуществляет

правовосстановительную (компенсационную) функцию. Наиболее ярко она проявляется в гражданском праве, предполагающем такие, например, санкции, как возмещение убытков. Кончено, возмещение ущерба возможно далеко не во всех случаях (нельзя воскресить убитого и т.д.). Однако, там, где это достижимо, компенсационная функция юридической ответственности – одна из важнейших.

      Таким образом, юридическая ответственность  связана в основном с охранительной  деятельностью государства, с охранительной  функцией права. Но она выполняет  и свойственную праву в целом  организующую (регулятивную) функцию. Уже сам факт осуществления и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества.

      Исторически юридическая ответственность возникла как средство защиты частной собственности. Зародышем последней явилось  владение, а основой права как специфического регулятора общественных отношений классового общества – защита публичной властью владения, постепенно превращающегося в частную собственность. Важной задачей государства была защита частного владения путём установления запретов и применения государственного принуждения к их нарушителям. Анализ правовых актов древности показывает, что их ядром служили институт ответственности и его защита, а обязательное право возникло и развивалось в форме юридических последствий нарушения прав собственника. Таким образом, юридическая ответственность   есть   средство,   орудие    формирования     и     укрепления

частнособственнических  отношений и одновременно – вытеснения устаревших, чуждых обществу общественных отношений.

     Правонарушение  является основанием для юридической  ответственности, где особое значение играет его состав. Состав правонарушения — это фактическое основание для юридической ответственности, а норма права — правовое основание, без которого юридическая   ответственность   немыслима.    Правонарушение указывает на  
 

момент  возникновения юридической ответственности, порождает определенные правоотношения и соответствующую ответственность лица, совершившего  его.

   Рассматривая  отношение ответственности в  развитии, в нем нужно различать  следующие стадии:

  1. Возникновение юридической ответственности.
  2. Выявление правонарушителя.
  3. Официальная оценка правонарушения как основания юридической   ответственности в актах компетентных органов.
  4. Реализация юридической ответственности.

    Юридическая ответственность прекращается в  связи с тем или иным юридическим  фактом (амнистия либо помилование, завершение наказания либо истечение сроков давности привлечения к ответственности и т.п.), во всех случаях прекращаются и соответствующие правоотношения.

    Таким образом, юридическая ответственность  существует на всех этапах возникновения  и развития правоотношения, основанием возникновения которых является правонарушение. 

      6. Заключение

      Отечественная наука изучает правовые явления  в  социально-историческом аспекте,  подчеркивая,  что преступность - это относительно массовое, исторически изменчивое,  социальное имеющее уголовно-правовой характер явление классового общества,  слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период  времени".  В своей принципиальной основе это положение относится к видам правонарушений.

 

7. Список используемой литературы.

  1. Малевин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.
 
  1. Советское административное право:  // Под ред.  Василенкова П.Т. – М.: Юрид. Лит., 1990.
 
  1. Малевин Н.С. Современные проблемы юридической  ответственности // Государство и право. – 1994. - №6.
 
  1. Кодекс  законов о труде РФ, М., 1999.
 
  1. Гражданский кодекс РФ, ч.1, М., 1999.
 
  1. Гражданский кодекс РФ, ч.2, М., 1999.
 
  1. Теория  государства и права // Под ред. Васильева А.М. - М., 1983.
 
  1. Теория  государства и права // Под ред. Хропанюк В.Н. - М., 1995.
 
  1. Общая теория права и государства // Под ред. Лазарева - М., 1997.

Информация о работе Юридическая ответственность