Исследование социально-экономических и политических процессов

                                        План работы 
 

1. Системы: их свойства, закономерности и классификация.
2. Методы экономического анализа.
3. Список литературы.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Системы: их свойства, закономерности и классификация.  

Исследование  социально-экономических и политических процессов становится составной частью системного подхода и выражается через совокупность соответствующих понятий.

      Система является наиболее важным объектом исследования.

      Система — это множество взаимосвязанных между собой элементов, содержащее особое качество, отсутствующее у составляющих ее элементов. 

Свойства систем и закономерности их развития

      Свойство  — сторона системы (элементов), обуславливающая различие и сходство с другими системами (элементами) и проявляющаяся при взаимодействии с ними.

      Для конкретного исследования существенны  лишь те свойства, которые определяются целью исследования.

      Свойства систем представим в табл. 3. 

      Таблица 3

      Свойства  систем и их характеристики 

 

      Например, особенными свойствами экономической  системы являются следующие:

• ее подсистемы имеют нечеткие границы: один и тот же экономический субъект может одновременно принимать участие в различных процессах самоорганизации экономики, может быть элементом самоорганизующейся системы и окружающей среды одновременно;
• самоорганизация национальной экономики возникает из кооперации не только экономических субъектов низшего уровня друг с другом, но и с экономическими институтами, а также кооперации институтов между собой;
• структура национальной экономики нередко скрыта за отношениями административной подчиненности;
• национальная экономика является динамической системой;
• национальная экономика — стохастическая система, не поддающаяся точному и детальному прогнозу;
• национальная экономика может быть как открытой, так и закрытой системой.

      Для более детального рассмотрения особенностей функционирования систем познания их свойств недостаточно, необходимо еще и изучить закономерности функционирования сложных систем.

      Приведем  основные из этих закономерностей.

1. Закономерность целостности проявляется в возникновении у системы новых интегративных качеств, не свойственных ее компонентам

     При изучении данной закономерности необходимо учитывать, что, во-первых, свойства системы (целого) не являются суммой свойств элементов (частей) , во-вторых, свойства системы (целого) зависят от свойств элементов (частей).

      Целостная система — это система, в которой каждый элемент связан со всеми другими элементами системы, и изменения, вносимые в один из элементов вызывают необходимость внесения изменений во все остальные элементы.

      Целостность экономической системы проявляется  в том, что изменение структуры, связей и поведения любого экономического субъекта оказывает воздействие на все другие экономические субъекты и изменяет систему в целом. Верно и обратное: любое изменение национальной экономики вызывает преобразование структуры, связей и поведения экономических субъектов.

      Степень целостности системы можно определить по формуле, рассчитав показатель целостности  Ц:

      

      где Мф — фактическое число связей в системе;

      М_mах — максимально возможное число связей.

      Максимально возможное число связей рассчитывается как:

      М_mах = n(n —1), где n - число элементов в системе.

      Показатель  целостности системы изменяется в пределах от 0 до 1, включая крайние  значения.

      При равенстве числа фактических  связей и максимально возможного числа связей система являете» абсолютно целостной (Ц = 1).

      Противоположным понятием целостности является понятие  обособленности. Обособленной считается система, в которой элементы не связаны между собой, и изменение любого элемента не требует изменения других элементов. Вызывает сомнение возможность употребления словосочетания «обособленная система». Так как это противоречит смыслу самой категории «система».

      При отсутствии фактических связей (Мф = 0) показатель целостности равняется  нулю и система находится в  состоянии обособленности. Показатель обособленности также поддается расчету и определяется как

      - О=1-Ц.

      Реальные  системы управления не могут находиться ни в состоянии абсолютной целостности, ни в состоянии абсолютной обособленности (аддитивности). Они сочетают в себе и свойства целостной системы, и свойства аддитивной системы. Сочетание этих свойств определяет возможность развития системы путем замены отдельных элементов.

      Для оценки тенденций проявления свойств  пользуются двумя сопряженными закономерностями: прогрессирующей факторизацией — стремлением системы к состоянию со все более независимыми элементами и прогрессирующей систематизацией — стремлением системы к целостности.

2. Коммуникативность. Эта закономерность составляет основу определения системы, из которой следует, что система не изолирована от других систем, она связана множеством коммуникаций с внешней средой, представляющей систему более высокого порядка, с нижележащей системой, с системой того же уровня.
3. Иерархичность. Особенность иерархичности как закономерности заключается в том, что качественые изменения свойств компонентов более высокого уровня иерархии по сравнению с объединенными компонентами нижележащего уровня проявляются на каждом уровне иерархии. При этом объединение компонентов на каждом уровне иерархии приводит к тому, что каждый подчиненный член иерархии приобретает новые свойства, отсутствующие у него в изолированном состоянии. При использовании закономерности иерархичности как средства исследования систем управления неопределенностью происходит как бы расчленения «большой» неопределенности на более мелкие, которые лучше поддаются исследованию (изучению).
4. Эквифинальность. Эта закономерность характеризует предельные возможности системы. Эквифинальность применительно к открытой системе означает способность достигать не зависящего oт времени и исходных условий состояния, которое определяется исключительно параметрами системы. Эта закономерность очень мало изучена. При изучении данной закономерности появляются вопросы: «Какие параметры систем обеспечивают свойство эквифинальности?», «Как обеспечивается это свойство?»
5. Закон «необходимого разнообразия». Применительно к системам управления звучит следующим образом: «разнообразие управляющей системы должно быть больше (или, по крайней мере, равно) разнообразию управляемого объекта или процесса». То есть когда лицо, принимающее решение,  сталкивается с проблемой, решение которой для него неочевидно, имеет место некоторое разнообразие возможных решений (V_d), Этому разнообразию противостоит разнообразие мыслей исследователя (V_n). Задача исследователя заключается в том; чтобы свести разнообразие (V_d — V_n) к минимуму. Предельные оценки потенциальной эффективности сложных систем можно получить на основе количественного выражения предельных законов надежности, помехоустойчивости, управляемости.
6. Историчность. Закономерность историчности заключается в том, что любая система не может быть неизменной, она не только функционирует, но и развивается. Любая система проходит через этапы становления, расцвета, упадка и, возможно, ликвидации. Время является непременной характеристикой этого процесса.

  Классификация систем

      Системы разделяют на классы по различным  признакам, и в зависимости от решаемой задачи выбираются различные  принципы классификации. Можно классифицировать системы по виду отображаемого объекта (технические, биологические, экономические и т. д.); по виду научного направления (математические, физические и т. п.); по наличию взаимосвязей с внешней средой (открытые и закрытые); по возможности (сложности) предсказания поведения системы (жесткие и мягкие). Деление систем на классы приведено в табл. 4.

      Таблица 4

      Классификация систем 

 

      Однако  следует помнить, что классификация  всегда относительна. Цель любой классификации — ограничить выбор подходов к исследуемой системе, сопоставить выделенным классам приемы и методы анализа, дать рекомендации по выбору методов для соответствующего класса систем. 
 
 
 
 
 

Методы  экономического анализа.

Метод экономического анализа представляет собой способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их плавном развитии.

Характерными  особенностями метода экономического анализа являются: 
· определение системы показателей, всесторонне характеризующих хозяйственную деятельность организаций; 
· установление соподчиненности  показателей с выделением совокупных результативных факторов и факторов (основных и второстепенных), на них влияющих; 
· выявление формы взаимосвязи между факторами; 
· выбор приемов и способов для изучения взаимосвязи; 
· количественное измерение влияния факторов на совокупный показатель.

Совокупность  приемов и способов, которые применяются  при изучении хозяйственных процессов, составляет методику экономического анализа.

Методика  экономического анализа базируется на пересечении трех областей знаний: экономики, статистики и математики.

К экономическим  методам анализа относят сравнение, группировку, балансовый и графический  методы.

Статистические  методы включают в себя использование  средних и относительных величин, индексный метод, корреляционный и регрессивный анализ и др.

Математические  методы можно разделить на три  группы: экономические (матричные методы, теория производственных функций, теория межотраслевого баланса); методы экономической  кибернетики и оптимального программирования (линейное, нелинейное, динамическое программирование); методы исследования операций и принятия решений (теория графов, теория игр, теория массового обслуживания).

Характеристика  основных приемов и методов экономического анализа

Сравнение - сопоставление изучаемых данных и фактов хозяйственной жизни. Различают горизонтальный сравнительный анализ, который применяется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового; вертикальный сравнительный анализ, используемый для изучения структуры экономических явлений; трендовый анализ, применяемый при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года, т.е. при исследовании рядов динамики.