Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2009 в 15:27, Не определен
Доклад
В
договоре поставки должен быть отражен
предмет договора
(предметом договора поставки могут быть
любые вещи, за исключением единых имущественных
комплексов, а также зданий, сооружений,
иного недвижимого имущества, энергетических
и других ресурсов, снабжение которыми
осуществляется через присоединенную
сеть. Не являются предметом договора
поставки такие объекты гражданских прав,
как ценные бумаги и валюта).
Ответственность сторон
по договору поставки
Исполнить договор поставки – поставить товар надлежащего качества в определенные сроки в определенном количестве. Нарушение сроков поставки может состоять в недопоставке и непоставке вообще.
Товар принят, если покупатель в установленный срок не сообщает об отказе от товара. Если покупатель отказывается от поставки такого товара, то поставщик должен допоставить надлежащий товар в ассортименте, который определен сторонами. Если соглашения нет, то допоставка производится в ассортименте, предусмотренном договором на соответствующую поставку. Поставка товара одного наименования в большом количестве не засчитывается в покрытие другого товара, хотя бы он и входил в ассортимент. Если такая поставка производится с предварительного согласия покупателя, то недопоставка не возмещается в следующем периоде.
Основная обязанность поставщика – передать товар, а покупателя – принять товар.
ГК устанавливает эти обязанности следующим образом: передать товар покупателю значит соблюсти требования, относящиеся к срокам и другим условиям договора поставки. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет того количества товаров, которое подлежит поставке в следующем периоде. Поставка осуществляется стороне в договоре – покупателю, но если договором предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке или передаче товара покупателю, то отгрузка либо передача товаров производится именно указанному получателю (транзитная поставка).
Покупатель должен известить поставщика о нарушении условий договора о количестве, ассортименте, качестве, комплектности, таре и упаковке.
Стороны в договоре поставки вправе в одностороннем порядке отказаться от его исполнения договора при наличии оснований в виде существенного нарушения договора поставки. По ст.523 ГК нарушение договора поставки поставщиком считается существенным:
Нарушение договора покупателем существенное:
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств стороны несут ответственность независимо от вины. Они освобождаются от ответственности, если докажут, что надлежащее исполнение договора поставки стало невозможным вследствие непреодолимой силы. Формы имущественной ответственности:
Неустойка за недопоставку либо просрочку поставки взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства, но в пределах его обязанности допоставить товар (если договором не предусмотрено иное).
Статья ст. 524 ГК предусматривает три варианта порядка подсчета убытков, понесенных стороной при расторжении договора поставки.:
Текущей ценой признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара.
Удовлетворение вышеуказанных требований, не освобождает сторону, не исполнившую или ненадлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)
Если
лицо, нарушившее право, получило вследствие
этого доходы, лицо, право которого нарушено,
вправе требовать возмещения наряду с
другими убытками упущенной выгоды в размере
не меньшем, чем такие доходы (Ст. 15 ГК РФ).
З
А Д А Ч А
По договору поставки, заключенному между производственным объединением «Молоко» и универсамом, объединение должно было поставлять универсаму молочные изделия равными партиям в пределах месячного срока поставки по согласованному графику.
В течение двух месяцев
Универсам 15 мая 1999 года направил объединению письмо, в котором уведомлял поставщика о расторжении с ним договора поставки и потребовал возместись причиненные ему убытки. Получив 10 июня 1999 года уведомление, объединение стало возражать против расторжения договора, мотивируя тем, что покупатель не имел права в одностороннем порядке расторгать договор и возмещение убытков в таких случаях законом не предусмотрено.
Как
должен быть разрешен спор?
Согласно
Ст. 523 ГК РФ (п.1.: «Односторонний
отказ от исполнения
договора поставки допускается
в случае существенного
нарушения договора
одной из сторон»), действия универсама
правомерны, так как в данном случае имелось
существенное нарушение условий договора
поставки объединением и универсам
может в одностороннем порядке расторгнуть
договор (п.2.: «Нарушение
договора поставки поставщиком
предполагается существенным
в случаях неоднократного
нарушения сроков поставки
товаров»),
Требование
универсама о возмещении ему убытков,
причиненных объединением вследствие
неоднократного нарушения условий
договора поставки (закупка продукции
универсамом по более высоким ценам)
должно быть удовлетворено. Для опровержения
мотивов объединения, универсам может
ссылаться на Ст. 520 Гражданского Кодекса
РФ, которая гласит: п.1: «Если
поставщик не поставил
предусмотренное договором
поставки количество
товаров, покупатель
вправе приобрести непоставленные
товары у других лиц
с отнесением на поставщика
всех необходимых и
разумных расходов на
их приобретение. Исчисление
расходов покупателя
на приобретение у других
лиц в случаях их недопоставки
поставщиком производится
по правилам, предусмотренным
п.1 ст. 524 настоящего
Кодекса». Следовательно, объединение
должно возместить убытки универсаму
в следующем порядке: Ст. 524 ГК РФ –
«Если … вследствие
нарушения обязательства
продавцом покупатель
купил у другого лица
по более высокой, но
разумной цене товар
взамен предусмотренного
договором, покупатель
может предъявить продавцу
требование о возмещении
убытков в виде разницы
между установленной
в договоре ценой и ценой
по совершенной взамен
сделке».
Вывод:
Действия
универсама полностью соответствуют законодательству
РФ и объединение должно в полном объеме
выполнить требования, предъявленные
ему универсамом.