Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2011 в 17:48, реферат
Многие договоры гражданского права могут выступать и в качестве возмездных, и как безвозмездные, однако лишь договоры дарения и ссуды являются безвозмездными во всех случаях. На первый взгляд, отсутствие встречного удовлетворения, т. е. безвозмездность обязательства, противоречит самой природе гражданского права. Ведь имущественные отношения, входящие в его предмет, традиционно понимаются, как имущественно-стоимостные, товарно-денежные отношения. Действие же макроэкономического закона стоимости в полной мере проявляется лишь в возмездных обязательственных правоотношениях, поскольку именно здесь происходит своеобразный обмен товарами (вещами, работами, услугами).
1.Понятие и элементы договора дарения………………….………………..3
1.1. Понятие договора дарения……………………………………………....3
1.2. Элементы договора дарения………………………………………...…..6
2. Содержание договора дарения………………………….………………..12
2.1. Права и обязанности дарителя………………………..………………..12
2.2. Права и обязанности одаряемого…………………….………………..13
2.3. Ответственность по договору дарения……………..…………………14
2.4. Прекращение договора дарения…………………….…………………15
Список литературы………………………………………………………….17
Пример договора дарения…………………………………………………..18
Права
одаряемого в обычном консенсуальном
договоре дарения, по общему правилу, не
переходят к его
Существование обязанностей на стороне одаряемого лица — явление довольно редкое для обычного дарения. Практически оно ограничивается немногими случаями дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя. Но в договорах пожертвования обязанность одаряемого по использованию имущества в общеполезных целях присутствует всегда. В договоре пожертвования гражданину эта обязанность трансформируется в обязанность использования дара по конкретному назначению, указанному дарителем. Аналогичная обязанность может возлагаться и на одаряемое юридическое лицо. В этом случае оно должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества (абз. 2 п. 3 ст. 582 ГК), что обеспечивает возможность финансового контроля за его использованием.
Если условие о конкретном направлении использования дара в договоре пожертвования отсутствует, одаряемое юридическое лицо обязано самостоятельно определить способы использования дара в общеполезных целях, не противоречащие назначению имущества.
Установление
обязанности по использованию имущества
в общеполезных целях серьезно ограничивает
права одаряемого в отношении этого имущества.
Так, отчуждение имущества, обремененного
обязанностью его использования в общеполезных
целях, возможно только при условии, что
его приобретатель примет на себя исполнение
соответствующих обязанностей. Пользование
таким имуществом в собственных интересах
одаряемого возможно лишь в той мере, в
какой это не препятствует его использованию
в общеполезных целях.
2.3. Ответственность по договору дарения.
Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору дарения строится на общих основаниях, урегулированных главой 25 ГК.
Однако, учитывая безвозмездный характер этого договора, закон предусмотрел из общих правил ряд изъятий, ограничивающих ответственность сторон договора. Так, ответственность за убытки, причиненные дарителю отказом одаряемого от принятия дара, ограничена возмещением реального ущерба, если к тому же соответствующий договор дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 573 ГК).
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с нормами главы 59 ГК (т.е. ответственность здесь конструируется по внедоговорной модели). Общие основания деликтной ответственности в данном случае конкретизируются указанием на то, что даритель отвечает за недостатки вещи, если они возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу
Изменение конкретных способов использования пожертвованного имущества допускается лишь с согласия жертвователя, а если он перестал существовать — то только по решению суда (п. 4 ст. 582 ГК) явных и если даритель знал о них, но не предупредил одаряемого (ст. 580 ГК). Таким образом, ответственность строится на началах вины.
Недостатки веши по смыслу ст. 580 ГК охватывают наряду с собственно физическими недостатками (конструктивными и прочими) и юридические дефекты вещей, например, неизвестные ранее обременения вещи правами третьих лиц или ущербность титула. И хотя юридические дефекты вещи обычно не могут причинить вреда жизни или здоровью одаряемого, их негативное влияние на имущественную сферу может быть ощутимо.
Правило
ст. 580 ГК целесообразно применять
и к случаям, когда предметом
дарения выступают
2.4. Прекращение договора дарения.
Реальный договор дарения
Однако в ряде случаев закон допускает отмену уже исполненного договора дарения, т. е. фактически аннулирует договор как факт, повлекший юридические последствия. Перечень таких оснований установлен ст. 578 и п. 5 ст. 582 ГК и является исчерпывающим.
Даритель вправе отменить или потребовать через суд отмены дарения (за исключением пожертвований — п. 6 ст. 582 ГК и обычных подарков небольшой стоимости — ст. 579 ГК) в следующих случаях:
1)
если одаряемый совершил
2)
если одаряемый обращается с
подаренной вещью (
3)
если даритель пережил
Заинтересованное лицо может требовать судебной отмены договоров дарения (кроме пожертвований и дарения обычных подарков небольшой стоимости), совершенных индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, объявленным банкротом, в течение шести месяцев1, предшествовавших объявлению о банкротстве, если такое дарение производилось за счет средств, связанных с предпринимательской деятельностью дарителя, и нарушало положения закона о несостоятельности.
Отмена пожертвования возможна по иску дарителя или его правопреемника в единственном случае, когда пожертвованное имущество используется не в соответствии с указанным дарителем назначением, а если такое назначение не определено — то не в соответствии с общеполезными целями.
В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она к моменту отмены сохранилась в натуре (п. 5 ст. 578 ГК). Аналогичным образом следует поступить и с имущественным правом, когда оно было предметом договора дарения.
Если одаряемый произвел отчуждение вещи или права с целью избежать их возврата либо преднамеренно совершил иные действия, делающие возврат невозможным (например, уничтожил дар), к нему может быть предъявлено требование о возмещении вреда по нормам главы 59 ГК.
Список используемой литературы
1.
Гражданское право. Учебник.
2.
Комментарий к ГК РФ
3. ГК РФ:. СПб «издательский дом Герда» 2002г. 576с.
4. Гражданское право: Учебник. В 2Т:.Т.1 / Отв. ред. проф. Суханов- М.: «Бег», 1998
5. Гражданское право: Учебник. В 3т.: Т2/ Под. ред. А.Г. Калпина:-М «Юристь» ,2000
6. Гражданское право : Учебник . Под. ред. канд. юрид. наук доцента С.П. Гришаева, М.: «Юристь» , 1994-484с.
7.
Основы гос-ва и права:
8. Комментарии части 2 ГК РФ –М.: Фирма «Спарта» 1996- 203с.
9. Комментарии к ГК РФ постатеино 2-ое изд-во «книжный мир» 2002.
10.
Маркова М.Г./ Гражданское право. Изд-во
«Альфа» 2000-107с.
О дарении денег
Город Жуковка
Брянской области, двадцать третьего
июля тысяча
девятьсот девяносто третьего
года.
Мы, Боровикова
Елена Ивановна, проживающая
в г.Жуковка
Брянской области, ул.Гагарина,
д. 18, и Боровикова Ольга Петровна,
проживающая в г.Брянске,
ул.Фокина, д.87, кв.6,
заключили
настоящий договор о
нижеследующем:
1. Я, Боровикова
Елена Ивановна, в связи с
вступлением моей
дочери Боровиковой Ольги Петровны
в брак дарю ей двадцать
тысяч(20000) рублей, которые вручены при подписании договора.
2. Указанный
дар, я, Боровикова О.П.,
с благодарностью
принимаю.
3. Расходы по
удостоверению настоящего договора
уплачивает
полностью Боровикова
Е.И.
4. Договор
составлен в двух экземплярах,
из которых один
экземпляр остается в
делах Жуковской
другой выдается Боровиковой
О.П.
Подписи сторон
Московский Авиационный Институт
(Государственный
Технический Университет)
Кафедра
501
Реферат на тему
«Договор
дарения»
По дисциплине
«Договорное
право»
Выполнил: Чигринов С.А.
гр. 15-339
Проверила:
Белужкина Е.В.
Москва, 2010