Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2012 в 22:29, курсовая работа
Метою даної роботи є дослідження історії держави Франків, її особливостей; встановлення причин її занепаду та розпаду.
Дана мета конкретизується в основних завданнях роботи:
1) Охарактеризувати передумови створення франкської держави;
2) Розглянути та дати оцінку діяльності королів династії Меровінгів та Каролінгів;
3) Встановити причини занепаду та розпаду держави Франків.
ВСТУП………………………………………………………………………………3
Розділ 1. Виникнення держави Франків……………………………………………4
Розділ 2. Розвиток держави Франків у VI - IX ст……………………………….....8
2.1. монархія Меровінгів…………………………………………………….8
2.2. монархія Каролінгів……………………………………………………10
Розділ 3. Центральні органи державного управління……………………………13
Розділ 4. Місцеві органи державного управління………………………………..18
Розділ 5. Причини розпаду держави Франків…………………………………….21
Висновок…………………………………………………………………………….24
Список використаних джерел……………………………………………………..26
- 3 -
Зміст
ВСТУП…………………………………………………………………
Розділ 1. Виникнення держави Франків……………………………………………4
Розділ 2. Розвиток держави Франків у VI - IX ст……………………………….....8
2.1. монархія Меровінгів……………………………………………………
2.2. монархія Каролінгів……………………………………………………
Розділ 3. Центральні органи державного управління……………………………13
Розділ 4. Місцеві органи державного управління………………………………..18
Розділ 5. Причини розпаду держави Франків…………………………………….21
Висновок…………………………………………………………
Список використаних джерел……………………………………………………..26
ВСТУП
Держава Франків, що стала правонаступницею Західної Римської імперії пройшла довгу і цікаву історію. Об’єднана королем Хлодвігом вона стала чи не наймогутнішою державою Європи.
У своєму розвитку франкська держава мала дві правлячі династії: Меровінгів та Каролінгів, непослідовна політика яких призвела до двовладдя в центральному апараті влади і встановлення влади численних землевласників на місцевому рівні, що в свою чергу мало наслідком розпад держави Франків на Францію, Німеччину і Італію.
Метою даної роботи є дослідження історії держави Франків, її особливостей; встановлення причин її занепаду та розпаду.
Дана мета конкретизується в основних завданнях роботи:
1) Охарактеризувати передумови створення франкської держави;
2) Розглянути та дати оцінку діяльності королів династії Меровінгів та Каролінгів;
3) Встановити причини занепаду та розпаду держави Франків.
Об’єктом дослідження є історія держави Франків, як спадкоємця Західної Римської імперії.
Предметом дослідження є передумови виникнення держави франків, структура її влади і причини занепаду.
Вирішуючи поставлені питання, в роботі використовуються такі наукові методи як: історичний, аналітичний, та порівняльний.
Науково-теоретичною базою дослідження є наукові доробки відомих українських та російських вчених з історії держави та права, а саме: Трофанчука Г. І., Макарчука В. С., Рубаника В.Є., Федорова К. Г., Страхова М. М., Шевченка О. О. та ін.
Розділ 1. Виникнення держави Франків
На величезній території Римської імперії було розсіяно безліч варварських племен: готи, франки, бургунди, алемани, англосакси та ін.
Римляни дедалі частіше використовували германців як найманих солдатів і поселяли їх на своїх кордонах. У V ст. вищі звання римських магістратів почали носити вожді варварських племен, що очолювали союзні Риму армії, які уклали угоду про перехід під владу Риму.
Занепад імператорської влади, зростаюча непопулярність римського правління створювали сприятливі умови королям — союзникам Риму для розширення повноважень, для задоволення їхніх політичних претензій. Вони часто з посиланням на імператорське доручення присвоювали всю повноту влади, стягували податки з місцевого населення тощо.
Вестготи, наприклад, поселені Римом як його федерати у 412 р. в Аквітанії (Південна Франція), згодом розширили територію свого Тулузького королівства за рахунок територіальних завоювань, визнаних у 475 р. римським імператором. У 507 р. це королівство було підкорене франками. У 476 р. влада в Західній Римській імперії була захоплена одним з варварських воєначальників Одоакром. Він був убитий у 493 р. засновником королівства остготів Теодоріхом І, який установив своє одноособове правління у всій Італії. Це королівство занепало в 555 р. Виникали і поглиналися в результаті кривавих війн, міжусобиць і інші «племінні держави» варварів[1].
Загибель Західної римської імперії була лише питанням часу. Розвал цієї останньої світової рабовласницької держави, знаменував собою кінець епохи Стародавнього світу і початок нового періоду — Середньовіччя. На зміну рабовласницькій державі і праву приходили новий суспільно-політичний лад, нове феодальне право. Нові форми суспільного життя і організації державної влади визначали відтепер генеральну лінію історії людства. Цей вступ до періоду Середніх віків був пов'язаний з розвитком феодальної земельної власності, яка з цього часу обумовлювала характер суспільства[2].
Першою феодальною політичною структурою на території Західної Європи після загибелі Західної римської імперії була Франкська держава, розташована на території римської провінції Галлії. Основою цієї держави став союз північно-германських племен, які дістали спільну назву франків. Серед них на кінець V століття н. е. відокремлюються салічні (приморські) франки, у яких вже розпочався процес державотворення. Вони підкорюють сусідні племена і в VI ст. завойовують майже всю Галлію[3].
Отже салічні франки на чолі зі своїм вождем Хлодвігом у результаті переможних війн у Галлії, іноді в протиборстві, іноді в союзі з Римом, створюють велике королівство, що простиралося на 510 р. від середньої течії Рейну до Піренеїв. Хлодвіг же, утвердившись як представник римського імператора, стає володарем земель, повелителем єдиного, уже не племінного, а територіального королівства. Він набуває право диктувати власні закони, стягувати податки з місцевого населення та ін.
Галлія, однак, ще довго перебувала під владою Східної Римської імперії (Візантії). Тільки в VIII ст. титул римського імператора був присвоєний франкському королю Карлу Великому. Завдяки впливу Риму і римської християнської церкви Галлія всупереч географічній роздробленості зберігала протягом століть своєрідну єдність, перетворившись в ході тривалого еволюційного процесу на ту Франконію, що стала прародителькою майбутньої Франції і Німеччини, а також територіальною першоосновою розвитку західної християнської цивілізації.
Завойовницькі війни франків прискорили процес створення Франкської держави. Глибинні ж причини становлення франкської державності коренилися в розпаді франкської вільної общини, у її класовому розшаруванні, що почалося ще в перших століттях нової ери.
Держава франків за своєю формою була ранньофеодальною монархією. Вона виникла в перехідному від общинного до феодального суспільстві, що уникло у своєму розвитку стадії рабовласництва. Це суспільство характеризується багатоукладністю (поєднанням рабовласницьких, родоплемінних, общинних, феодальних відносин), незавершеністю процесу створення основних класів феодального суспільства. З огляду на це ранньофеодальна держава несе на собі значний відбиток старої общинної організації, установ племінної демократії[4].
Розширення території франків супроводжувалось об'єднанням франкських племен: Хлодвіг знищив інших франкських королів і став єдиним державним правителем[5].
Франкська держава у своєму розвитку пройшла два основних періоди: перший — правління Меровінгів (кінець V ст. — VII ст.) — нащадків військового вождя (дуче) Меровея, який хоробро бився з Аттилою, і другий — правління Каролінгів (VIII—IX ст.) — наступників майордому меровінгських королів Карла Мартелла, який 753-го року здійснив державний переворот і захопив владу у Франкській державі. Процес феодалізації, що розгорнувся у франків, поява і розвиток феодальної власності на землю мали своїм безпосереднім наслідком розпад Франкської імперії — розподіл її відповідно до умов Верденського договору 843-го року між онуками останнього франкського імператора Карла Великого.
Поділ привів до того, що на руїнах імперії Карла Великого виникли нові феодальні держави — Франція, яка охоплювала землі на захід від Рейну, Німеччина, розташована на землях східних франків, та Італія. Історія цих феодальних держав починається, таким чином, з IX ст.[6].
Розділ 2. Розвиток держави Франків у VI - IX ст.
2.1. монархія Меровінгів
Першим франкським королем, засновником династії Меровінгів був Хлодвіг (481—511 рр.). Він мав досить значну владу: скликав народне ополчення і командував ним, видавав обов'язкові для всіх розпорядження, чинив вищий суд і т. д.[7]
Наступники Хлодвіга продовжували його політику розширення території. Королівська влада продовжувала зміцнюватись, незважаючи на те, що між наступниками Хлодвіга точилася міжусобна боротьба. Королю належало право видання нових законодавчих розпоряджень. Він — верховний суддя, збирав збройні сили, оголошував війну, укладав мир і керував військовими операціями.
Головним ресурсом королівської влади були до певного часу її земельні володіння. Поступово цей фонд зменшувався. Королі роздавали землі церкві, наділяли земельними наділами своїх наближених з тим, щоб вони могли відбувати королівську службу. Роздачі землі мали назву бенефиціїв. Спочатку бенефиції надавались у постійне, і лише пізніше у тимчасове володіння — з умовою відбування служби. Роздачі сприяли посиленню великого землеволодіння, яке досить часто одержувало різноманітні пільги (імунітети). Одночасно відбувався процес поступового встановлення залежності вільного населення[8].
Зростання великого землеволодіння поступово вело до нових форм владарювання і супроводжувалося суперечками між землевласниками, виявило усю слабкість королівства Меровингів, у якому то тут, то там виникали внутрішні кордони в результаті виходу з підпорядкування місцевої знаті або опору населення стягуванню податків.
Однією зі спроб вирішити проблему зміцнення державної єдності в умовах повсюдної непокори центральній владі став церковний собор «прелатів і знатних людей», що пройшов у Парижі в 614 р. Едикт, прийнятий собором, закликав до «покладення краю заколотам і нахабним вилазкам зловмисників», загрожував покаранням за розкрадання і зловживання владою чиновникам, збирачам податків на торгових місцях, але водночас обмежував і право цивільних суддів і збирачів податків на церковних землях, закладаючи в такий спосіб законодавчі підвалини їхнього імунітету. До того ж за рішенням собору єпископи повинні були надалі обиратися «духовенством і народом», за королем зберігалося лише право схвалювати результати виборів[9].
Проте землевласницька знать починала займати панівне становище як у центральному, так і місцевому управлінні королівства. Без згоди знаті король, по суті, не міг зробити якогось важливого розпорядження. Вже з середини VII ст. значення королівської влади зменшується: наступає період так званих «ледачих королів». Представники роду Арнульфінгів заволоділи найважливішою посадою франкського королівства — палатного мера, або майордома, і фактично почали садити певних осіб на королівський трон.
Отож до ослаблення влади франкських королів призвело насамперед виснаження їх земельних ресурсів. Лише на основі нових наділень, надання нових прав землевласникам, встановлення нових сеньйоріально-васальних зв'язків могло відбутися в цей час посилення королівської влади і відновлення єдності франкської держави. Таку політику і почали проводити Каролінги, які фактично правили країною ще до переходу до них королівської корони в 751р[10].
2.2. Монархія Каролінгів
Династія Каролінгів бере свій початок від Карла Мартелла (Молота) (688-741). Він походив з багатого та знатного роду Арульфінгів і був майордомом, його батько також був майордомом, тобто своєрідним прем'єр-міністром при кількох франкських королях в першій половині VIII ст.[11]
Мартелл почав свою діяльність з утихомирення внутрішньої смути в країні, з конфіскацій земель своїх політичних супротивників, з часткової секуляризації церковних земель[12].
У 732 р. франкське військо ледве розбило арабів у битві при Пуатьє. Саме в цій битві проявилась слабкість армії франків, сформованої на основі народного ополчення. Араби мали значну перевагу в кінноті. Оскільки повне оснащення кіннотника (панцир, зброя, металічні лати для коня тощо) вартували стільки ж, як 45 корів, то у франкському війську вершників було обмаль.
Отож Карл Мартелл правів реформу, після якої держава франків стала міцнішою за сусідів, а феодальний розвиток суспільства випереджував оточення. Він скористався цією владою для створення якісно нового війська. У церкви і монастирів було відібрано частину земель і роздано воїнам у вигляді бенефіціїв.
Бенефіцій - це землекористування на умовах несення військової служби та деяких інших повинностей. Власник бенефіція мусив на першу вимогу короля (війна, придушення повстань) з'являтися для несення військової служби важкоозброєного кіннотника. Увесь обладунок вершник-шевальє мав придбати за власний рахунок - доходи з бенефіція. Таким чином, король ставав сеньйором, а його бенефіціарій - васалом (від кельтського «qwas», що означає «людина»). Урочистий обряд посвячення у васали називався оммаж (від латинського «homo»), тоді ж у королівському лексиконі з'являється вираз «мої люди». В разі смерті васала його бенефіцій і обов'язки переходили до старшого сина (майорат), в разі відсутності синів - до зятя або іншого власника чоловічої статі, який міг виконувати військовий обов'язок. За відсутності такого спадкоємця-воїна бенефіцій передавався новому власнику. Практично відразу починається боротьба бенефіціаріїв за невідчуження своїх маєтків, що призводить до феодальної роздробленості.
Через переважно натуральний вираз господарства, торговельні відносини мають епізодичний характер, відсутні і національні зв'язки[13].
Усе це у сукупності зміцнило владу майордомів. У подальшому син Карла Мартела, Піпин Короткий, скориставшись підтримкою римської церкви, здійснив у 751 р. державний переворот і проголосив себе королем.
Королівство франків досягло розквіту за наступника Піпина Короткого Карла Великого (768—814 рр.). Він ставив за мету утворення єдиної держави шляхом злиття германських племен з романськими на базі християнства. Він розширив територію франкської держави, завоювавши нові землі, і, опинившись на чолі величезної держави, спробував за допомогою церкви відновити Римську імперію. У 800р. він був коронований папою у Римі короною імператора. Проте імперія Карла Великого виявилась недовговічною, вона розпалась майже відразу після його смерті. Причина цього у глибоких внутрішніх процесах, що були викликані подальшим розвитком феодальних відносин. Після тривалих війн і інтриг три брати, онуки Карла Великого, зібравшись у 843р. у Вердені, підписали трактат про розподіл імперії на три самостійні частини. Східна частина франкської держави відійшла Людовику Німецькому, західна — Карлу Лисому, середньофранкське королівство північної Лотарингії, а також північна Італія — Лотарю. Верденський договір поклав початок самостійному існуванню трьох європейських держав: Франції, Німеччини, Італії[14].
Розділ 3. Центральні органи державного управління
Франкська монархія V—IX ст. за своєю формою була ранньофеодальною державою. Вона характеризувалася двома важливими обставинами: а) наявністю відносно сильної центральної влади, зосередженої в руках короля; б) збереженням пережитків первіснообщинної демократії на місцях.
Попри намагання, перший король франків Хлодвіг так і не зміг остаточно позбутися реліктів попередньої епохи. Один із сучасників короля залишив письмові свідчення, які вказують на вагання Хлодвіга при виборі між традиціями військової демократії і віяннями нового часу. Це розповідь про дорогоцінну чашу із Суанського храму, якою, як трофеєм, хотів заволодіти король після чергової здобутої ним перемоги. За військовим звичаєм франків, захоплене в боях майно мало бути розподілене між усіма воїнами. Король не мав ніяких переваг над рештою, і тому Суанська чаша дісталася іншому претенденту, котрий на очах у всіх розбив її, демонструючи зневагу до дорогоцінностей. Хлодвіг, керуючись усталеними звичаями, не зміг відібрати чашу у воїна ні силою, ні хитрістю. Щоправда, дещо пізніше король помститься норовливому воїну: під час стройового огляду він знайшов у нього недоліки і власноручно відтяв воїнові голову[15].
Процес становлення державності у франків тривав близько двох століть. Військовий вождь одночасно був королем, в руках якого перебувала державна влада що поширюється на всю територію держави. Він міг передавати її у спадок своїм синам, ділити її між ними як і будь-яке інше своє майно, частково відчужувати його на користь своїх близьких та слуг. Не дивно, що надходження до казни у вигляді судових штрафів, торговельного мита, податків, розглядалися як особисті прибутки короля, як його особиста власність. Вільні громадяни також розглядалися як люди, що знаходилися під його покровительством і тому були зобов'язані присягати королю. Особисті інтереси короля за цих часів не співпадали з державними, а стояли вище[16].
Саме таким правителем був Хлодвіг (481—511 рр.) — перший франкський король, засновник династії Меровінгів. Він мав досить значну владу: скликав народне ополчення і командував ним, видавав обов'язкові для всіх розпорядження, чинив вищий суд і т. д. В цей час формується апарат державного управління. Воєнні дружинники, королівські слуги перетворюються на посадових осіб[17].
За перших Меровінгів на чолі службового персоналу і всього королівського господарства перебував старший раб, якого називали сенешалом (або майордомом). Посада майордома пізніше закріпилася за головним сановником Франкської держави, котрий водночас залишався управителем королівських маєтків. Сенешалом стали називати посадових осіб, котрі завідували приміщеннями королівського двору та керували слугами.
Також при дворі були Референдарії, що завідували канцелярією короля. Вони подавали королю на підпис підготовлені чи перевірені ними грамоти, а також зберігали велику королівську печатку.
Пфальцграфи — головні помічники короля у його судовій діяльності, що проводилася в організованому при дворі верховному трибуналі[18].
Камерарій стежить за надходженнями грошей у скарбницю[19].
Помітний вплив на суспільне життя держави виявляли священнослужителі. Крок до зміцнення союзу з церквою першим зробив Хлодвіг, який, керуючись насамперед політичними міркуваннями, разом із 30-тисячним військом прийняв християнство. Проте у цей період церква ще не стала централізованим політичним утворенням. Вона швидше нагадувала духовну єдність людей на чолі зі своїм єпископом, що незабаром отримає титул Папи Римського.
З розширенням впливу церкви на мирян зростала і зацікавленість держави у зближенні з духовними ієрархами та захисті їхніх прав та інтересів. Це виявилося у збільшенні вергельду за вбивство служителів культу. Наприклад, за позбавлення життя єпископа вергельд дорівнював 900 солідів, простого священика — 600 солідів, а диякона — 300 солідів. Таким чином, до VIII ст. церква поступово посилювала свій вплив на стан справ у державі. У цей час її землі за приблизними підрахунками охоплювали не менше третини всього земельного фонду країни[20].
Каролінги внесли мінімальні зміни в структуру управління. З'явились посади архікапелана і нотаріїв. Управлінська бюрократія як така ще не склалася. Суд не був відокремлений від адміністрації й підпорядковувався королю.
Духовенство після прийняття франками християнства набирало дедалі більшого впливу. На нього були змушені зважати король і знать. Церква стежила за звичаями, з часом вона стала відати питаннями шлюбно-сімейного права, сприяла зміцненню королівської влади, виступала проти роздроблення країни[21].
Набуває сили такий орган, як королівська рада, що складалася з представників служилої знаті і вищого духівництва. Чіткого розмежування функцій між особами королівської адміністрації, звісно, не було.
Так, на зміну загальноплемінним народним зборам прийшли збори війська, так звані березневі (потім травневі) поля[22].
Березневі поля — своєрідні народні збори озброєного франкського населення у вигляді щорічних військових оглядів, котрі проводилися у березні місяці. Хоча вони вже істотно змінили свій початковий статус. Якщо за попередньої епохи вождь прислухався до громадської думки вільних франків, які становили основу загального військового оточення, то згодом уже король демонструє свій авторитет і силу. Політичне значення березневих полів занепадає.
Одночасно з березневими полями засідали збори магнатів, на які королі змушені були зважати більше. їхнє значення зростало із збільшенням ваги служилої та землеробської аристократії. До складу зборів входила вища придворна знать, антрустіони, наближені до короля, а також єпископи, котрі зі світськими магнатами обговорювали державні справи. Вони ж утворювали свій синод для вирішення культових питань. За правління Хлодвіга та його нащадків (династія Меровінгів) збори магнатів відбувалися двічі на рік — у березні та у жовтні. Скликати збори магнатів було прерогативою короля, але ніяк не його обов'язком. Насправді це була королівська рада, на думку якої король міг не зважати[23].
Королі з нової династії перестали скликати березневі поля. Замість них з'явились травневі поля — збори світської і духовної знаті, з якою король радився[24].
Розділ 4. Місцеві органи державного управління
Франкська держава тих часів була за своєю організацією типово варварською політичною структурою. Вона не мала чітко окреслених кордонів. Не було і постійної, розташованої на одному місці столиці. Вона знаходилась там, де перебував король і його дружина. Король переїздив по території Франкської держави від одного свого замка до іншого, збираючи податки для потреб свого оточення та війська, і разом з ним змінювала місце свого розташування столиця франків[25].
Система місцевого управління за Меровінгів зберігала залишки воєнної демократії. Королівство поділялось на адміністративно-територіальні одиниці — графства й сотні. Формально король здійснював управління всім господарством, а фактично на місцях правили його довірені особи[26].
На чолі округів стояли графи, декількох округів — герцоги. Спочатку король мав право призначити графа з представників будь-якого стану населення, але з початку VII ст. він змушений уже обирати їх із середовища місцевих землевласників. Графи призначали собі помічників (віконтів). Для судочинства у нижчій інстанції граф призначав вікаріїв і сотників. Велику судову та адміністративну роль відігравали єпископи, яких призначав імператор. Для контролю над становищем в графствах і прийняття скарг населення на графів, єпископів та інших чиновників періодично посилались спеціальні ревізори. Отже, був відсутнім постійний зв'язок центру з місцями, не існувало спеціалізованого судового і фінансового відомства, податкової системи[27].
Граф, що користувався довір'ям короля, очолював адміністрацію у великій місцевості. Він організовував ополчення, переглядав судові справи і стягував податі. Третина усіх судових штрафів перераховувалася на користь короля[28].
Стягнення штрафів і податей виконувалося тимчасовими комісарами, яких називали сацебаронами. їхнє життя захищалося потрійним вергельдом (600 солідів).
З метою кращого забезпечення кордонів графства від зазіхань зовнішніх агресорів та для підтримки внутрішнього порядку об'єднані збройні сили кількох графств очолювала посадова особа з особливими повноваженнями, яка називалася герцогом. У графствах, що входили до складу герцогського округу, влада графа не скасовувалася. Він продовжував залишатися головним суддею, а за герцогом закріплювалося загальне керівництво і контроль за адміністрацією графства. Герцог перебував на становищі найвищої посадової особи округу. За свою службу герцог, як і граф, отримував маєтки і певну частину від судових зборів. З часом вони перетворили маєтки на свою власність, оточили себе широким колом васалів, зробили свої посади спадковими, піднялися до рівня верхівки феодальної знаті. Названі посади перетворилися на титули, а графства та герцогства — на незалежні чи напівзалежні від королівської влади володіння[29].
Нижча адміністративна одиниця називалась «сотнею». За традицією ще скликали збори вільних людей, на яких розглядали провини, правопорушення і злочини. Судовий розгляд здійснював виборний тунгін, діяльність місцевого судді контролював чиновник — сотник. Він також стягував на користь короля судове мито. З часом тунгіни втратили судові повноваження, їх замінили ставленики короля. Графи й сотники частину зібраних податей залишали на своє утримання, що породжувало зловживання. Особи з місцевої адміністрації прагнули зробити свої посади довічними. Інколи це їм вдавалося.
Правопорушення кліриків розглядав спеціальний суд на чолі з вікарієм (суд скабінів). При дворі короля була посада архікапелана. Діловодство вели латинською мовою[30].
Розділ 5. Причини розпаду держави Франків
Розпад імперії Франків пояснювався тим, що в ній були об'єднані різні, часто ворогуючі між собою племена, які відійшли від імперії і стали існувати у формі племінних герцогств. Також причини розпаду криються у самій природі феодалізму. Імператор активно втручався у справи церкви (зокрема, у конфлікт між Римом і Візантією з богословських питань), йому належала ініціатива у призначенні на посади єпископів та архієпископів на підвладних територіях. Усі ці зусилля в кінцевому підсумку виявилися марними. Оскільки міцні економічні зв'язки між частинами імперії були відсутні, розпад її на герцогства став неминучим. Нова знать, подібно до старої, місцевої, прагнула імунітетів, автономії, а в перспективі і повної незалежності від центру.
На початку XI ст. у всій Європі завершився процес феодалізації, тобто уся чи майже уся земля опинилася в руках пануючого класу феодалів, а усі трудящі села і міста потрапили у більш чи менш сувору форму залежності від пануючого класу. Найважчою формою залежності став кріпосний стан трудящих, який полягав у спадковій прикріпленості до певного представника пануючого класу. Такий кріпак був спадково прикріплений до землі і зобов'язувався спадково служити своєму старшому – сеньйору. Чисельні повинності (панщина і оброк) називаються феодальною рентою. Феодальний власник отримує її за право користування землею, яку він передає селянам, чи, як їх стали називати, «тримачам».
Королі були надто слабкими, щоб протистояти посиленню місцевої знаті, оскільки єдиною можливістю винагородити дружинників і слуг в умовах натурального господарства було пожалування землі з правом збирати податки і данину. Крупний землевласник в межах своєї вотчини ставав для населення фактичним государем, тобто виконуючим публічно-правові функції.
Король в цей період продовжує «існувати», але фактична влада на місцях належить феодалам. Найбільші з них, які отримали свої феоди від короля, вважають себе йому рівними - перами (дослівно «рівними»), хоча й називаються його слугами - васалами. Дрібні феодали, які отримали свої феоди не від короля, а від перів, виступають вже їхніми васалами і зобов'язані служити своїм сеньйорам і т. д. Увесь пануючий клас збудовано у вигляді ієрархічної драбини: на вищій сходинці - король, сходинкою нижче - великі феодали (герцоги, графи, абати великих монастирів), далі - барони, на найнижчій сходинці - прості рицарі. Увесь пануючий клас зверху до низу був пов'язаний солідарністю своїх експлуататорських інтересів. Імперія Карла Великого після його смерті, з відносно централізованої держави розпалася на численні вотчини, власники яких перебували у васальній залежності один від одного і у кінцевому підсумку від короля. З останнім мало рахувалися, кожний феодал знав лише свого безпосереднього сеньйора і виконував лише його вимоги. У франкській державі, де феодальні порядки знайшли найбільш яскраве втілення, панував принцип: «Васал мого васала - не мій васал».
Показово, що не лише васал мав обов'язки щодо свого сеньйора, але й сеньйор, звісно, значно вужчі, щодо свого васала. Останні зводилися до підтримки і покровительства. В разі, якщо сеньйор ігнорував ці обов'язки, грубо порушував права васала, той, принаймні теоретично, мав «право» на опір і навіть повстання. На практиці цим «правом» користувалися вже тоді, коли васал знаходив собі могутнішого покровителя або у разі помітного ослаблення сеньйора (військова поразка, опала, вимирання роду тощо)[31].
Спершу Франкська держава починає розпадатися на самостійні та напівсамостійні одиниці, великі феодали відмовляються визнавати верховну владу короля, вважаючи себе повністю самостійними і незалежними. Фактично влада короля обмежується в ці часи рамками його власного домена. Так розпочинається феодальна роздробленість.
Франкська держава, яка повністю розпалася в IX ст. на самостійні держави[32].
Висновок
Загибель Західної римської імперії, останньої світової рабовласницької держави, знаменувала собою кінець епохи Стародавнього світу і початок нового періоду – Середньовіччя. На зміну рабовласницькій державі і праву приходили новий суспільно-політичний лад, нове феодальне право. Нові форми суспільного життя і організації державної влади визначали відтепер генеральну лінію історії людства. Цей вступ до періоду Середніх віків був пов'язаний з розвитком феодальної земельної власності, яка з цього часу обумовлювала характер суспільства.
Франкський вождь Хлодвіг (481—511 рр.) спромігся разом зі своєю дружиною силовими методами об’єднати роздрібнені франкські племена, створивши могутню державу, що виступила на тогочасній міжнародній арені як сильний і достойний супротивник середньовічній Англії, Риму, Чехії, Болгарії та іншим.
У своєму розвитку Франкська держава пройшла два основних періоди: перший — правління Меровінгів (кінець V ст. — VII ст.) і другий — правління Каролінгів (VIII—IX ст.)
Династія Меровінгів збільшила територію країни. За час їхнього панування сильна королівська влада, встановлена Хлодвігом значно послабилася, зокрема майордом, що фактично мав бути прислужником короля натомість отримав настільки широкий спектр повноважень, що король повинен був вже рахуватися з його думкою.
Роздачею земель у бенефіції Меровінгі створили прошарок аристократії, яка на своєму місцевому рівні почали узурповувати владу, це призвело до того, що вже у VII ст. король втратив контроль над сепаратними управлінцями. Цей період увійшов в історію як період правління «ледачих королів».
На зміну Меровінгам прийшла династія Каролінгів, що бере свій початок від Карла Мартелла (Молота) (688-741). Він захопивши владу в країні отримав слабку армію, невдоволене населення і бунтівну аристократію. Проте провівши військову реформу Карл вийшов з цього положення: відібравши землю в церкви він отримав ресурси для створення сильної і добре озброєної армії, це вивело державу франків на перше місце серед європейських країн.
Щодо державного управління, то влада де-юре належала королю, проте де-факто центральну владу в державі мали королівська рада, що складалася з представників служилої знаті і вищого духівництва, березневі (потім травневі) поля. На місцях правили герцоги і графи, влада яких згідно принципу «васал мого васала – не мій васал», була фактично не обмеженою, а також єпископи, сотники, сацебарони та інші. Вони починають привласнювати податки, мито, судові штрафи.
Економічна роз'єднаність, що виникає з розвитком великого феодального землеволодіння і безперервних роздач земель васалам, спричиняла і політичну роздробленість. Щодалі сильнішими ставали відцентрові сили, відбувалася політична дестабілізація, поривалися зв'язки центру з периферією. Поділ привів до того, що на руїнах імперії Карла Великого виникли нові феодальні держави – Франція, яка охоплювала землі на захід від Рейну, Німеччина, розташована на землях східних франків, та Італія.
Список використаних джерел
1) Глиняний В. П. Історія держави та права зарубіжних країн: Навчальний посібник / п’яте видання, перероблене і доповнене – К.: Істина, 2005. – 768 с.
2) Шевченко О. О. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник для студентів юридичних вузів та факультетів. – К.: Олан, 2001. – 307 с.
3) Страхов М. М. Історія держави та права зарубіжних країн: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів – Друге видання, перероблене та доповнене – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 584 с.
4) Макарчук В. С. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2000. – 426 с.
5) Трофанчук Г. І. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 400 с.
6) Федоров К. Г. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Вища школа, 1994. – 464 с.
7) Рубаник В. Є. Лекції з історії держави та права зарубіжних країн. – Харків: Консум, 2003. – 528 с.
8) Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник - 2-ге видання, перероблене і доповнене / За загальною редакцією професора О. М. Джужи - К.: Атіка, 2006 - 256 с.
9) Мудрак І. Д. Історія держави і права зарубіжних країн: Курс лекцій. - Ірпінь, 2001. — 232 с.
10) Неусыхин А.И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI - VIII ст. – М.: Изд-во АН СССР, 1956. – 420 с.
11) Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма, избранные труды - М.: Наука, 1974. – 538 с.
12) Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы – М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1961.- 951 с.
13) Історія держави і права зарубіжних країн. Хрестоматія : Навч. посіб. для студ юрид. спец. вищ. закл. освіти / За ред. В.Д. Гончаренка. – К.: Ін Юре. – 2002.
[1] Глиняний В. П. Історія держави та права зарубіжних країн: Навчальний посібник / п’яте видання, перероблене і доповнене – К.: Істина, 2005. – с. 270
[2] Шевченко О. О. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник для студентів юридичних вузів та факультетів. – К.: Олан, 2001. –с. 60
[3] Страхов М. М. Історія держави та права зарубіжних країн: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів – Друге видання, перероблене та доповнене – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – с. 99
[4] Глиняний В. П. Історія держави та права зарубіжних країн: Навчальний посібник / п’яте видання, перероблене і доповнене – К.: Істина, 2005. – с. 273
[5] Шевченко О. О. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник для студентів юридичних вузів та факультетів. – К.: Олан, 2001. –с. 64
[6] Страхов М. М. Історія держави та права зарубіжних країн: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів – Друге видання, перероблене та доповнене – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – с. 105
[7] Там само. – с. 107
[8] Шевченко О. О. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник для студентів юридичних вузів та факультетів. – К.: Олан, 2001. –с. 64
[9] Страхов М. М. Історія держави та права зарубіжних країн: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів – Друге видання, перероблене та доповнене – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – с. 110
[10] Шевченко О. О. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник для студентів юридичних вузів та факультетів. – К.: Олан, 2001. –с. 66
[11] Макарчук В. С. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2000. – с. 67
[12] Глиняний В. П. Історія держави та права зарубіжних країн: Навчальний посібник / п’яте видання, перероблене і доповнене – К.: Істина, 2005. – с. 282
[13] Макарчук В. С. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2000. – с. 68
[14] Шевченко О. О. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник для студентів юридичних вузів та факультетів. – К.: Олан, 2001. –с. 67
[15] Трофанчук Г. І. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. –с. 84
[16] Трофанчук Г. І. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. –с. 92
[17] Страхов М. М. Історія держави та права зарубіжних країн: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів – Друге видання, перероблене та доповнене – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – с. 112
[18] Трофанчук Г. І. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. –с. 93
[19] Страхов М. М. Історія держави та права зарубіжних країн: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів – Друге видання, перероблене та доповнене – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – с. 114
[20] Трофанчук Г. І. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. –с. 95
[21] Федоров К. Г. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Вища школа, 1994. –с. 224
[22] Страхов М. М. Історія держави та права зарубіжних країн: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів – Друге видання, перероблене та доповнене – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – с. 116
[23] Трофанчук Г. І. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. –с. 98
[24] Федоров К. Г. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Вища школа, 1994. –с. 224
[25] Страхов М. М. Історія держави та права зарубіжних країн: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів – Друге видання, перероблене та доповнене – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – с. 119
[26] Федоров К. Г. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Вища школа, 1994. –с. 225
[27] Шевченко О. О. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник для студентів юридичних вузів та факультетів. – К.: Олан, 2001. –с. 71
[28] Федоров К. Г. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Вища школа, 1994. –с. 226
[29] Трофанчук Г. І. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. –с. 101
[30] Федоров К. Г. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Вища школа, 1994. –с. 227
[31] Макарчук В. С. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2000. – с. 74
[32] Страхов М. М. Історія держави та права зарубіжних країн: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів – Друге видання, перероблене та доповнене – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – с. 122