Правовое регулирование внешнеэкономических сделок

     Форма внешнеэкономических сделок по общему правилу - простая письменная, не требующая  дополнительного нотариального  заверения. Несоблюдение письменной формы  внешнеэкономической сделки влечет ее недействительность.

     В качестве объекта внешнеэкономической  сделки могут выступать все объекты  гражданских прав, за исключением  случаев, прямо указанных в законе. В частности, следует отметить, что  из сферы применения Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. исключен ряд объектов: фондовые бумаги, акции, оборотные документы, деньги, суда водного и воздушного транспорта, электроэнергия. Под понятие объектов внешнеэкономических сделок они не подпадают.

     Содержание  внешнеэкономической сделки представляет собой совокупность составляющих ее условий.

     Наибольший  интерес в данном случае представляют условия двух- и многосторонних внешнеэкономических  сделок, т.е. международных коммерческих контрактов.

     Контрактные условия необходимо подразделять на обязательные и дополнительные. К обязательным можно отнести условия, минимально необходимые для регулирования наиболее важных вопросов, связанных с исполнением сделки, обязательно содержащиеся в тексте контракта, поскольку отсутствие или неточное, некорректное изложение хотя бы одного из них может привести к трудноисполнимости или неисполнимости сделки. В то же время дополнительные условия призваны максимально облегчить исполнение сделки.

     В число обязательных условий, исходя из сложившейся практики международного торгового оборота, можно включить:

     1: Наименование сделки.

     2.    Дата и место заключения сделки.

     3.    Наименование сторон.

     4.    Лица, непосредственно подписавшие контракт.

     5.    Предмет сделки.

     6.    Объемы и сроки исполнения.

     7.    Цена.

     8.    Базисные условия поставки.

     9.    Условия платежа.

     10.  Гарантии.

     11.  Санкции и рекламации.

     12.  Арбитраж.

     13.  Подписи сторон.

     К дополнительным условиям относятся: качество товара; упаковка и маркировка; сдача  и приемка товара; транспортные условия; форс-мажорные обстоятельства; прочие условия.

2. Способы правового регулирования внешнеэкономических сделок

2.1 Общие положения коллизионно-правового метода регулирования внешнеэкономических сделок

     Коллизионно-правовой метод является основным методом регулирования в международном частном праве. Его основу составляют так называемые «коллизионные нормы», призванные решать вопрос о применимом к международному частноправовому отношению праве. Структура коллизионной нормы состоит из объема и привязки. Объем - это указание тех отношений, к которым норма применяется, а привязка - это указание того закона, который подлежит применению к данному виду отношений.

     Приведем  классификации коллизионных норм и  типы коллизионных привязок, применяемые  при регулировании внешнеэкономических  сделок. К ним, в частности, относятся:

     1.    Закон места нахождения вещи.

     2.    Закон места совершения акта.

     2.1. Закон места заключения договора.

     2.2. Закон места исполнения договора (обязательства).

     2.3. Закон места выполнения работы.

     3.    Закон, избранный сторонами гражданского правоотношения.

     4.    Закон страны продавца.

     5.    Закон наиболее тесной связи.

     6.    Закон суда.

     При этом наиболее распространенной коллизионной привязкой при регулировании  внешнеэкономических сделок является привязка к закону, избранному сторонами  гражданского правоотношения. Указанная привязка является проявлением основополагающего коллизионного начала при регулировании обязательств,возникающих из внешнеэкономических сделок, - принципа «автономии воли сторон».

     В современном международном частном  праве коллизионная привязка к закону страны, избранному сторонами гражданского правоотношения, стала одной из фундаментальных. Она закреплена в целом ряде международных конвенций и законодательных актов государств, относящихся к различным правовым системам. Однако в странах англо-саксонской правовой семьи данный принцип в определенной степени ограничен.

     Принцип автономии воли, закрепленный в Гражданском  кодексе РФ, соответствует такому же принципу, применяемому в законодательствах  стран романо-германской правовой семьи.

     На  основе анализа принципа автономии воли сторон приходим к выводу о целесообразности его ограничения при коллизионно-правовом регулировании внешнеэкономических сделок. Данный принцип должен применяться только в отношении правопорядков, тесно связанных с регулируемой внешнеэкономической сделкой.

     Таким образом, в современном международном  частном праве наблюдается тенденция  к сближению позиций разных правовых школ по вопросу регулирования обязательств, возникающих из внешнеэкономических  сделок.

2.2 Материально-правовой метод регулирования внешнеэкономических сделок, его особенности и источники.

     Как уже отмечалось ранее, основным методом  регулирования в международном  частном праве является коллизионно-правовой метод. Однако при регулировании  обязательств, возникающих из внешнеэкономических сделок, важную, роль играет также и материально-правовой метод регулирования.

     В науке международного частного права  существует теория .«lex mercatoria» (торговое право – лат.). Она произошла  от средневекового «lex mercatoria» - права  купцов, состоявшего из универсальных, сложившихся в практике правил, регулировавших торговые отношения вне связи с правовыми системами государств.

     Сторонники  данной теории пытаются обосновать существование  автономного от национальных правовых систем комплекса регламентации внешнеэкономических операций. Основным элементом lex mercatoria является утверждение о существовании негосударственных регуляторов международных торговых сделок.

     Проанализировав различные точки зрения по поводу данной теории, приходим к выводу о большей эффективности применения в сложившихся условиях при регулировании внешнеэкономических сделок имеющихся коллизионных норм.

     В отечественной гражданско-правовой науке под «материальным правом»  понимаются положения гражданского права РФ. В связи с этим к источникам материально-правового регулирования внешнеэкономической деятельности необходимо относить: законодательство РФ, международные договоры, обычаи.

     При применении иностранного материального  права возникает вопрос о порядке  установления его содержания и о его толковании. В международной судебной практике используются два подхода к установлению содержания иностранного материального права. Они основаны на различии двух принципов: принципа «право» (law) и принципа «факт» (fact). Если право государства относится к определению содержания иностранного права как к «вопросу права», то суд устанавливает содержание иностранного права, руководствуясь процессуальными правилами своей страны, т.е. судьи должны знать нормы применяемого ими иностранного закона путем его исследования (Research) или путем использования документа, представляемого суду юристом (Submission by counsel). Нормы иностранного права в этом случае применяются судом «ex officio» так, как они применяются в соответствующем иностранном государстве (законы, правила, обычаи, судебная практика и пр.).

     Российское  право при определении содержания иностранного материального права  придерживается принципа, заключающегося в том, что определение иностранного права - это вопрос права, а не вопрос факта.

     Слудует особо отмечает, что норма иностранного материального права не применяется лишь в исключительных случаях, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) РФ. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права.

     Российское  право традиционно исходит из так называемой «негативной концепции» публичного порядка, в соответствии с которой публичный порядок  не отождествляется с некой совокупностью  материально-правовых норм национального права, а выражается через неприемлемые свойства самого иностранного закона, чье применение может нанести существенный ущерб правопорядку страны.

     В российском законодательстве термин «публичный порядок» используется как синоним  основ российского правопорядка. Российское законодательство не содержит определения публичного порядка, хотя на практике суд зачастую обращается к формулировке ст. 169 ГК РФ, признающей недействительными сделки, совершенные с целью, противоречащей основам правопорядка и нравственности. При этом отказ в применении иностранного права не может быть основан лишь на отличии правовой, политической или экономической системы соответствующего иностранного государства от правовой, политической или экономической системы РФ (ст. 1193 ГК).

     Однако наиболее важными материально-правовыми регуляторами, требующими тщательного изучения, являются не внутренние нормы отдельных государств (в том числе и России), а нормативно-правовые акты международного характера.

     В качестве примеров таких актов можно привести ряд общих условий поставок, которые бывший СССР заключил с иностранными государствами: ОУП СССР-КНР 1950 г.; ОУП СССР-КНДР 1981 г.; ОУП СССР-СФРЮ и ОУП СЭВ - Финляндия.

     Наиболее  же яркой и масштабной унификацией, регулирующей внешнеэкономические  сделки, является Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года, вступившая в силу 1 января 1988 г. Она состоит из 4-х частей, включающих 101 статью. Конвенция регулирует отношения по вопросам, связанным как с заключением договоров международной купли-продажи товаров, так и с их исполнением и ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение.

     При исследовании материально-правовых регуляторов  внешнеэкономических сделок особое внимание следует уделять особенностям их применения. В частности, исследовать тот факт, что при их правовом регулировании все чаще употребляются нормы не только гражданско-правового характера, но и публичного права.

     В современных условиях на отношения  сторон по этим договорам всё большее  влияние оказывают нормы административного, валютного, таможенного, налогового и иного законодательства.

     Помимо  государственных регуляторов обязательств, возникающих из внешнеэкономических  сделок, существует также целый ряд  негосударственных регуляторов, основанных на торговых обычаях.

     Наиболее  важными из них являются:

     1.       Принципы международных коммерческих контрактов, разработанные и опубликованные в 1994 г. УНИДРУА (Международный институт по унификации частного права).

     2.       Международные правила толкования торговых терминов — ИНКОТЕРМС, разработанные Международной торговой палатой (в ред. 1990 г. и 2000 г.). В настоящее время ИНКОТЕРМС содержит 13 торговых терминов и правила их токования.

     Помимо  международных торговых обычаев, определенная роль в системе негосударственного регулирования внешнеэкономических сделок принадлежит правилам, которые определяются предшествующей практикой взаимоотношений сторон данной сделки.

     К формам негосударственного регулирования  внешнеэкономических сделок следует  отнести также судебную и арбитражную практику, типовые документы, а также типовые контракты, разработанные соответствующими отраслевыми ассоциация торговцев определенного вида товаров.

     На  основе проведенного исследования приходим к выводу о том, что коллизионно-правовой метод регулирования внешнеэкономических сделок лишь сглаживает противоречия между правопорядками разных государств, не создавая единого подхода к регулированию сделок международного характера. Выработка подобного единого подхода возможна лишь при применении материальных норм права.

     Представляется, что по своей сути материально-правовой способ регулирования внешнеэкономических  сделок (и любых иных правоотношений) является более приемлемым. Исходя из данного вывода, считается  обоснованной необходимость всеобъемлющей унификации материально-правовых норм, регулирующих отношения, вытекающие из внешнеэкономических сделок.