Совершенствование системы оценки персонала

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2012 в 03:45, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является исследование системы оценки персонала и предложения рекомендаций по ее совершенствованию.
Для реализации поставленной цели в курсовой работе необходимо последовательно решить следующие основные задачи:
- на основе анализа литературы провести теоретическое исследование основных принципов и методов оценки работы персонала. Дать общую характеристику;
- проанализировать деятельность компании ООО ТПК «НОРД», рассмотреть существующие на данном предприятии методы оценки труда;
- разработать конкретные предложения по совершенствованию системы оценки персонала в данной организации.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
4
Глава 1. Теоретические аспекты оценки персонала
6
1.1 Оценка персонала: сущность, цели, задачи, функции
6
1.2 Методы оценки персонала по их направленности
11
1.3 Оценка персонала как важный элемент системы управления трудовым коллективом
17
Глава 2. Анализ системы оценки персонала на предприятии ООО ТПК «НОРД»
27
2.1 Краткая характеристика предприятия ООО ТПК «НОРД»
27
2.2 Совершенствование системы оценки персонала на предприятии ООО ТПК «НОРД»
32
2.3 Таблица недостатков существующей системы оценки персонала на предприятии ООО ТПК «НОРД»
40
Заключение
42
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

совершенствование системы оценки персонала.docx

— 305.69 Кб (Скачать файл)

Все методы оценки можно  разделить на методы индивидуальной оценки работников, которые основаны на исследовании индивидуальных качеств  работника, и методы групповой оценки, которые основаны на сравнении эффективности  работников внутри.

Многие методы оценки, которые  используются сегодня, сложились еще  в прошлом веке. Однако в ходе эволюции этих методы подверглись значительной трансформации.

Выделяют три основных группы методов оценки персонала.

1. Качественные методы - методы описательного характера, определяющие качества работников без их количественного выражения.

К ним относятся:

    • Матричный - один из самых простых и распространенных

описательных методов. Его суть заключается в сравнении фактических качеств работников с набором качеств, требуемых занимаемой должностью.

    • Метод эталона напоминает предыдущий, но сравнивает

фактические данные не с  положенными по должности навыками и поведением, а с характеристиками наиболее успешных работников данного  направления.

    • Система произвольных характеристик — тоже распространенный

метод. Он предусматривает  достаточно свободную (устную или письменную) форму оценки сотрудников. Руководитель или группа руководителей (экспертов) описывают выдающиеся успехи и упущения подчиненных за определенный период их деятельности.

    • Метод оценки выполнения похож на предыдущий. Экспертами

могут быть также руководители, но оценивать они будут не яркие  моменты деятельности сотрудника, а  всю его работу за определенный период времени.

    • Метод групповой дискуссии тоже относится к описательным. Он,

наверное, наиболее часто  используется отечественной практикой. Это беседа группы руководителей  или экспертов с работниками  относительно их деятельности. Метод  групповой дискуссии позволяет  по определенным критериям выбрать  наиболее активных, самостоятельных, логично  рассуждающих людей.

2. Комбинированные методы. В их основу положены как описательный принцип, так и количественные характеристики.

К ним относятся:

    • тестирование - оценка работников по степени решения ими

заранее подготовленных производственных задач (тестов);

    • определение коэффициента интеллектуальности сотрудника

(количественных показателей  качественного уровня решения  заранее подготовленных производственных  задач).

    • Метод суммируемых оценок заключается в определении

экспертами частоты проявления ("постоянно", "часто", "иногда", "редко", "никогда") у работников тех или иных качеств и присвоении определенных балльных оценок за тот  или иной уровень частоты.

    • Система заданной группировки работников предусматривает

выбор ограниченного числа  факторов оценки, распределение работников по этим факторам на четыре группы ("плохой работник", "удовлетворительный работник", "хороший работник", "отличный работник") и последующую замену плохих работников отличными.

3. Количественные методы оценки, в результате применения которых можно определить уровень деловых качеств работников с достаточной степенью объективности.

К ним относятся:

    • Система квалификации по порядку, или метод рангового

порядка: группа руководителей, исходя из определенных критериев оценки, располагает оцениваемых сотрудников по порядку - от самого лучшего до самого худшего. Итоговая оценка определяется суммой порядковых номеров, полученных работником за выполнение поставленных задач.

    • Метод заданной балльной оценки заключается в присвоении

заранее установленных баллов за каждое достижение работника с  последующим определением его общего делового уровня в виде набранных  очков.

    • Метод свободной балльной оценки состоит в присвоении

руководителем или экспертом  определенного количества баллов каждому  качеству работника. Общая оценка складывается как сумма баллов или как средний  балл.

    • Система графического профиля заключается в изображении

каждого из деловых качеств  сотрудника (в баллах) в виде точек  на графике.

Перечисленные методы, как  правило, позволяют решить лишь отдельные  конкретные вопросы оценки потенциальных  способностей работников и не позволяют  оценить личность во всех ее проявлениях. В связи с этим вполне логично  появление в последние годы нового комплексного метода оценки личности работника - метода оценочных центров, синтезировавшего отдельные элементы перечисленных методов и направлений.

Метод оценочных центров  выделяет 25 критериев оценок:

  1. способность к учебе (общие умственные способности);
  2. умение делать устные обобщения (насколько хорошо человек может сделать устное сообщение перед небольшой группой на хорошо знакомую тему);
  3. умение делать письменные обобщения (насколько успешно сотрудник может составить записку на хорошо знакомую тему);
  4. контактность (в какой степени данный человек вызывает к себе симпатии);
  5. восприятие порогового социального мнения (насколько легко человек воспринимает незначительные замечания, касающиеся его поведения);
  6. способность к творчеству (какова вероятность того, что человек способен решить управленческую задачу новым, отличным от других способом);
  7. самооценка (насколько реалистично представление человека о соотношении своих достоинств и обязанностей, насколько глубоко его понимание мотивов собственного поведения);
  8. общественная задача (отношение к расовым, этническим, социально-экономическим, образовательным и другим подобным вопросам);
  9. гибкость поведения (насколько легко человек в случае принуждения изменяет свое поведение или модифицирует его для достижения поставленной перед ним цели);
  10. необходимость одобрения со стороны вышестоящего лица (степень эмоциональной зависимости от руководства);
  11. необходимость одобрения со стороны равных по социальному положению лиц (степень эмоциональной зависимости от мнения коллектива);
  12. внутренние рабочие нормативы (насколько высоко качество, с которым сотрудник хочет' выполнить какую-либо работу, по сравнению с более низким, но вполне приемлемым);
  13. необходимость продвижения (учитываются стремление к значительному продвижению по служебной лестнице и сроки, в которые человек надеется это продвижение осуществить, в сравнении с коллегами, занимающими равное с ним положение);
  14. необходимость надежности положения (в какой степени сотрудник хочет быть обеспеченным работой);
  15. гибкость при достижении цели (жизненные цели, их соответствие реальным возможностям и обстановке);
  16. первостепенность работы (в какой степени удовлетворение, получаемое от работы, больше удовлетворения от других сфер деятельности повседневной жизни);
  17. система акцентов положительных сторон деятельности фирмы (способность выделить положительные стороны деятельности фирмы в отношении к персоналу: сервис, дружелюбное отношение, справедливость занимаемой позиции в отношении заработка);
  18. реальность надежд (в какой степени надежды в отношении работы в компании совпадают с действительностью);
  19. терпимость к неопределенности и нестандартным условиям работы;
  20. способность работать длительный период времени без достаточного вознаграждения с перспективой получить награду позже;
  21. сопротивляемость стрессу (до какого предела напряженность работы совпадает с нормальным психологическим состоянием);
  22. разнообразие интересов (различные сферы деятельности и увлечения - такие, как политика, музыка, искусство, спорт);
  23. энергия (как долго сотрудник может выдерживать высокий уровень нагрузки);
  24. организованность и способность к адекватному планированию карьеры;

25. готовность принимать решения и умение их обосновывать

 

 

1.3 Оценка персонала как важный элемент системы управления трудовым коллективом

 

Оценка персонала – это систематическое изучение процесса труда индивида и его достижений; полученные данные обычно используются для разработки планов. Текущая периодическая оценка сводится к оценке результатов работы и факторов, определяющих степень достижения этих результатов и к анализу их динамики.

Оценка персонала осуществляется для определения соответствия работника  вакантному или занимаемому рабочему месту (должности) и выполняется тремя способами:

  1. Оценка потенциала работника. При замещении вакантного рабочего места важно установить потенциал работника, т.е. профессиональные знания и умения, производственный опыт, деловые и нравственные качества, психологию личности, здоровье и работоспособность, уровень общей культуры.
  2. Оценка индивидуального вклада. Позволяет установить качество,

сложность и результативность труда конкретного сотрудника, и  его соответствие занимаемому месту  с помощью специальных методик.

  1. Аттестация кадров. Она является своеобразной комплексной

оценкой, учитывающей потенциал  и индивидуальный вклад работника  в конечный результат.

Исходными данными для оценки персонала  являются:

  • модели рабочих мест персонала;
  • положение об аттестации кадров;
  • методика рейтинговой оценки кадров;
  • философия организации;
  • правила внутреннего трудового распорядка;
  • штатное расписание;
  • личные дела сотрудников;
  • приказы по кадрам;
  • социологические анкеты;
  • психологические тесты.

Кадры подобраны правильно, если каждый человек соответствует занимаемой должности, а должность отвечает потребностям сотрудника. Твердых правил, на основании которых можно было бы диагностировать черты личности, к сожалению, не существует. Каждый раз необходимо действовать индивидуально.

  Важными средствами  оценки личности являются наблюдение  и исследование. Имея возможность  непосредственно наблюдать за  человеком, как он ведет себя  на работе и в свободное  время, « семье, среди друзей  и знакомых, в узком кругу и  в более многочисленном обществе, можно составить суждение о  его личности.  Многое может  быть установлено только при  долгом и тесном общении.                                              

Для оценки персонала предприятия  используют несколько способов: анализ анкетных данных, собеседование, конкурсные экзамены, экспертные оценки, тестирование, оценку результатов работы.

Работающих можно условно  разделить на четыре группы: 

  1. работники, которые решают все поставленные задачи, достигают плановых результатов;
  2. работники, которые большую часть своих обязанностей выполняют  добросовестно, но часть не могут выполнить;
  3. работники, которые не могут выполнить качественно большую часть своих обязанностей;
  4. работники, которые в настоящее время организации не нужны.

Национальный институт США  по производственной психологии рекомендует «семь пунктов» оценки персонала.

  1. Физические характеристики — здоровье, внешний вид, манеры.
  2. Образование, опыт.
  3. Интеллект — способность быстро схватывать суть проблемы.
  4. Способность к.физическому труду, устной речи, счету.
  5. Интересы—хобби.
  6. Диспозиция — лидерство, чувство ответственности, общительность.
  7. Личные обстоятельства—как работа влияет на личную жизнь.

Признаки, оценивающие работающего, можно объединить в несколько групп:

  1. Общие признаки:
  • законченное учебное заведение;
  • полученная специальность;
  • средний балл за время обучения;
  • причины увольнения с предшествующего места;
  • рекомендующие лица.
  1. Знания:
  • уровень общей подготовки;
  • уровень специальной подготовки;
  • знание смежных вопросов;
  • особые знания (языки, работа за границей и др.).
  1. Личные качества:

Информация о работе Совершенствование системы оценки персонала