Горизонтальный и вертикальный анализ актива и пассива МУП «Горводоканал»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2014 в 16:33, курсовая работа

Описание работы

Финансовое состояние предприятия характеризуется широким кругом показателей, отражающим наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. В условиях массовой неплатежеспособности предприятий и практического применения ко многим из них процедуры банкротства объективная и точная оценка их финансового состояния приобретает первостепенное значение. Определение финансового состояния на ту или иную дату помогает ответить на вопрос, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествовавшего этой дате. Финансовое состояние предприятия определяется способностью погасить свои долги и обязательства.

Содержание работы

Введение2
1. Анализ промышленно – хозяйственной деятельности предприятия в период с 2006-2007 гг4
1.1. Общая оценка пассива и актива баланса 4
1.2. Горизонтальный и вертикальный анализ актива и пассива МУП «Горводоканал» 7
1.3. Оценка стоимости чистых активов МУП «Горводоканал»12
1.4. Показатели финансовой устойчивости и ликвидности
МУП «Горводоканал» 18
1.5. Анализ отчета о прибылях и убытках.23
1.6. Аналитические показатели, рассчитываемые
на основе отчета о прибылях и убытках26
2. Финансовая устойчивость29
3. Выводы33
4. Список использованной литературы35

Файлы: 1 файл

Курсовая по АХД2(СТАРОЖУК).docx

— 87.40 Кб (Скачать файл)

Коэффициент ликвидности баланса (2006) = 207066/26762=7,74;

Коэффициент ликвидности баланса (2007) = 294957/33226 = 8,88.

Материалы (2006) = 7462+1959 = 9421;

Материалы (2007) = 7989+1252 = 9241.

Произв. Запасы (2006) = 7845+1959 = 9804;

Произв. Запасы (2007) = 8504+1252 = 9756.

Собственный оборотный капитал (2006) = 30210-26762 = 3448;

Собственный оборотный капитал (2007) = 39081-33226 = 5855.

Коэффициент покрытия запасов сырья (2006) = 3448/7462 = 0,46;

Коэффициент покрытия запасов сырья (2007) = 5855/7989 = 0,73.

Коэффициент покрытия ПЗ собств. источниками (2006) = 3448/9804 = 0,35;

Коэффициент покрытия ПЗ собств. источниками (2007) = 5855/9756 = 0,6.

Коэффициент покрытия ПЗ всеми источниками (2006) =15155/9804= 1,55;

Коэффициент покрытия ПЗ всеми источниками (2007) = 14976/9756 = 1,54.        

Таблица №12

Показатели

Алгоритм расчета

2006

2007

Коэффициент финансовой независимости

Собственный капитал /валюта баланса

0,71

0,76

Индекс внеоборотных активов

Внеоборотные активы /собственный капитал

0,99

1,34

Коэффициент ликвидности баланса

Активы/краткосрочные обязательства

7,74

8,88


 

 

Расчет для определения типа финансовой устойчивости

 

Таблица №13

Показатели

Алгоритм решения

2006

2007

Материалы

Сырье и материалы + НДС

9421

9241

ПЗ

Запасы + НДС

9804

9756

Собственный (чистый) оборотный капитал

Капиталы и резервы (III раздел пассива баланса) – внеоборотные активы (I раздел актива баланса) +  долгосрочные обязательства (IV раздел пассива баланса)

3448

5855

Заемный источник

Стр.610 (Краткосрочные займы и кредиты)

11707

9121

Итого источники для формирования запасов и затрат (ИФЗ)

Собственные оборотные средства + Заемные источники

15155

14976

Коэффициент покрытия запасов сырья и материалов собственными источниками

Собственный оборотный капитал/сырье и материалы

0,46

0,73

Коэффициент покрытия ПЗ собственными источниками

Собственный оборотный капитал /ПЗ

0,35

0,6

Коэффициент покрытия ПЗ всеми источниками

ИФЗ/ 
ПЗ

1,55

1,54


 

 

Соотношение источников покрытия и имеющихся ПЗ

 

 

Собственный оборотный капитал

 

Промышленные запасы

 

Источники формирования запасов

2006

3448

<

9804

<

15155

2007

5855

<

9756

<

14976


 

 

После проведенного анализа можно сделать вывод, что при неравенстве, где ПЗ (промышленные запасы) < ИФЗ (источников формирования запасов), данная ситуация считается устойчивой.

В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства. Предприятие может вовремя расплатиться со своими кредиторами. Такой тип финансирования запасов является «нормальным» с точки зрения финансового менеджмента. Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для предприятия в условиях рыночной экономики.

    

 

Выводы

В данной курсовой работе мною был проведен экономический анализ финансовой деятельности предприятия МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска.  Основной информационной базой для анализа являлись бухгалтерский баланс (Форма №1) и отчет о прибылях и убытках (Форма №2) за 2006г и 2007г.

Анализ активов и пассивов баланса является частью анализа имущественного положения при рассмотрении финансово – хозяйственного состояния предприятия.

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2006 и в 2007 году ниже нормативного значения (0,2), что говорит о том, что у предприятия недостаточно активов, которые можно в жатые сроки  перевести в денежные средства для погашения текущей задолженности.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в  2007 году значительно уменьшился по сравнению с прошлым годом, это свидетельствуют о том, что большая часть оборотных средств предприятия не может быть профинансирована за счет собственных средств, и предприятие финансово неустойчиво в данном аспекте.

Уменьшение коэффициента автономии, коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами свидетельствует об ухудшении финансового состояния в 2006 и 2007 году.  Но в целом, предприятие кредитоспособно, платежеспособно и не может быть признано банкротом.

Из анализа финансовой устойчивости и ликвидности видно, что в 2007 году основные источники формирования запасов покрывают величины запасов. МУП «Горводоканал» - развивающееся и прогрессирующее предприятие, деятельность которого весьма эффективна. Предприятие неубыточно, так как, исходя из анализа рентабельности продаж, показатели 2007 года более чем в 1,5 раза опережают показатели прошлого года. Рентабельность продаж по чистой прибыли, по прибыли от продаж, по нераспределенной прибыли, по прибыли до налогообложения в 2007 году выражается положительными величинами, в отличие от 2006 года, где данные показатели (за исключением чистой прибыли) были отрицательными. Это свидетельствует об эффективной работе предприятия и повышении его доходности.

После проведения анализа финансовой устойчивости, можно сделать вывод, что предприятие МУП «Горводоканал» стабильно, причем деятельность его эффективна, так как в 2007 году такие показатели, как коэффициент финансовой независимости, индекс внеоборотных активов, коэффициент ликвидности баланса, производственные запасы, собственный оборотный капитал, коэффициент покрытия запасов сырья, коэффициент покрытия ПЗ собственными и всеми источниками значительно опережают показатели предыдущего года.

Предприятию необходимо поддерживать достигнутый уровень в своей деятельности, поскольку она довольно эффективна. Предприятие прогрессирует и развивается, что заметно при анализе прибылей и убытков организации, анализе результата хозяйственной деятельности (в отличие от предыдущего года в 2007 году предприятие не было убыточным), также анализе финансовой устойчивости. Так как коэффициенты абсолютной ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами ниже своих нормативных показателей, предприятию необходимо искать новые пути для достижения финансовой стабильности и платежеспособности в данном аспекте, это может быть связано с поиском новых источников финансирования, ликвидацией изношенных объектов, увеличением собственных оборотных активов, рационализации структуры капитала, увеличением доли активов предприятия в виде наличных денег и средств на счетах.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: Экоперспектива 2001. 688 с.
  2. Козубенко В.А. Анализ хозяйственной деятельности угольной шахты. М.: Недра, 1987. 231 с.
  3. Шварц М.А., Прудинский Г.А. Экономический анализ деятельности производственного объединения по добыче угля. М.: Недра, 1986. 184 с.
  4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. – 2-е изд., испр. – Минск.: Новое знание, 2002. – 687 с.
  5. Воронов А.Р., Дулин. А.Н.. Моторина А.Н. «Практикум по экономике горной промышленности», Новочеркасск: ЮРГТУ(НПИ),2007.12с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Горизонтальный и вертикальный анализ актива и пассива МУП «Горводоканал»