Диверсифицированные методы ИСУ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 00:34, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы состоит в подробном изучении известных диверсифицированных методов исследования систем управления.

Содержание работы

Введение 3
1 Диверсификация исследования 4
1.1 Система диверсифицированных методов исследования 4
2 Методы интуитивного поиска 6
2.1 Методы творческого поиска решений в исследовании проблем 6
2.2 Интуиция в деятельности человека 7
2.3 Стратегии интуитивного поиска в исследовательской деятельности 8
2.4 Выбор стратегии интуитивного поиска 9
3 Метод «мозгового штурма» 11
3.1Содержание метода «мозгового штурма» 11
3.2 Использование метода «мозгового штурма» 11
3.3 Группа «мозгового штурма» 14
4 Метод синектики 17
4.1 Понятие и идеи синектики 17
4.2 Операторы синектики 18
4.3Формирование синектических групп 22
5 Методы проектирования концепций 26
5.1 Проектирование концепции 26
5.2 Методы дивергенции, трансформации и конвергенции 26
5.3 Использование методов проектирования концепции и стратегия исследовательского мышления 28
6 Метод Мэтчета 30
6.1 Содержание метода Мэтчета 30
6.2Режимы мышления 30
Заключение 33
Список использованных источников 34

Файлы: 1 файл

Диверсифицированные методы ИСУ.docx

— 95.40 Кб (Скачать файл)

   Такой прием субъективной аналогии возбуждает мысли и чувства, стимулирует поиск и, что самое важное, будит интуицию, включает ее потаенные механизмы.

   Этот  оператор можно использовать не только в регулировании индивидуальной творческой деятельности. Наибольший эффект он может дать при групповом исследовании, когда воображение отдельного человека мотивируется и включается в групповое воображение.

   Прямая  аналогия – это сравнение фактов из двух параллельно существующих областей знаний или процессов, ситуаций, проблем. Эта аналогия работает на механизмах памяти, анализе подобии и тождества, переносе параметров с одного объекта на другой. Наиболее известным примером использования прямой аналогии в исследовательской деятельности является перенос свойств биологического объекта на социально-экономические системы, организации, на объекты техники, природы в целом или даже общества. Именно так возникала идея кибернетики.

   Для эффективного использования прямой аналогии необходимо иметь широкое  образование, богатые творческие интересы, разносторонние знания. Специалист узкопрофильной подготовки и сугубо специализированной деятельности, как правило, ограничен в возможностях успешного использования прямой аналогии, потому, что он не может выйти за границы своей специализации, посмотреть на проблему с позиции другой области знании, квалифицированно перенести свойства одного явления на другое. В этом польза широкой образованности. Конечно, понятие образованности не тождественно поверхностности понимания окружающей действительности. Не «понемногу обо всем и ничего о конкретном», а «главное о многом и все о конкретном», вот формула образования современного менеджера исследовательского типа.

   Применение  оператора прямой аналогии является ассоциативным поиском тождеств среди явлений окружающего мира.

   Символическая аналогия предполагает поиск и обнаружение парадоксов в привычном, противоречий в известном, неясного в ясном, бесспорном. Это оператор здорового скептицизма.

   Механизм  символической аналогии заключается  в превращении любого заключения в парадокс, противоречие. Можно  привести такой пример: управление – насилие. Отсюда возникает потребность более глубокого понимания того, что такое управление. Иначе: управление – пламя. Здесь возникает ощущение теплоты, света, фактора объединения людей, общности интересов и пр. Какую роль играет управление в жизни и деятельности людей? Каким должно быть управление? Как оно развивается? Каковы закономерные тенденции этого развития? Каково разнообразие его типов? Вот какие вопросы рождает эта символическая аналогия.

   Подобный  эксперимент символической аналогии можно провести с любой категорией науки управления и увидеть посредством таких операций новые проблемы, или новые грани известных проблем, неизвестное в известном. А именно это и нужно исследователю.

   Для символической аналогии очень важно  выделить главную функцию исследуемого объекта и определить, имеются ли у него противоположные этой функции качества, как может выглядеть их реальное сочетание, что добавляет нам это сочетание в более глубоком понимании сущности исследуемого объекта.

   Соединение  субъективной и символической аналогии дает нам еще один оператор —  образную аналогию. Ее особенность заключается в превращении первоначального объекта исследования в некоторый образ, который сопоставляется в последующем с образом – критерием, с образом функционального тождества, образом – развития и т. д.

   В использовании этого оператора  большую роль играет художественное воображение, возникающее из эмоциональных посылок. Особенностью оператора является построение целостного образа объекта, совокупности его основных свойств и качеств, и сопоставление с подобным образом. «Фирма подобна морскому лайнеру», «Государство — это я» (Людовик XVI), «Экономика — это среда обитания человека» и т.д.

   Фантастическая  аналогия отличается предельной свободой оперирования символами и образами. Здесь ведущую роль играет символ или образ-идеал желаемого будущего. Это помогает увидеть неожиданный ракурс проблемы, ощутить непредвиденный поворот мысли. Например, управление (менеджер) только мешает работать, современная техника уничтожает человека, чем совершеннее управление, тем оно хуже влияет на экологию и т. д.

    1. Формирование и деятельность синектических групп

   В методе синектики очень важно правильно сформировать группу участников.

   Синектическая группа — это коллектив людей, которые в силу индивидуальных качеств и при определенной организации совместной деятельности способны проявить творчество, интуицию, фантазию и найти оригинальные решения сложных, неординарных проблем. [5]

   Синектика не облегчает процесс творческой деятельности – она повышает его напряженность, увеличивает вероятность решения проблем, мотивирует удовлетворенность исследовательской работой. Синектика обогащает исследователя и повышает его творческий потенциал.

   Но  это возможно при условии определенных правил формирования синектических групп.

   Существует  принцип трехэтапного формирования группы (Рис. 6.).

   

   Рис. 6. Формирование синектических групп

   Синектическая группа должна формироваться в три этапа, на каждом из которых существуют определенные критерии отбора и тесты реализации этих критериев в оценках кандидатов.

   Для первого этапа наиболее важными  являются критерии уровня и характера образования. Группа должна быть составлена из специалистов разных отраслей знаний, в том числе и той отрасли, к которой относится проблема или объект исследования. Уровень образования, конечно, должен соответствовать сложности решаемой проблемы.

   Каждому человеку присущ определенный энергетический потенциал. Он должен быть высоким для  участника синергического процесса, потому что, эти процессы характеризуются напряженной работой, да и характер работы требует большой отдачи интеллекта и души.

   Энергетический  потенциал – это не просто склонность к активному поведению, это способность включения всех средств интеллектуальной деятельности, рационального их использования, это выдержка, воля, мобилизация сил.

   Существуют  и возрастные ограничения для  кандидатов – от 25 до 50 лет.

   Важным  фактором является профессионализм – обладание знаниями, лично проверенными практической деятельностью, а также склонность к творческой деятельности и желание работать в группе.

   Второй  этап построен на оценке способностей человека к творческой деятельности. Главными факторами оценки здесь являются следующие:

    • Способность к образному восприятию и метафорическому мышлению, которую легко выявить с помощью специального тестирования, в процессе собеседования и пр.
    • Эмоциональная зрелость, т.е. способность эмоционально реагировать на проблему или ситуацию, стремясь при этом к конструктивному действию.
    • Способность к риску, т.е. способность оценивать парадоксальные идеи других участников группы так, чтобы не вызывать их негодования и пр.
    • Способность кандидата к обобщению, т.е. способность видеть целое, составлять из разрозненных фактов целостную картину, выделять главное и отсеивать второстепенное относительно целей исследования. Эти способности также можно проверить и установить. Существуют специальные тесты. Человеку даются три-четыре факта, по которым надо сделать обобщающее заключение. Эти задачи могут быть разной степени сложности. Возможны компьютерные варианты таких тестов.

     На  третьем этапе проверяются коммуникационные данные кандидата. От степени их развитости и вида зависит эффективность его работы в синектической группе. Предметом оценки являются следующие характеристики:

    • Кинестетические позиции, или реакция на координационные действия – она может быть замедленной, неуверенной, инертной, отрицательно сказывающиеся на работе группы.
    • Ответственность, т.е. обязательность, объективность оценки своей деятельности и роли в группе.
    • Мотивация поддержки. Работая в группе, кандидат не может занимать наблюдательную или выжидательную позицию, он должен поддерживать огонь мысли, искать и находить свою функцию, место в общем процессе творческой деятельности, проявлять активность.
    • Статус разнообразия, т.е. типологическое разнообразие поведенческих характеристик членов группы.

   Сформировать  группу еще недостаточно для ее продуктивной работы – ее надо обучить некоторым приемам совместной деятельности. Это очень важный этап синектики, он способствует как корректировке состава группы, так и созданию инновационной среды, освоению методологии и организации творческой работы.

   Продолжительность обучения может быть различной, от нескольких недель до нескольких месяцев. Главное – сформировать понимание метода, определить роли каждого участника синектической группы. Главными методами обучения здесь могут быть кейсы, но не исключаются и установочные проблемные лекции. Их цель систематизация имеющихся знаний, мотивирование интересов. Тематика лекций весьма разнообразна по областям знаний.

   Наконец, заключительный этап представляет собой организацию продуктивной деятельности синектической группы, освоение проблемы и проведение исследовательской работы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Методы  проектирования концепций
    1. Проектирование концепции

   Работу  исследователя можно сравнить с  работой проектировщика, который  проектирует новое устройство и  располагает для этого соответствующими методами проектирования.

   Исследователь тоже проектирует, но предметом его  проектирования может быть не только решение отдельной проблемы или  исследовательской задачи, но и создание новой концепции развития или  концепции решения комплекса  проблем, новой концепции объяснения тех или иных непонятных явлений и предвидения их дальнейших изменений.

   Концепция – это комплекс положений, связанных общей исходной идеей, определяющих деятельность человека (управленческую, исследовательскую и пр.) и направленных на достижение определенной цели.

   Например, существуют различные концепции  мирного использования атомной  энергии, концепции реформирования экономики, американская и русская  концепция космического пространства и пр.

   В области науки концепция помогает объяснять явления и, будучи комплексом основополагающих подходов и идей, организовывать исследования.

   В области практической деятельности человека она отражает  исходные установки и посылки, цель и средства ее достижения. В частности, в области управления концепция отражает подходы к управлению, систему ценностей, по которым выбираются варианты решений, отбор факторов практического анализа и пр. И в этом своем качестве концепция управления, безусловно, определяет его эффективность и общий успех. Условно можно дать несколько названий различных концепций управления: концепция человеческого капитала, концепция культуры управления, концепция качества, концепция неформального управления и т.д. Все они отличаются систематизированными акцентами в управленческой деятельности, опорными факторами ее организации и осуществления.

   Концепция управления может быть предметом  и результатом исследования управления и научно обоснованного проектирования.

    1. Методы дивергенции, трансформации и конвергенции

   Специфика такого предмета исследования определяет и методы его проведения. Это методы интеграции исследования и проектирования. Интеграция достигается последовательным, трехступенчатым использованием методов  дивергенции, трансформации и конвергенции.

   Дивергенция – это прием расширения границ предмета исследования, которое необходимо для обеспечения достаточного пространства поиска эффективного решения.

   Наиболее  эффективно использование дивергенции  при неопределенной или неустойчивой цели исследования, или когда цель носит приблизительный, условный характер. К рассмотрению принимаются любые  варианты возможных решений: не имеющие  отношения к проблеме, противоречивые, неточные, отдаленные. Это и расширяет поле поиска. При этом направление исследования может меняться в ходе его проведения.

Информация о работе Диверсифицированные методы ИСУ