Покушение на преступление

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2011 в 00:16, курсовая работа

Описание работы

Важным признаком преступления и состава преступления является общественная опасность.

Более того, при покушении объекту нередко причиняется вред, хотя и не тот, что указан в законе. Порой причиненный вред настолько значителен, что совершенное преступление, хотя и не окончено, представляет высокую степень общественной опасности, которая при покушении состоит не столько в том, что фактически было причинено, сколько в создании виновным реальной возможности наступления того преступного результата, на который был направлен его умысел.

Содержание работы

Введение………………………………………………..………………………….3
Глава 1. Стадии совершения преступления: понятие и сущность....………5
Глава 2. Покушение на преступление и его признаки………………………11
§1. Понятие покушения на преступление. Его отличие от приготовления к преступлению и окончательного преступления.………………………………………………...….…..11
§2. Виды покушения на преступление………….……..………………22
Глава 3. Уголовная ответственность и наказание за покушение на преступление……………………………………………………….27
Заключение………………………………………………………...……………..30
Список литературы……………………………………………………...……….

Файлы: 1 файл

КУРС.РАБОТА_ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ.docx

— 49.35 Кб (Скачать файл)

      Поэтому приготовление к преступлению надлежит квалифицировать по Уголовному Кодексу  РФ: по соответствующей статье Особенной  части и по части 1 статьи 30, покушение  – помимо статьи Особенной части, по части 3 статьи 30, а оконченное преступление – только по статье Особенной части. К сожалению, практика, как правило, не придерживается этих предписаний  уголовного закона: части статьи 30 Уголовного Кодекса РФ в отношении приготовления  и покушения не указываются при  квалификации преступления, а оконченное преступление квалифицируется только по статье Особенной части.9  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Покушение на преступление и его признаки

§ 1. Понятие покушения на преступление. Его отличие от приготовления к преступлению и от оконченного преступления

      В Уголовном Кодексе эта стадия определяется как умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно  направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим  от этого лица обстоятельствам (часть 3 статьи 30 Уголовного Кодекса РФ).

      Покушение, таким образом, представляет собой  начало непосредственного совершения преступления. На этой стадии происходит реальное посягательство на объект, находящийся  под охраной закона, частично выполняется  объективная сторона конкретного  преступления.10

      Из  законодательной формулировки покушения  на преступление теория уголовного права  выводит его объективные и  субъективные признаки.

      Большинство специалистов выделяют три характерных  объективных признака покушения. Прежде всего, покушение представляет собой  действие (или бездействие), которое  непосредственно направлено на совершение преступления. Это указание закона следует понимать в том смысле, что при покушении преступление начинает осуществляться практически. Виновный посягает на конкретный объект, ставит его в реальную опасность  причинения ущерба, а в ряде случаев  причиняет ему определенный вред.

      Основное  содержание этого признака заключается  в частичном, неполном выполнении объективной  стороны конкретного преступления, описанного в диспозиции одной из статей Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Так, преступник, проникающий  в хранилище материальных ценностей  с целью тайного их похищения, совершает покушение на кражу  чужого имущества.

      В преобладающем большинстве случаев  покушение совершается путем  действия (завладение имуществом, производство выстрела, дача яда, нанесение удара  и т. п.). Вместе с тем в отдельных  случаях формой покушения может  быть и бездействие.

      Например, поводырь слепого, желая избавиться от него по каким-то причинам, предлагает ему самостоятельно идти по тропинке, заведомо зная, что она ведет к  обрыву над рекой. В качестве хрестоматийного  примера покушения путем бездействия  обычно приводят случаи, когда мать в целях умерщвления своего новорожденного ребенка перестает его кормить.11

      Покушение характеризуется также тем, что  при его совершении преступление не получает полного завершения, не доводится до конца. Именно этот признак  покушения позволяет отграничить  его от оконченного преступления. На этой стадии объективная сторона  преступления выполняется лишь частично, не получает своего полного развития.

      Отграничение  покушения от завершенного преступления определяется законодательной конституцией того преступного посягательства, которое  стремится совершить виновный. Применительно  к преступлениям с материальным составом это различие сводится к  не наступлению конкретного общественно  опасного последствия, которое составляет обязательный признак объективной  стороны этого преступления (смерть, тяжкий вред здоровью – не причиняется).

      Следует иметь в виду, что стадия покушения  не исключает во всех ситуациях причинения ущерба охраняемому законом объекту. Такой ущерб наступает в ряде случаев, однако он никогда не может  быть тем ущербом (вредом), который  составляет конструктивный признак  данного состава преступления.

      Так, замышляя хищение крупной суммы  денег, виновный, вскрыв сейф, обнаруживает там незначительную сумму, которой  и завладевает. В этом случае содеянное  образует не оконченное преступление, а покушение на хищение в крупном  размере в соответствии с направленностью  его умысла.    

      Для преступления с формальным составом не доведение до конца означает не совершение всех действий, образующих объективную сторону конкретного преступления (взяткодатель оставляет на столе должностного лица взятку, которую последний отказывается взять и вызывает сотрудников для принятия мер к взяткодателю).

      Третьим признаком, характеризующим объективную  сторону, является незавершенность  преступления, т. е. не доведение его  до конца по обстоятельствам, не зависящим  от виновного. Этот признак позволяет  разграничить покушение как преступное посягательство, которое не закончено, прервано не вследствие принятого преступником добровольного решения об оставлении начатого преступления, а в силу различных обстоятельств, при условии, что они не зависят от воли покушающегося.12

      Эти обстоятельства могут быть самыми разнообразными (имеющимися инструментами либо дубликатами  ключей не удается открыть дверь  в квартиру или хранилище материальных ценностей для совершения хищения; пистолет дает осечку  при производстве выстрела с целью убийства потерпевшего и т. п.). Иногда в числе этих обстоятельств  различают непреодолимые и делающие доведение преступления до конца  практически малореальным (например, как только преступник проник в квартиру, включилась охранная сигнализация).

      При всем разнообразии обстоятельств, препятствующих завершению преступления, их объединяет одно: любое из них возникает или  существует независимо от воли лица, совершающего преступление. Типичной при этом является ситуация, когда появляется реальная опасность либо незамедлительного, либо неминуемого задержания или  изобличения преступника.

      Сложнее отграничить прерванное по независящим  от виновного обстоятельствам преступление от добровольного отказа, исключающего ответственность, в случаях, когда  имеются или появились обстоятельства, которые не исключают полностью возможность доведения до конца преступного посягательства, однако существенно затрудняют это.

      Например, виновный проникает в помещение  с целью хищения нескольких компьютеров, зная о том, что по договоренности соучастник ждет его на улице в  микроавтобусе для перевозки  похищенного. Однако последний, подав  условный сигнал, сообщает, что микроавтобус он достать не смог. Такая ситуация создает практическую невозможность  завершения преступления. Если же возникшие  обстоятельства, по убеждению виновного, преодолимы, хотя и требуют для  этого дополнительных усилий, но лицо по собственному желанию прекращает преступные действия, налицо добровольный отказ от окончания преступления.13

      Субъективная  сторона покушения может выражаться только в прямом умысле. Как и  стадия приготовления, покушение представляет собой этап реализации умысла на совершение преступления, т. е. намеренную, целенаправленную преступную деятельность. Виновный, начав  практически совершать преступление, стремится довести его до конца.

      Сознанием виновного при этом охватывается, что он своими действиями (или бездействием) совершает конкретное преступление, выполняет часть его объективной  стороны, предвидит (в преступлениях  с материальным составом) наступление  общественно опасных последствий  и желает довести преступление до конца (при наличии материального  состава желает наступления преступных последствий).

      Так, взяткодатель, находясь в кабинете должностного лица, кладет ему на стол конверт с деньгами, желает, чтобы  взятка была принята, а в его пользу совершены действия с использованием служебного положения взяткополучателя. Стреляя в человека, изобличившего  виновного в совершении преступных махинаций, виновный сознает, что его  действия непосредственно угрожают жизни потерпевшего, предвидит, что  от выстрела наступит его смерть, и  желает ее причинить.

      Судебная  практика последовательно придерживается позиции, согласно которой при покушении  на преступление возможен только прямой умысел. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т. е. когда  действия виновного свидетельствовали  о том, что он предвидел наступление  смерти, желал этого, но смертельный  исход не наступил в силу обстоятельств, не зависящих от воли виновного.14

      Специфика содержания умысла при покушении  состоит в том, что сознанием  лица охватывается незавершенность  преступления. Это практически наиболее конкретный критерий отграничения покушения  от оконченного преступления в тех  случаях, когда покушением причиняется  определенный вред правоохраняемому объекту, но вред, не составляющий конструктивного  признака данного состава. Совершая покушение, виновный осознает фактически все элементы определенного состава  преступления. Однако это сознание сочетается у него с пониманием того, что полная реализация умысла при  этом не достигнута.

      Уголовный Кодекс определяет приготовление к  преступлению как приискание, изготовление или приспособление лицом средств  или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для  совершения преступления, если при  этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого  лица обстоятельствам.15

      С объективной стороны приготовление, таким образом, состоит в одном  из следующих действий:

      1) приискание средств и орудий  совершения преступления;

      2) изготовление таких средств и  орудий;

      3) приготовление таких средств  и орудий;

      4) приискание соучастников преступления;

      5) сговор на совершение преступления;

      6) иное умышленное создание условий  для совершения преступления. 

        Приискание средств и орудий  совершения преступления представляет  собой любой способ их приобретения. Это может быть правомерный  способ (покупка, получение взаймы  и т. п.). К примеру, лицо, намеревающееся  совершить разбойное нападение,  на законном основании приобретает  газовый пистолет. Способ приобретения  может быть также и преступным (путем кражи, грабежа, мошенничества,  разбоя и т. п.).

      Изготовление  средств и орудий состоит в  создании, конструировании, как промышленным способом, так и кустарным (огнестрельное  и холодное оружие, ключи по слепкам, подложные документы).

      Приспособление  орудий и средств – это придание определенным предметам свойств (или  формы), с помощью которых можно  было бы совершить задуманное преступление. Предметы могут видоизменяться, подвергаться обработке. К примеру, для совершения в последующем разбоя лицо наваривает на стержень металлическую болванку, обрабатывая ключ с тем, чтобы  с его помощью проникнуть в  квартиру на предмет совершения кражи.16

      Закон говорит о приискании или приспособлении орудий или средств совершения преступления. Понятие орудия преступления трактуются на практике и в теории однозначно. Под ним принято подразумевать  любые предметы, с помощью которых  непосредственно совершается преступление, т. е. выполняется полностью или  частично его объективная сторона. Это, прежде всего, все виды оружия как  огнестрельного, так и холодного  вне зависимости от того, изготовлено  оно заводским либо кустарным  способом (самодельные ножи, кинжалы, кастеты).

      Практика  последних лет показывает, что  в качестве орудий преступления используются гранатометы, мины, различные взрывные устройства, яды и сильнодействующие  вещества.

      Средства  совершения преступления в отличие  от орудий понимаются в теории и  на практике менее однозначно. Некоторые  специалисты, а нередко и судебная практика, отождествляют средства и  орудия. Действительно, в конкретной ситуации один и тот же предмет  может быть либо орудием, либо средством  совершения преступления. Так, принудительное введение значительной дозы сильного снотворного препарата выполняет  роль средства, если виновный имеет  целью усыпить потерпевшего для  совершения кражи его имущества. Однако, тот же препарат может быть применим с целью лишения жизни  потерпевшего. В этом случае он является орудием преступления.

Информация о работе Покушение на преступление