СОДЕРЖАНИЕ 

Введение………………………………………………..………………………….3

Глава  1.  Стадии совершения преступления: понятие и сущность....………5

Глава  2.  Покушение на преступление и  его признаки………………………11

§1. Понятие покушения на преступление. Его отличие от  приготовления к преступлению и окончательного преступления.………………………………………………...….…..11

     §2.   Виды покушения на преступление………….……..………………22

Глава 3. Уголовная ответственность и  наказание за покушение                              на преступление……………………………………………………….27

Заключение………………………………………………………...……………..30

Список  литературы……………………………………………………...……….32  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Важным признаком преступления и состава преступления является общественная опасность.

     Более того, при покушении объекту нередко  причиняется вред, хотя и не тот, что указан в законе. Порой причиненный  вред настолько значителен, что совершенное  преступление, хотя и не окончено, представляет высокую степень общественной опасности, которая при покушении состоит не столько в том, что фактически было причинено, сколько в создании виновным реальной возможности наступления того преступного результата, на который был направлен его умысел.

      Охраняемые  законом права  и интересы личности, собственность, общественный порядок  и безопасность, конституционный  строй Российской Федерации и  иные, находящиеся под охраной  закона объекты либо ставятся под  угрозу их нарушения, причинения им вреда, либо такой вред частично причиняется  фактически.

      В данной работе рассматривается покушение  на преступление  и его виды.

      Объект  исследования – преступление с точки  зрения юридической категории.

      Предмет исследования – особенности покушения  на преступление.

      Цель  исследования состоит в том, чтобы  изучить особенности покушения  на преступление.

      Исходя  из цели исследования, необходимо решить следующие задачи:

      -   определить понятие стадий совершения  преступления;

      -   дать определение понятия покушения  на преступление и выявить  его отличие от приготовления  к преступлению и окончательного  преступления;

      -   изучить виды покушения на  преступление;

      - проанализировать уголовную ответственность  и наказание за покушение на  преступление.

      Разработанность темы в юридической литературе достаточно велика. По данной проблематике можно  встретить работы таких  авторов, как:            С.Б. Алимов, Л.Л. Кругликов, В.Н. Кудрявцев, Б.В. Здравосмыслов,                В.С. Четвериков и др.

Глава 1. Стадии совершения преступления: понятие  и сущность

      В конкретной ситуации лицо, имеющее  намерение совершить определенные преступления (к примеру, кражу чужого имущества), в одних случаях сразу  выполняет задуманное (проникает  в квартиру и тайно завладевает  ценными вещами, деньгами и т. п.). Такие действия образуют окончательное  преступление – кражу.

      В других же случаях лицо либо предварительно готовится к совершению преступления (той же кражи), изготовляет по слепку дубликат ключей, выясняет время ухода  и возвращения хозяев квартиры и  т. п., либо приступает к выполнению самого преступного деяния (например, с помощью изготовленных ключей вскрывает дверь склада с материальными  ценностями, не зная о том, что включалась охранная сигнализация). И в том  и в другом случае преступление не доводится до конца, хотя опасность  таких действий очевидна.

      В связи с этим Уголовный Кодекс РФ объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. В  Уголовном Кодексе предусмотрена  специальная глава, именуемая «Неоконченное  преступление».¹

      В соответствии со ст. 29 Уголовного Кодекса  РФ «преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава  преступления, предусмотренного настоящим  Кодексом», неоконченным преступлением  признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление (часть 2 той же статьи).

      Таким образом, непосредственно из закона вытекает наличие  трех стадий совершения преступления:

      1) приготовление к преступлению;

      2) покушение на преступление;

      3) оконченное преступление.

      Теория  уголовного права признает стадиями выполнения умышленного преступления этапы подготовки и непосредственного  совершения преступления, которые различаются  по содержанию (характеру) действий, а  также моменту прекращения (или  окончания) преступного поведения.²

      Поскольку, как уже было отмечено, стадии приготовления  к преступлению и покушения на его совершение представляют реальную опасность для правоохраняемых  интересов, общим основанием уголовной  ответственности за их совершение является состав неоконченного преступления.

      Сущность  каждой из трех стадий совершения преступления сводится к следующему.

      Приготовление к преступлению в обобщенной форме  представляет собой создание реальных условий для последующего совершения преступления.

      Покушение – действие (в отдельных случаях  – бездействие), непосредственно  направленное на совершение преступления, иначе говоря, частичное выполнение объективной стороны конкретного  преступного посягательства, если преступнику  по обстоятельствам, не зависящим от него, не удастся довести преступление до конца.

      Оконченное  преступление – деяние, содержащее все признаки конкретного состава  преступления в полном объеме.

      Первые  две стадии – приготовление и  покушение – в теории уголовного права принято объединять понятием «предварительная преступная деятельность», поскольку они имеют место  до окончания преступления, т. е. предваряют его совершение и осуществляются не как самоцель, а для его успешного  завершения.³

      Наличие в деянии лица признаков неоконченного  преступления (приготовления или  покушения) ограничено рядом объективных  и субъективных признаков. Кроме  того, возможность стадии совершения преступления зависит от ее вида.

      Хотя  непосредственно в Уголовном  Кодексе РФ лишь при определении  понятия покушения на преступления указан умышленный характер вины, очевидно, и другие стадии преступного посягательства возможны лишь при наличии умысла, который может быть только прямым.⁴

      Нельзя  готовиться к совершению преступления, приступать к выполнению и доводить до конца не только по неосторожности, но и с косвенным умыслом. Неосторожность и косвенный умысел исключаются  в силу того, что все стадии и  любая из них представляют целенаправленную преступную деятельность, при которой  виновный сознательно и намеренно  подготавливает возможность преступного  посягательства, начинает совершать  преступление и, если ему это удается, доводит преступление до конца.

      Стадии  преступления есть не что иное, как  этапы реализации преступного умысла, намерения виновного совершить  конкретное преступное посягательство. Возможность стадий преступления ограничена и рядом объективных признаков.⁵

      Относительно  первой стадии – приготовления к  преступлению – общепринято считать, что она возможна применительно  к преступлениям, имеющим материальный состав, вне зависимости от формы  и их совершения (действие или бездействие).

      Это же положение полностью распространяется и на вторую стадию – покушение  на преступление. И здесь речь идет о материальных составах (например, о хищении чужого имущества) и  об обеих формах поведения (при покушении на кражу имущества преступник проникает в квартиру; пытаясь убить своего грудного ребенка, мать перестает его кормить).

      Что же касается формальных составов, то, если формой преступления является действие, приготовление к нему возможно, если оно отнесено законодательством  к числу тяжких или особо тяжких (часть 2 ст. 30 Уголовного Кодекса РФ). Теоретически допустимо приготовление  и к преступлению с формальным составом, выполняемым путем бездействия. На практике такие случаи фактически не встречаются, поскольку доказывание  их чрезвычайно затруднительно, а  опасность в связи с тем, что  лицо даже не приступало к подготовке преступления, весьма мала.⁶

      Во  всех этих ситуациях в силу законодательной  конституции первый акт действия или факт бездействия образуют окончательное  преступление. Так, предъявленное виновным требование передать ему имущество, принадлежащее потерпевшему, подкрепленное  угрозой шантажа, образует не покушение, а оконченное преступление – вымогательство (статья 163 Уголовного Кодекса). Заведомое  оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии  при указанных в законе условиях, составляет не покушение, а оконченное преступление – оставление в опасности (статья 125 Уголовного Кодекса).⁷

      Вместе  с тем в единичных случаях  судебно-прокурорская практика и теория уголовного права допускают возможность  покушения на преступление с формальным составом, если оно совершается путем  действия. Такое положение может  иметь место лишь тогда, когда  между начальным действием, входящим в объективную сторону конкретного  преступления, и его конечным моментом имеется временной интервал.

      Пожалуй, наиболее типичным примером такой ситуации будет дача взятки. По согласованию с должностным лицом взяткодатель направляет ему предмет взятки (к примеру, крупную сумму денег) по почте или телеграфу. С момента отправки предмета взятки и до ее получения должностным лицом содеянное представляет собой покушение на дачу взятки.

      Аналогичное положение возможно, очевидно, и  при совершении мошенничества. Будучи введенным в заблуждение мошенником, потерпевший передает ему права  на имущество через третье лицо (либо по почте, телеграфу). После вручения прав на имущество третьему лицу (либо их отправки) и до получения их мошенником будет длиться стадия покушения  на преступление.

      Следует иметь в виду, что в жизни, на практике вовсе не обязательно последовательное осуществление всех трех стадий совершения преступления. В одних случаях  лицо лишь выполняет подготовительные действия, и на этом (по не зависящим  от него причинам) преступная деятельность прекращается. В другом случае лицо совершает покушение на преступление, но довести его до конца не может. В третьем – сразу осуществляет оконченное преступление, при этом каждая последующая стадия поглощает  предыдущую.⁸

      Так, если лицо провело подготовку к преступлению (раздобыло оружие), а затем, подкараулив  жертву, произвело выстрел, но промахнулось, созданное будет квалифицироваться  как покушение. Если же выстрел из заранее приобретенного оружия привел к желаемому преступником результату (причинена смерть потерпевшему), налицо только оконченное преступление, две  предыдущие стадии поглощаются им.

      Выявление конкретной стадии преступления имеет  весьма существенное значение. Прежде всего стадия определяет степень  опасности содеянного. По общему правилу, покушение опаснее приготовления, а окончательное преступление опаснее  покушения. В практическом плане  это означает, что каждая последующая  стадия влечет более строгое наказание. Наличие определенной стадии требует самостоятельной квалификации, что позволяет более точно и конкретно определить содержание действий виновного, а стало быть, их опасность.