Органы предварительного следствия

      Одновременно  прокурор наделялся широчайшими  полномочиями по надзору за процессуальной деятельностью следователей всех четырех ведомств.

      Законодатель  изменил эту ситуацию в 2007 г. Федеральным  законом от 5 июня 2007 г. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный  закон «О прокуратуре Российской Федерации» в системе прокуратуры РФ учрежден Следственный комитет при прокуратуре РФ, в который входят Главное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ, следственные управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по субъектам Федерации и приравненные к ним специализированные следственные управления, в том числе военные следственные управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по военным округам, флотам, ракетным войскам стратегического назначения, а также следственные отделы Следственного комитета при прокуратуре РФ по районам, городам и приравненные к ним специализированные следственные отделы, в том числе военные следственные отделы по объединениям, соединениям, гарнизонам и др.

      Таким образом, Следственный комитет при  прокуратуре РФ - это не коллегиальный орган, руководящий определенной (в данном случае - следственной) деятельностью, как это должно было быть, если бы понятие комитета употреблялось в соответствии с его строго определенным словарным значением, а вся вертикальная система территориальных, военных и иных специализированных следственных подразделений при прокуратуре РФ, словом, один из четырех ведомственных следственных аппаратов целиком.

      Стоит отметить тот факт, что внесенные изменения в УПК не просто отличаются существенной новизной. Многие нововведения появились впервые в истории отечественного уголовного судопроизводства. В связи с этим необходим постоянный мониторинг практики применения новых норм закона, а также своевременная разработка и внесение предложений по дальнейшему совершенствованию уголовно-процессуального закона и правоприменительной деятельности, как прокуроров, так и органов предварительного расследования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

Правовые  акты

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. - №4. - Ст. 445.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2007. - №24. - Ст. 2830.
5. Указ Президента РФ от 01.08.2007 № 1004 (ред. от 04.01.2009) «Вопросы следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации») // Собрание законодательства РФ. – 2007. - №32. - Ст. 4122.
6. Приказ Генпрокуратуры РФ от 18.04.2008 №70 «О проведении проверок (служебных расследований) в отношении прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации» // Законность. – 2008. - №6. – 92 с.

Специальная литература

7. Александров А. Реформа предварительного расследования // Уголовное право. – 2007. - №5 – с. 11 -23.
8. Божьев В. Процессуальное руководство производством предварительного следствия. // Уголовное право. – 2008. - № 3 – с. 51.
9. Бурнос Е.Н. Новый этап развития форм предварительного расследования // Российский следователь. – 2007. - №16 – с. 19 – 20.
10. Валов С.В. Управление органами предварительного следствия: понятие, виды и основные характеристики // Российский следователь. – 2006. - № 12 – с. 42 – 46.
11. Васильев О.Л. Процессуальные функции следователей, органов дознания и дознавателя на стадии предварительного расследования // Вестник Московского государственного университета. Серия 11. Право. – 2003. - №1 – с. 28 – 34.
12. Васильев О.Л. Изменения в уголовном процессе (лето 2007 г.): совершенствование предварительного расследования или очередной шаг к ослаблению прокуратуры? // Вестник Московского Государственного Университета. Серия 11. Право. – 2008. - №2. – с. 34.
13. Верещагина А.В. Нужна ли реформа предварительного следствия // Правоведение. – 2005. - №1 – с. 92.
14. Гаврилов Б.Я. Разграничение компетенции между следствием и дознанием: коллизии закона и ведомственная разобщенность. – Уголовное право. – 2006. - №1 – с. 28 – 29.
15. Горюнов В. Следственный комитет: ведомство или часть ведомства? // Законность. – 2008. - №2 – с. 49 – 40.
16. Данилова С.И. Характеристика профилактической деятельности органов предварительного расследования // Консультант Плюс, 2009.
17. Дармаева В.Д. История становления и развития предварительного следствия // История государства и права. – 2007. - № 7 – с. 32 – 33.
18. Ефимичев С.П. Задача предварительного расследования // Журнал российского права. – 2006. - №9 – с. 150 – 155.
19. Ищенко Е. П. О состоянии следственного корпуса России //Вестник криминалистики. – 2008. - №3 – с. 6.
20. Кожевников О. Следственный комитет при прокуратуре - история и современность // Уголовное право. – 2007. - №6 – с. 100 – 110.
21. Кольчурин А. Уголовно-процессуальный статус дознавателя органа внутренних дел и роль дознания в борьбе с преступностью // Уголовное право. – 2006. - №2 – с. 2 – 10.
22. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. В.И.Радченко – М.: Юстицинформ, 2006. – 758 с.
23. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина – М.: Юристъ, 2007. – 688 с.
24. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.Я. Сухарева. – М.: Издательство «Норма», 2007. – 783 с.
25. Корниенко В.Т. Предварительное следствие и состязательный судебный процесс в Российской Федерации. Конфликт интересов // Российский судья. – 2008. - № 4 – с. 31 – 37.
26. Кривенко А.И. Взаимодействие следователя и органов осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 192 с.
27. Николаева Т. Ларкина Е. О департаменте дознания и едином следственном комитете // Уголовное право 2008. - №3 – с. 17 – 25.
28. Писарев А. Органы дознания в системе органов внутренних дел // Уголовное право. – 2007. - №5 – с. 83 – 89.
29. Соколов А.Ф. Проблемы организации предварительного следствия в системе Следственного комитета при Прокуратуре РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. - № 11 – с. 48 – 50.
30. Статкус В. Ф. Еще раз о едином Следственном комитете в Российской Федерации. Прожекты, мифы и реальность // Вестник криминалистики. – 2008. - №3 – 56 с.
31. Тюрин А.Г. Реформа предварительного расследования 1860 г. и ее значение для дальнейшего преобразования государственно-правовой и судебной системы России // История государства и права. – 2007. - №9 – 43 с.
32. Халиулин А. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Законность. – 2007. - № 9 – с. 94 – 101.