Нормы и нормативные предписания уголовного законодательства стран ближнего зарубежья, не имеющие аналогов в УК РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2014 в 07:52, курсовая работа

Описание работы

Преступление - это юридическое понятие, общие признаки которого определены в нормах Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Понятие преступление отличается от понятия преступность.
Преступление - это общественно опасное, противоправное, виновное деяние дееспособного лица, за которое предусмотрено уголовное наказание.

Содержание работы

Введение 3

Регламентация понятия преступления по УК РФ
и уголовному законодательству стран ближнего зарубежья 5

Регламентация признаков преступления по УК РФ
и уголовному законодательству стран ближнего зарубежья 8

Регламентация категорий преступлений по УК РФ
и уголовному законодательству стран ближнего зарубежья 10

Заключение 14

Список использованных источников 16

Файлы: 1 файл

kursach.doc

— 105.00 Кб (Скачать файл)

Преступлениями средней тяжести признаются деяния, за которые уголовный закон предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет включительно.

Тяжкие преступления - деяния, за которые уголовный закон предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет включительно.

Особо тяжкими преступлениями признаются преступления, совершенные умышленно, за которые уголовный закон предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше 12 лет.

Чрезвычайно тяжкими преступлениями признаются преступления, совершенные умышленно, за которые уголовный закон предусматривает наказание в виде пожизненного заключения.

Классификация преступлений по УК Кыргызской Республики отражена в статье 9, которая называется «Классификация преступлений», а не категории преступлений как по УК РФ.

В УК Кыргызской Республики категории преступлений выделяется в зависимости от характера и степени общественной опасности. Выделены 4 категории преступления как и в УК РФ: небольшой тяжести, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.

В отличие от положений УК РФ, нормы о каждой категории преступления в УК Кыргызской Республики закреплены в отдельной статье (статьи 10-13).

Особенностью уголовного законодательства Кыргызской Республики закрепление в статье 9, что тяжесть преступления определяется максимальным сроком более строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи. При этом не исключается необходимость учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

В УК Кыргызской Республики одним из критериев классификации преступлений является форма вины, что и нашло отражение и в УК РФ.

Если в УК РФ преступления подразделяются в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, то в УК Украины классификация преступлений в статье 12, которая так и называется «Классификация преступлений», выделяется в зависимости только от степени тяжести преступления.

Плюс данного подхода заключается в том, законодатель может четко сформулировать все 4 категории преступления.

В УК Украины закреплены такие 4 категории преступлений как преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

При регламентации преступлений небольшой тяжести законодатель Украины сделал указание весьма полезное для законодателя на «или другое, более мягкое наказание», что решает вопрос, когда санкция нормы предусматривает более мягкое наказание, чем лишение свободы.

УК Грузии, как и УК РФ, содержит статью «Категории преступлений». Грузинский законодатель в статье 12 выделяет всего три категории преступлений в отличие от российского законодателя, который выделяет четыре категории преступлений.

Разделение преступлений на категории отражено в тексте УК Грузии в зависимости от максимального срока лишения свободы, предусмотренного в качестве наказания, а в тексте УК РФ - в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния.

В статье 12 УК Грузии выделены такие категории преступлений как менее тяжкие преступления; тяжкие преступления; особо тяжкие преступления. В классификацию включена и форма вины, как и в УК РФ.

УК Грузии тяжкими преступлениями признает не только умышленные деяния, но и деяния, которые совершенны по неосторожности, что значительно расширяет круг преступлений этой категории.

Классификация преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности, как и в УК РФ, дана в статье 15 УК Республики Узбекистан «Классификация преступлений». Преступления подразделяются на: не представляющие большой общественной опасности; менее тяжкие; тяжкие; особо тяжкие. Критерий формы вины также присутствует в классификации.

Статья 12 «Категории преступлений» УК Республики Беларусь делит преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности на преступления, не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие. При классификации указываются формы вины при совершении преступления.

Классификация преступлений согласна УК Азербайджанской Республики проводится в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния (действия или бездействия) на преступления, не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие преступления, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Категории (классификация) преступлений отражены в статье 10 Раздела II Уголовного кодекса Республики Казахстан в его Общей части. Как и в УК РФ, преступления подразделяются на категории в зависимости от характера и степени общественной опасности. В УК Республики Казахстан преступления подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Целесообразность классификации преступлений по характеру и степени общественной опасности, используемой в уголовных кодексах большинства стран мира заключается в том, что она теснейшим образом связана с одной из главных идей уголовного права – соответствием преступления и наказания.

Применение в уголовном законе классификации преступлений приносит практическую пользу. Подводя множество преступлений под определенную категорию и обозначая их одним термином, законодатель ликвидирует в Уголовном кодексе громоздкие статьи, значительно упрощает их редакцию. Это также позволяет использовать категории преступлений для более рационального конструирования норм уголовного права, способствует более точному выражению мысли законодателя, обеспечивает их четкость и краткость, а также оптимальную согласованность между статьями.

Осуществление классификации преступлений в законе обусловливает его стабильность, исключает необходимость внесения систематических изменений и дополнений в уголовный закон.

В процессе классифицирования преступлений требуется учет разной социально-юридической природы умышленных и неосторожных преступлений. Преступные деяния, совершаемые по неосторожности, ни при каких условиях не относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

В УК РФ отражены общие признаки преступления, но они закреплены в разрозненном порядке и не имеют порой четкого отражения в тексте.

Существенном недостатком является использование термина «деяние» в тексте УК РФ, поскольку данный термин может иметь разное значение в зависимости от контекста.

Необходимо закрепить понятие общественной опасности в уголовном законодательстве РФ, обозначив ее признаки. Также следует раскрыть и охарактеризовать такой термин как «виновность». Это необходимо, ведь в определение такого важного понятия как преступление данные термины использованы.

Несмотря на то, что во многом положения УК РФ и кодексов стран ближнего зарубежья схожи, возможно, заимствования некоторых определений из УК стран ближнего зарубежья. Целесообразно заимствовать из уголовного законодательства Грузии закрепленное содержание понятия «причинная связь», поскольку ее установление имеет уголовно-правовое значение. Возможно заимствование определения понятия «общественно опасное деяние» из уголовного законодательства Республики Узбекистан.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

I. Законодательство

 

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 16 октября 2012г. №172-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2954; Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.11.2012).
  2. Уголовный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002г. №985-XV(с изменениями и дополнениями, последние внесены законом от 12 октября 2012г. №213) //Мониторул Офичиал ал Р.Молдова. 2002. №128; База данных «Законодательство стран СНГ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 20.11.2012).
  3. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 1 октября 1997г. №68 (с изменениями и дополнениями, последние внесены законом от 10 августа 2012г. №164) //Эркин Тоо. 2012. №71-72; База данных «Законодательство стран СНГ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 20.11.2012).
  4. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001г. №2341-III (с изменениями и дополнениями, последние внесены законом от 18 сентября 2012г. №5284-VI) //Официальный вестник Украины. 2012. №79. Cт.3191; База данных «Законодательство стран СНГ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 20.11.2012).
  5. Уголовный кодекс Грузии /Науч. ред. З.К. Бигвава. Вступ. статья к.ю.н., доц. В.И. Михайлова. Обзорн. статья д.ю.н., проф. О. Гамкрелидзе. Перевод с грузинского И. Мериджанашвили. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. 409с.
  6. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994г. №2012-XV (с изменениями и дополнениями, последние внесены законом от 11 сентября 2012г. №ЗРУ-III) //Собрание законодательства РУ. 2012г. № 37 (537); База данных «Законодательство стран СНГ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 20.11.2012).
  7. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июня  1999г. №275-3 (с изменениями и дополнениями, последние внесены законом от 26 октября 2012г. №435-3) //Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. 2012г.; База данных «Законодательство стран СНГ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 20.11.2012).
  8. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от 30 октября 1999г. (с изменениями и дополнениями, последние внесены законом от 29 июня 2012г. №417-IVQD) //Газета «Республика». 2012г.; База данных «Законодательство стран СНГ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 20.11.2012).
  9. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997г. /Закон Республики Казахстан № 167 (Ведомости Парламента РК, 1997 г., № 15-16, ст. 211) /Предисловие министра юстиции Республики Казахстан, докт. юрид. наук, проф. И.И. Рогова. СПб.: Издательство «Юридический центр пресс», 2001. 466с.

 

II. Специальная литература

 

  1. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография /Под общ. и науч. ред. С.П. Щербы, М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. 448с.

 

 

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 16 октября 2012г. №172-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2954; Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.11.2012).

2 Уголовный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002г. №985-XV(с изменениями и дополнениями, последние внесены законом от 12 октября 2012г. №213) //Мониторул Офичиал ал Р.Молдова. 2002. №128; База данных «Законодательство стран СНГ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 20.11.2012).

3 Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 1 октября 1997г. №68 (с изменениями и дополнениями, последние внесены законом от 10 августа 2012г. №164) //Эркин Тоо. 2012. №71-72; База данных «Законодательство стран СНГ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 20.11.2012).

4 Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001г. №2341-III (с изменениями и дополнениями, последние внесены законом от 18 сентября 2012г. №5284-VI) //Официальный вестник Украины. 2012. №79. Cт.3191; База данных «Законодательство стран СНГ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 20.11.2012).

5 Уголовный кодекс Грузии /Науч. ред. З.К. Бигвава. Вступ. статья к.ю.н., доц. В.И. Михайлова. Обзорн. статья д.ю.н., проф. О. Гамкрелидзе. Перевод с грузинского И. Мериджанашвили. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. 409с.

6 Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994г. №2012-XV (с изменениями и дополнениями, последние внесены законом от 11 сентября 2012г. №ЗРУ-III) //Собрание законодательства РУ. 2012г. № 37 (537); База данных «Законодательство стран СНГ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 20.11.2012).

7 Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июня  1999г. №275-3 (с изменениями и дополнениями, последние внесены законом от 26 октября 2012г. №435-3) //Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. 2012г.; База данных «Законодательство стран СНГ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 20.11.2012).

8 Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от 30 октября 1999г. (с изменениями и дополнениями, последние внесены законом от 29 июня 2012г. №417-IVQD) //Газета «Республика». 2012г.; База данных «Законодательство стран СНГ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 20.11.2012).

9 Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997г. /Закон Республики Казахстан № 167 (Ведомости Парламента РК, 1997 г., № 15-16, ст. 211) /Предисловие министра юстиции Республики Казахстан, докт. юрид. наук, проф. И.И. Рогова. СПб.: Издательство «Юридический центр пресс», 2001. 466с.

 

10 Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография /Под общ. и науч. ред. С.П. Щербы, М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. С.137.


Информация о работе Нормы и нормативные предписания уголовного законодательства стран ближнего зарубежья, не имеющие аналогов в УК РФ