Разработка тура по объектам Всемирного наследия ЮНЕСКО в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2013 в 11:20, дипломная работа

Описание работы

Предметом исследования является непосредственная технология проектирования и разработки тура.
Для достижения цели работы, необходимо решить ряд задач:
1. Проанализировать теоретические аспекты, касающиеся изучения объектов Всемирного наследия на территории ТРЗ «Серебряное кольцо России».
2. Составить экономическое обоснование возможности создания тура по объектам всемирного наследия ТРЗ «Серебряное кольцо России», на основе финансовой деятельности турфирмы «Консорд», отдел которой, уже несколько лет занимается реализацией туров на северо-западном регионе России.

Содержание работы

Введение 2
1. Использование и охрана объектов всемирного наследия Юнеско в
пределах туристко-рекреационной зоны "Серебряное кольцо России " 4
Основные понятия, классификации и критерии внесения в
список всемирного наследия Юнеско 4
Всемирное наследие России 16
Перспективы ТРЗ "Серебряное кольцо России" в развитии
культурного туризма и тематических экскурсионных маршрутов
по объектам Наследия Юнеско 18
2. Экономическое обоснование создания тура на основе анализа
финансовой деятельности ООО «Консорд» 37
2.1 Краткая характеристика ООО «Консорд» 37
2.2 Анализ финансовой деятельности ООО «Консорд» 41
2.3 Анализ спроса на предложения по Северо-западному региону России 50
2.4 Анализ туристского рынка по направлению ТРЗ
«Серебряное кольцо России» 53
3. Проектирование тура по объектам Всемирного наследия Юнеско
«Серебряного кольца России» 54
3.1 Предпосылки создания экскурсионных туров на северо-западе РФ 54
3.2 Вербальная модель тура 60
3.3 Калькуляция и экономическая эффективность тура 66
3.4 Технологическая документация тура 68
3.5 Продвижение тура 71
Заключение 73
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Разработка тура по объектам Всемирного наследия юнеско в России.doc

— 2.91 Мб (Скачать файл)

¾ природные достопримечательные места или строго ограниченные природные зоны, имеющие выдающуюся универсальную ценность с точки зрения науки, сохранения или природной красоты.

Природные объекты, представленные для внесения в Список Всемирного наследия, будут считаться имеющими выдающееся всемирное значение, если они соответствуют хотя бы одному или нескольким из четырех нижеизложенных критериев и условиям целостности. Объекты, представленные для внесения в Список, должны:

1) являться выдающимися  примерами основных этапов развития  Земли, включая важные геологические  процессы в развитии земных форм или важные геоморфологические или физиографические признаки;

2) являться выдающимися  примерами важных продолжающихся  экологических и биологических процессов эволюции и развития материковых, пресноводных, побережных и морских экосистем и сообществ растений и животных;

3) содержать природные  явления или места исключительной  природной красоты и эстетической значимости;

4) содержать природные  места обитания, наиболее важные  для сохранения биологического  разнообразия, включая ареалы обитания видов, находящихся под угрозой уничтожения и имеющих выдающееся всемирное значение с точки зрения науки и охраны природы.

В дополнение к перечисленным  основным критериям объекты природного наследия должны соответствовать условиям целостности:

1. Объекты, представляемые по критерию 1, должны содержать все или большинство ключевых взаимосвязанных и взаимозависимых элементов: например, территория, представляющая «ледниковый период», должна включать область снегонакопления, сам ледник и образцы срезов, полосы скольжения, ледниковые отложения, стадии появления растений и т.д.;

в случае с вулканами магматические серии должны быть полными и иметь все или большинство разновидностей вулканических пород и типов изломов.

2. Объекты, представляемые  по критерию 2, должны иметь достаточные размеры и содержать элементы, необходимые для того, чтобы продемонстрировать ключевые аспекты процессов, важных для длительной охраны экосистем и их биологического разнообразия. Например, район тропических ливневых лесов должен включать определенные территории с различным уровнем по отношению к уровню моря, а также отражать различия в топографии, типах почвы. Район кораллового рифа должен включать водоросли, мангровые леса или другие смежные экосистемы, которые регулируют поступление в экосистему рифа питания и осадков.

3. Объекты, представляемые  по критерию 3, должны иметь выдающуюся эстетическую ценность и включать территории, жизненно важные для поддержания их красоты. Например, объект, чья эстетическая ценность зависит от водопада, должен включать смежные с ним территории водостока, которые связаны с поддержанием эстетических качеств объекта.

4. Объекты, представляемые  по критерию 4, должны содержать  территории обитания фауны и  флоры, характерных для рассматриваемых  биогеографических территорий и экосистемы. Например, объект, представляющий тропическую саванну, должен включать полный набор травоядных и растений, эволюционирующих совместно. Островная экосистема должна содержать территории обитания для поддержания эндемичной флоры и фауны. Объект, содержащий разнообразные виды животных, должен быть достаточно большим и включать наиболее важные территории обитания, необходимые для выживания жизнеспособных популяций этих видов. Для территории, содержащей мигрирующие виды, необходимо обеспечить охрану мест сезонного размножения и гнездовий, а также маршрутов миграции, где бы они не проходили. Такую охрану могли бы обеспечить международные соглашения, например, Конвенция по охране переувлажненных территорий имеющих международное значение, особенно в качестве территорий обитания водоплавающих птиц (Рамсарская Конвенция), а также другие много- и двусторонние соглашения.

5. Все объекты природного наследия должны иметь план управления. В том случае, когда к моменту подачи заявки объект не имеет плана управления, государство должно указать, когда такой план будет представлен и как оно предполагает мобилизовать ресурсы, необходимые для подготовки и осуществления этого плана.

6. Все объекты должны  иметь долгосрочную законодательную,  управленческую и общественную защиту. Границы объекта должны отражать пространственные требования относительно территории проживания, видов и процессов, которые являются основанием для занесения объекта в Список. Границы объекта должны включать территории, непосредственно примыкающие к району, имеющему выдающееся мировое значение, чтобы защитить объект от прямого влияния вторжения человека и от влияния добычи ресурсов за пределами объекта.

7. Все природные объекты  должны являться наиболее важными  для сохранения биологического разнообразия, которое согласно новой международной Конвенции о биологическом разнообразии, означает изменчивость живых организмов в земных, морских и других

водных экосистемах  и экологических комплексах, частью которых они являются, и включает разнообразие внутри видов, между видами, а также разнообразие экосистем [5].

Согласно ст. 2 Конвенции  об охране нематериального культурного  наследия: «нематериальное культурное наследие» означает обычаи, формы представления и выражения, знания и навыки, – а также связанные с ними инструменты, предметы, артефакты и культурные пространства, – признанные сообществами, группами и, в некоторых случаях, отдельными лицами в качестве части их культурного наследия. Такое нематериальное культурное наследие, передаваемое от поколения к поколению, постоянно воссоздается сообществами и группами в зависимости от окружающей их среды, их взаимодействия с природой и их истории и формирует у них чувство самобытности и преемственности, содействуя тем самым уважению культурного разнообразия и творчеству человека. Для целей настоящей Конвенции принимается во внимание только то нематериальное культурное наследие, которое согласуется с существующими международно-правовыми актами по правам человека и требованиями взаимного уважения между сообществами, группами и отдельными лицами, а также устойчивого развития.

Нематериальное культурное наследие, проявляется, в частности, в следующих областях:

¾ устные традиции и формы выражения, включая язык в качестве носителя нематериального культурного наследия;

¾ исполнительские искусства;

¾ обычаи, обряды, празднества;

¾ знания и обычаи, относящиеся к природе и вселенной;

¾ знания и навыки, связанные с традиционными ремеслами [6].

Как указывает П. Нора: «за последние 30 лет значение слова «наследие» весьма расширилось» [7], и мало того, по мнению А. Девалье, «буквально преобразилось в результате быстрого переосмысления» [8]. В последних лексикографических изданиях наследие трактуется еще и как «свидетельство прошлого … рассматриваемое в совокупности как достояние современного общества» [9].

Не менее интересным является современная типология  термина наследия. Так, О.Г. Севан предлагает выделять историко-культурное наследие, под которым понимаются «памятники природы, сооружения, градостроительные ансамбли, памятные места, предметы, связанные с историческими событиями в жизни народа, развитием общества и государства, а также традиционные ценности и нормы, представляющие культурную значимость» [10].

Современные электронные  словари различают социальное и  художественное наследие, под которыми понимают соответственно «совокупность материальных и духовных ценностей, созданных предшествующими поколениями и оказывающих существенное влияние на жизнедеятельность последующих поколений» и «произведения искусства предшествующих эпох, изучение и критическое освоение которых служит базой для дальнейшего развития художественного творчества» [4].

Н.А. Сизова приводит свое определение понятия «культурное наследие», под которым понимает: «то, что в данную эпоху воспринимается как наиболее ценное из того, что перешло от предыдущих эпох… Это то, из прошлого, что считается ценным в настоящем. Состав культурного наследия меняется в зависимости от предпочтений критики» [11].

В предисловии к «Зеленой книге Оренбургской области» выделяется понятие «природное наследие», под которым понимается «совокупность информации, содержащаяся в природных объектах, необходимая для познания природных процессов и явлений, сохранения биологического и ландшафтного разнообразия, поддержания экологического равновесия в конкретном регионе. Главным условием сохранения природного наследия является этическое отношение к природе. Такое отношение к ней не может существовать без уважения и любви к тому, что создано в течение длительной истории развития Земли, без благоговения перед ценностью Природы…» [12].

Как зародилась идея охраны Всемирного наследия?

Во все времена и  на всех континентах люди испытывали большой интерес ко всему новому, необычайному, чудесному в природе и культуре. Во времена эллинизма сложилась традиция выделения из различных шедевров творческой деятельности человека произведений, не имеющих себе равных по красоте, неповторимости, величественности размеров.

Выражение «чудо света» отражает понятие о чем-то сверхъестественном, прекрасном, волшебном, созданном под влиянием божественных сил.

Вслед за Богом, создавшим  мир за «семь дней творения», и  Пифагором, считавшим число «7»  божественным (мироправящим) и требующим особого почитания, древние греки выделяли семь достопримечательных творений ойкумены (обитаемого мира) – hepta theamata tes oikumenes [13,14].

Первый перечень семи чудес света был составлен  во II в. до н.э. и включал достопримечательности, известные завоевателям и путешественникам тех времен.

Истории цивилизаций  дают многочисленные примеры сохранения и передачи потомкам различных достояний культуры и природы. Самой первой в мире охраняемой природной территорией стал Йелоустон. Эта территория в 1872 г. законом США была объявлена национальным парком [15,16].

Однако лишь в наше время сохранение наследия приобрело научно и юридически обоснованные полноценные формы. Начало этому процессу было

положено в 1945 г. созданием  Организации Объединенных Наций  по Образованию, Науке и Культуре (ЮНЕСКО) и осуществлением ее главной  миссии: «Укоренять в сознании людей идею защиты мира и общечеловеческих ценностей на основе широкого сотрудничества, интеллектуальной и нравственной солидарности, справедливости и свободы, беспрепятственного распространения образования, культуры и науки в интересах обеспечения справедливости, законности, уважения и прав человека» [17].

Идея создания международной  системы выявления и сохранения уникальных достояний всех времен и  народов начала формироваться после  разрушительных мировых войн XX века, когда стала очевидной необходимость создания системы коллективной ответственности всех государств мира за сохранение выдающихся памятников культуры.

Годом рождения идеи Всемирного наследия считается 1960 год, когда в  связи со строительством в Египте Асуанской плотины возникла угроза затопления всемирно известных нубийских памятников Абу-Симбела (храмы Рамзеса II, построенные более 3000 лет назад). Международное сообщество осознало, что их гибель в водах Нила непоправимая утрата для всего человечества, а Египет и Судан не имеют средств для их спасения [13].

В 1965 г. на конференции  ЮНЕСКО в Вашингтоне был провозглашен призыв к созданию «Траста Всемирного наследия» для содействия международному сотрудничеству в области сохранения «выдающихся природных и живописных мест и исторических памятников мира для нынешнего и грядущих поколений». В 1968 г. аналогичные предложения разработал и предложил для своих членов Международный союз охраны природы (МСОП).

Существующая идея Всемирного наследия создана на базе международных правовых актов (конвенций, рекомендаций, деклараций) ратифицированных большинством государств мира под эгидой ЮНЕСКО.

Ознакомление с этими  документами, их изучение и применение государственными, общественными организациями и гражданами нашей страны имеют огромное значение в деле утверждения в России нравственных и правовых основ высшего международного ранга [13].

В своей деятельности ЮНЕСКО и Комитет Всемирного наследия руководствуется следующими основными  международными соглашениями:

¾ Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта («Гаагская конвенция», 1954) [18];

¾ Конвенция об охране Всемирного природного и культурного наследия, 1972 [5];

—Конвенция об охране нематериального культурного наследия, 2003 [6].

В этих документах содержатся взгляды, принципы и методы, реализуемые в идее Всемирного наследия, которая может быть представлена следующим положением.

Каждое государство, ратифицировавшее Конвенцию, признает, что обязательства  обеспечивать выявление, охрану, сохранение, популяризацию и передачу будущим поколениям природного и культурного наследия, которое расположено на его территории, возлагается, прежде всего, на него. С этой целью оно должно стремиться действовать как путем собственных усилий, максимально использующих наличные ресурсы, так и, в случае необходимости, посредством международной помощи и сотрудничества, которыми оно может пользоваться в финансовом, научном и техническом отношении [13].

Как отмечает Б. Дросте, Конвенция исходит из того, что определенные природные и культурные памятники представляют «выдающуюся универсальную ценность» и составляют часть общего наследия человечества. Охрана этого общего наследия является заботой не отдельных стран, а всего человечества. Другая отличительная особенность Конвенции состоит в том, что она стремится защищать как культурное, так и природное наследие. Поскольку между людьми и окружающей их средой существуют многочисленные связи, данный глобальный подход представляется логичным и революционным.

Конвенция также примечательна  тем, что она способствовала систематическому международному сотрудничеству в области охраны наследия [19].

Информация о работе Разработка тура по объектам Всемирного наследия ЮНЕСКО в России