Статистико-экономический анализ трудовых ресурсов Российской Федерации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 13:30, курсовая работа

Описание работы

Развитие рыночных отношений, появление новых форм приложения труда, кардинальные изменения в социально-экономической структуре общества предъявляют новые требования к статистике. Перед ней стоит задача изучения рынка труда, охватывающего помимо традиционных множество других проблем, в том числе вопросы занятости и безработицы, профессиональной подготовки высвобождающейся рабочей силы, вынужденной миграции населения, определения стоимости рабочей силы (новой для национальной статистической практики категории), приведения в соответствие с международными стандартами статистической методологии.

Содержание работы

Введение
I.Понятие и сущность экономических категорий, используемых в курсовой работе
Понятие трудовых ресурсов
Показатели трудовых ресурсов
II.Статистико-экономический анализ трудовых ресурсов
Российской Федерации
2.1Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
2.2 Анализ использования рабочего времени
2.3Анализ производительности труда
2.4Анализ трудоемкости труда
2.5Анализ фонда заработной платы
III. Выводы и предложения
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

курсовая по статистике.doc

— 433.50 Кб (Скачать файл)

Любой объемный показатель, принятый для исчисления выработки продукции на одного среднесписочного работника, оцениваемый в стоимостном измерении, непременно подвержен влиянию изменения таких факторов, как структурные сдвиги в ассортименте выпускаемой продукции, непроизводительные затраты рабочего времени, изменение факторов технического прогресса, решающее влияние которых сказывается на уровне выработки непосредственно через производительность труда. В процессе анализа производительности труда необходимо установить:

степень выполнения задания по росту производительности труда;

напряженность задания по росту производительности труда и определить прирост продукции за счет этого фактора;

факторы, влияющие на изменение показателей производительности труда;

резервы роста  производительности труда и мероприятия  по их использованию.

Многочисленные  взаимозависимые факторы повышения  показателей производительности труда  можно условно объединить в следующие основные группы, характеризующие:

совершенствование техники  и технологии. В эту группу факторов входит все, что определяется современным научно-техническим прогрессом;

улучшение организации  производства, рациональное размещение производительных сил, специализацию предприятий и отраслей промышленности, наиболее полное использование имеющегося оборудования, ритмичность производства и др.;

совершенствование организации  труда, т. е. улучшение использования  живого труда (повышение квалификации кадров, культурно-технического уровня трудящихся, укрепление трудовой дисциплины и совершенствование системы заработной платы, нормирования труда и личной материальной заинтересованности всех работников; обеспечение средней интенсивности труда).

Для определения  уровня выработки продукции на одного рабочего составляется аналитическая таблица вида таблицы 7.

По данным таблицы  видно, что среднегодовая выработка  продукции на одного работающего  фактически увеличилась на 2,77 тыс. руб. Это отклонение вызвано влиянием следующих факторов:

повышение интенсивности труда;

снижение трудоемкости продукции;

потери рабочего времени;

непроизводительные  затраты рабочего времени;

сверхурочно отработанное время;

изменение структуры  фактически выпущенной продукции;

изменение удельного  веса рабочих в численности промышленно-производственного персонала, т. е. структуры работающих.

Таблица 7. Выработка  продукции на одного рабочего.

Показатель

План

Факт

Отклонение  от плана

абсолютное

% к плану

Выпуск товарной продукции в стоимостном выражении, тыс. руб. (BП)

76715

77468

+753

+0,98

Среднесписочная численность рабочих, чел. (Чр)

800

827

+27

+3,375

Удельный вес  рабочих (D)

83,1

83,0

-0,1

-0,1

Отработано 

всеми рабочими часов, тыс. ч (tч)

       

768

741,82

-26,18

-3,4

одним рабочим (tчр)

0,96

0,897

-0,063

-6,56

Продолжительность рабочего дня (П)

8

7,8

-0,2

-2,5

Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб. (Вр)

38,31

36,14

-2,17

-5,66

Среднечасовая выработка продукции, руб. (Bч)

60,03

62,24

+2,21

+3,70


Величина среднегодовой  выработки продукции одним работником зависит не только от среднечасовой выработки рабочих, но и от удельного веса рабочих, а так же от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня. Отсюда среднегодовую выработку продукции одним работником можно представить в виде произведения следующих факторов:

Теперь я  хочу показать взаимосвязь факторов определяющих среднегодовую выработку  продукции работника предприятия. Она представлена на рисунке 1.

Рисунок 1. Взаимосвязь  факторов, определяющих

 среднегодовую  выработку продукции работника  предприятия

 

В таблице 8 приведен расчет влияния факторов на среднегодовую выработку.

Отрицательное влияние на величину среднегодовой выработки оказало снижение удельного веса рабочих и потери рабочего времени. Повышение среднегодовой выработки обусловлено повышением среднечасовой выработки, или интенсивности труда.

Таблица 8. Расчет влияния факторов на величину среднегодовой  выработки

Фактор

Алгоритм расчета

Влияние фактора, тыс. руб.

Количество  отработанных часов одним рабочим

-3,14

Удельный вес  рабочих в общей численности

-0,54

Среднечасовая выработка одного рабочего

 

+3,243

Итого

2,703


Изменение среднечасовой выработки зависит от факторов, связанных с изменением трудоемкости продукции и стоимостной ее оценки. К факторам, влияющим на трудоемкость выпуска продукции, относятся:

технический уровень  производства;

непроизводительные  затраты времени в связи с браком;

организация производства;

и другие.

К факторам, связанным  с изменением объема производства, относятся структура выпускаемой  продукции и уровень кооперированных поставок.

Чтобы провести анализ среднечасовой выработки, необходимо рассчитать фактическую среднечасовую выработку в сопоставимых с планом условиях:

где DN(D) – изменение объема выпуска продукции за счет изменений в структуре выпуска; DN(КП) – изменение времени; ЭТ(НТП) – экономия рабочего времени за счет внедрения мероприятий по научно-техническому прогрессу объема выпуска продукции за счет изменения уровня кооперированных поставок; Тнз - непроизводительные затраты рабочего.

Дополнительные  условия для расчета влияния  факторов на среднечасовую выработку:

DN(D)=614 тыс.руб.; DN(КП)=240 тыс. руб.

Сравнение фактической  среднечасовой выработки с плановой среднечасовой выработкой показывает влияние интенсивности труда:

Затем рассчитывается фактическая среднечасовая выработка без учета влияния экономии рабочего времени от внедрения мероприятий по техническому прогрессу:

Сравнение полученной среднечасовой выработки с плановой дает возможность определить влияние  мероприятий по техническому прогрессу  на изменение среднечасовой выработки:

Затем рассчитывается фактическая среднечасовая выработка  без учета влияния непроизводительных затрат рабочего времени:

Сравнением  с предыдущим результатом определяется влияние непроизводительных затрат рабочего времени:

Рассчитывается  фактическая среднечасовая выработка  без учета влияния изменения  уровня кооперированных поставок:

Влияние изменения  уровня кооперированных поставок равно:

И наконец, полученный результат сравнивают с фактической  среднечасовой выработкой и определяют влияние изменения структуры  фактически выпущенной продукции:

Суммарное влияние  всех факторов составит +2,21 руб. (+43,33 + (-0,08) + 0,32 + 0,24).

После анализа  среднечасовой выработки проводится анализ среднегодовой выработки  одного рабочего. На среднегодовую выработку рабочего (В), кроме рассмотренных факторов, влияют количество отработанных рабочих дней и средняя продолжительность рабочего дня.

Как видно из проведенного анализа, на величину среднечасовой  выработки влияют непроизводительные затраты рабочего времени, а на величину среднегодовой выработки - снижение удельного веса рабочих в общей численности.

Для изучения влияния  факторов на уровень среднечасовой  выработки применяются также  приемы корреляционно-регрессионного анализа. В многофакторную корреляционную модель среднечасовой выработки можно включить фондовооруженность или энерговооруженность труда, удельный вес рабочих, имеющих высшую квалификацию, средний срок службы оборудования и т.д.

2.4 Анализ трудоемкости  продукции

Трудоемкость - затраты рабочего времени на единицу или весь объем изготовленной продукции. Трудоемкость единицы продукции (ТЕ) рассчитывается делением фонда рабочего времени на изготовление определенного вида продукции на количество изделий этого наименования в натуральном или условно-натуральном измерении. Можно рассчитывать и трудоемкость одного рубля продукции. Для этого общий фонд рабочего времени на производство всей продукции нужно разделить на стоимость выпуска продукции. Полученный показатель обратный среднечасовой выработке продукции.

Снижение трудоемкости продукции - важнейший фактор повышения  производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь за счет снижения трудоемкости продукции, а именно за счет выполнения плана оргтехмероприятий (внедрение достижении науки и техники, механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование организации производства и труда), увеличения удельного веса покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, пересмотра норм выработки и т.д.

В процессе анализа  изучают динамику трудоемкости, выполнение плана по ее уровню, причины ее изменения и влияние на уровень производительности труда. Значительный интерес представляет уравнение удельной трудоемкости продукции на разных предприятиях. Это дает возможность выявить передовой опыт и разработать мероприятия по его внедрению на анализируемом предприятии.

Из таблицы 9 видно, что плановое задание по снижению трудоемкости продукции в целом  по предприятию значительно перевыполнено. Плановое задание по снижению трудоемкости продукции к прошлому году: 32 / 33,2 * 100 = 96,4%; 96,4 - 100 = -3,6%. Фактическое снижение трудоемкости к уровню прошлого года: 29,42 / 33,2 * 100 = 88,6%; 88,6 - 100 = -11,4%.

Для расчета  трудоемкости я взяла новые числовые данные.

Таблица 9. Анализ динамики и выполнения

плана по уровню трудоемкости продукции

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Рост уровня показателя, %

план

факт

план к прошлому году

факт к прошлому году

факт к плану

Товарная продукция, млн руб.

94100

96000

100800

102,0

107,4

105,0

Отработано  всеми рабочими

человеко-часов

3124120

3072000

2965480

98,0

95,0

96,5

Удельная трудоемкость

на 1 млн руб., ч

33,2

32,0

29,42

96,4

88,6

91,94

Среднечасовая выработка,

тыс руб.

30,12

31,25

33,99

103,75

112,85

108,77


Плановый прирост  производительности труда (часовой  выработки) за счет снижения трудоемкости продукции:

Фактический рост производительности труда за счет снижения трудоемкости к уровню прошлого года:

План по снижению трудоемкости перевыполнен на 7,8%, в результате чего среднечасовая выработка продукции возросла на 9,1% (12,85-3,75).

Зная, как изменилась среднечасовая выработка, можно  определить изменение трудоемкости продукции:

Как видим, между  трудоемкостью продукции и уровнем  производительности труда существует обратно пропорциональная зависимость. Поэтому общая удельная трудоемкость продукции зависит от тех же факторов, что и среднечасовая выработка рабочих.

Удельную фактическую  трудоемкость в сопоставимых с планом условиях можно представить в виде алгоритма:

где ВПф - фактический объем валовой продукции; DВПстр, DВПк -соответственно изменение объема валовой продукции за счет структуры производства и кооперированных поставок; ТФ- фактические затраты рабочего времени на выпуск продукции; Тн - непроизводительные затраты времени; Тэ – экономия рабочего времени в связи с внедрением мероприятий НТП.

Расчет влияния  факторов на изменение уровня трудоемкости продукции можно произвести по методике, описанной в предыдущем параграфе.

В процессе последующего анализа необходимо изучить показатели удельной трудоемкости по видам продукции (табл. 10).

Таблица 10. Анализ удельной трудоемкости по видам продукции

Вид продукции

Объем производства, руб

Удельная трудоемкость, ч

Затраты труда  на выпуск продукции, ч

план

факт

план

факт

по плану

по плану  на фактический выпуск

фактически

А

57600

50400

15,5

15,0

892800

781200

756000

В

56000

55440

18,0

17,0

1008000

997920

942480

С

27430

31680

24,0

21,0

658320

760320

665280

D

19200

26880

26,7

22,4

512880

717700

601720

Итого

160230

164400

19,2

18,0

3072000

3257140

2965480


Как видно из таблицы, общая трудоемкость продукции  по сравнению с планом снизилась на 106520 чел.-ч. В связи с увеличением объема производства продукции затраты труда на ее выпуск возросли на 185140 чел.-ч, а за счет снижения удельной трудоемкости продукции сократились на 291660 чел.-ч.

Значительно снизилась  и удельная трудоемкость: по изделию А - на 3,2%, по изделию В - на 5,5, по изделию С - на 12,5, по изделию D - на 15,7%, а в целом по предприятию ее средний уровень снизился на 6,25%.

Изменение среднего уровня удельной трудоемкости может  произойти за счет изменения ее уровня по отдельным видам продукции (TEi) и структуры производства (УДi). При увеличении удельного веса более трудоемких изделий средний ее уровень возрастает и наоборот:

Влияние этих факторов на средний уровень трудоемкости можно определить методом цепной подстановки через средневзвешенные величины:

Изменение среднего уровня удельной трудоемкости произошло  за счет:

а) снижения против плана индивидуальной трудоемкости отдельных изделий:

б) увеличения удельного  веса более трудоемкой продукции  изделия С и D в общем выпуске:

Расчет влияния  структурного фактора на изменение  среднего уровня удельной трудоемкости можно произвести и способом абсолютных разниц по данным табл.9 и 10:

Следует иметь  в виду, что изменения в уровне трудоемкости не всегда оцениваются  однозначно. Иногда трудоемкость возрастает при значительном удельном весе вновь осваиваемой продукции или улучшении ее качества. Чтобы добиться повышения качества, надежности и конкурентоспособности продукции, требуются дополнительные затраты труда и средств. Однако выигрыш от увеличения объема продаж, более высоких цен, как правило, перекрывает проигрыш от повышения трудоемкости изделий. Поэтому взаимосвязь трудоемкости продукции и её качества, себестоимости, объема продаж и прибыли должна находиться постоянно в центре внимания аналитиков.

Информация о работе Статистико-экономический анализ трудовых ресурсов Российской Федерации