Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2011 в 16:23, курсовая работа
Целью исследования является анализ развития рынка труда в Ханты-Мансийском Автономном Округе в 2005-2008 годах.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
Рассмотрены сущность, основные понятия и задачи статистики рынка труда.
Изучены основные показатели статистики рынка труда и методы ее анализа.
Рассчитаны и проанализированы показатели, отражающие динамику и темпы развития рынка труда в ХМАО.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАТИСТИКИ РЫНКА ТРУДА..5
Понятие, сущность и задачи статистики рынка труда….………...5
Показатели, характеризующие рынок труда.……………………...8
Статистические методы анализа рынка труда…………...………17
ГЛАВА 2. СТАТИСТИКА РЫНКА ТРУДА В ХМАО……………………..…21
2.1. Статистические показатели рынка труда ХМАО в 2005-2008 гг.21
2.2. Анализ рынка труда ХМАО в 2005-2008 гг…………………..…..24
2.3. Структурный анализ рынка труда ХМАО в 2005-2008 гг...……..30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….………33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….………..36
Источник: расчеты автора
По
данным таблицы 2.4 средняя численность
работников с 2005 по 2008 года возросла на
54 тыс.чел., что свидетельствует об улучшении
экономической ситуации в регионе.
Индекс численности занятых работников
за рассматриваемый период снизился на
15,9%, коэффициент оборота по приему увеличился
на 6,6%, коэффициент по выбытию увеличился
на 22,2%, а коэффициент общего оборота рабочей
силы увеличился на 28,8%.
2.2. Анализ
рынка труда ХМАО в 2005-2008 гг.
Далее
рассчитаем ряд аналитических показателей
динамики:
Табл.2.5.
Динамика численности экономически активного населения в ХМАО
| Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Абсолютный
прирост, тыс. чел
- цепной -базисный |
- - |
-2 -2 |
32 30 |
26 56 |
| Коэффициент
роста
- цепной - базисный |
- - |
0,99 0,99 |
1,04 1,04 |
1,03 1,07 |
| Темп
роста, %
- цепной - базисный |
- 100 |
99 99 |
104 104 |
103 107 |
| Темп
прироста, %
- цепной - базисный |
- - |
-1 -1 |
4 4 |
3 7 |
| Абсолютное значение 1% прироста, тыс. чел | - | 8,48 | 8,8 | 9,06 |
Источник: расчеты автора
По
данным таблицы 2.5 видно, что в 2006 году
по сравнению с 2005 численность экономически
активного населения
Табл. 2.6.
Динамика численности безработных в ХМАО
| Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Абсолютный
прирост, тыс. чел
- цепной -базисный |
- - |
-15 -15 |
14 -1 |
3 2 |
| Коэффициент
роста
- цепной - базисный |
- - |
0,78 0,78 |
1,27 0,99 |
1,05 1,03 |
| Темп
роста, %
- цепной - базисный |
- 100 |
78 78 |
127 99 |
105 103 |
| Темп
прироста, %
- цепной - базисный |
- - |
-22 -22 |
27 -1 |
5 3 |
| Абсолютное значение 1% прироста, тыс. чел | - | 0,52 | 0,66 | 0,69 |
Источник: расчеты автора
По
данным таблицы видно, что в 2006 году
по сравнению с 2005 численность безработных
увеличилась на 15 тыс. человек (22%), в
2007 году по сравнению с 2006 – уменьшилась
на 14 тыс. человек (27%), в 2008 году по сравнению
с 2007 – увеличилась на 3 тыс. человек
(5%). В целом за анализируемый период численность
безработных увеличилась на 2 тыс. чел
(3%).
Табл. 2.7.
Динамика численности занятого населения в ХМАО
| Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Абсолютный
прирост, тыс. чел
- цепной -базисный |
- - |
13 13 |
18 31 |
23 54 |
| Коэффициент
роста
- цепной - базисный |
- - |
1,02 1,02 |
1,02 1,04 |
1,03 1,07 |
| Темп
роста, %
- цепной - базисный |
- 100 |
102 102 |
102 104 |
103 107 |
| Темп
прироста, %
- цепной - базисный |
- - |
2 2 |
2 4 |
3 7 |
| Абсолютное значение 1% прироста, тыс. чел | - | 7,96 | 8,14 | 8,37 |
Источник: расчеты автора
По данным таблицы видно, что численность занятого населения в 2006 году по сравнению с 2005 увеличилась на 13 тыс. человек (2%), в 2007 году по сравнению с 2006 – увеличилась на 18 тыс. человек (2%), в 2008 году по сравнению с 2007 – увеличилась на 23 тыс. человек (3%). В целом за анализируемый период численность занятого населения увеличилась на 54 тыс. человек (7%).
Рассчитаем средние показатели динамики: средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста. Для этого воспользуемся формулами 11, 13, 14 и 16 соответственно.
Табл. 2.8.
Средние показатели экономически активного, в том числе занятого и безработного, населения в ХМАО
| Показатели | Экономически активное население | В том числе: | |
| занятые | безработные | ||
| Средний уровень ряда | 871 | 807,5 | 63,5 |
| Средний абсолютный прирост | 18,7 | 18 | 0,7 |
| Средний темп роста, % | 120 | 120 | 110 |
| Средний темп прироста, % | 20 | 20 | 10 |
Источник: расчеты автора
По
результатам, представленным в таблице
2.8, видно, что средняя численность
экономически активного населения
за 2005-2008 года составляет 871 тыс. человек,
в том числе занятые – 807,5 тыс.
человек, безработные – 63,5 тыс. человек.
В среднем численность
Выявим
основные тенденции развития рынка
труда ХМАО в рассматриваемый
период. Используем формулу 17.
Табл.2.9.
Основная тенденция развития ряда динамики численности экономически активного населения
| Год | Численность экономически активного населения, тыс. чел | ti | ti2 | yiti | ȳt |
| 2005 | 850 | 2 | 4 | 1700 | 842,2 |
| 2006 | 848 | 1 | 1 | 848 | 856,6 |
| 2007 | 880 | -1 | 1 | -880 | 885,4 |
| 2008 | 906 | -2 | 4 | -1812 | 899,8 |
| Итого | 3484 | 0 | 10 | -144 | 3484 |
Источник: расчеты автора
По данным таблицы 2.9 построим график:
Рис. 2.1. Основная
тенденция динамики численности экономически
активного населения в ХМАО в 2005-2008 гг.
Как
видно из графика, основной тенденцией
ряда динамики является увеличение численности
экономически активного населения
за рассматриваемый период. Этот
позитивный тренд является свидетельством
благоприятной ситуации на рынке
труда.
Табл.2.10.
Основная тенденция развития ряда динамики численности занятого населения
| Год | Численность экономически активного населения, тыс. чел | ti | ti2 | yiti | ȳt |
| 2005 | 783 | 2 | 4 | 1566 | 782,3 |
| 2006 | 796 | 1 | 1 | 796 | 794,9 |
| 2007 | 814 | -1 | 1 | -814 | 820,1 |
| 2008 | 837 | -2 | 4 | -1674 | 832,7 |
| Итого | 3230 | 0 | 10 | -126 | 3230 |