Статистика искусства культуры и отдыха

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2017 в 00:24, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является анализ основных показателей в области культуры и искусства. Важнейшими показателями при данном анализе являются показатели деятельности учреждений культуры и искусства, показатели материально-технической базы учреждений культуры, их формирование, а также участие населения в культурных мероприятиях г. Калининграда.
В рамках достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
Рассчитать показатели численности учреждений культуры в динамике.
Изучить структуру по видам учреждений культуры.
Рассчитать число посещений музеев, театров на 1000 населения.
Проанализировать динамику детских оздоровительных учреждений (лагерей и спортивных сооружений).

Файлы: 1 файл

статистика.doc

— 244.50 Кб (Скачать файл)

 

Итак, изучение изменения величины музеев показывает, что за пять лет их количество выросло на 1 единицу. Темп роста и прироста говорят об увеличении количества музеев на 7,8%

Рассмотрим еще некоторые показатели анализа динамики.

    

   Абсолютное значение одного процента прироста служит косвенной мерой базисного уровня. Представляет собой одну сотую часть базисного уровня, но одновременно представляет собой и отношение абсолютного прироста к соответствующему темпу роста. Коэффициент роста и коэффициент прироста показывают, что увеличение музеев составляет 7,8%. При этом величина базисного и цепного коэффициента совпадает.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Основные показатели анализа динамики санаториев и учреждений отдыха

 

Развитие санаторно-оздоровительных услуг очень важно для регионов РФ и РФ в целом, так как санаторно-оздоровительные организации обеспечивают стабильными денежными поступлениями экономику региона и бюджеты городов. Однако в России доходы предприятий по оздоровлению и организации отдыха гораздо ниже, чем в зарубежных странах. Первостепенное значение для планирования социально-экономического развития страны и регионов имеют статистические данные о деятельности таких организаций, что, безусловно, свидетельствует о великих потребностях государства в них.

 

Таблица 5. Основные показатели анализа динамики санаториев и учреждений отдыха

Показатель

2011

2012

2013

2014

2015

Абсолютное изменение, ед.

к 2011 г.

Темп роста, %

к 2011 г

Темп прироста, %

к 2011 г.

Число санаториев

24

24

24

20

26

2

108,3

8,3

Число гостиничных предприятий

33

76

85

89

175

142

143

43

Всего учреждений

57

100

109

109

201

144

125

25


 

Сеть санаторно-оздоровительных организаций г. Калининграда представлена учреждениями различных организационно-правовых форм и форм собственности. В 2015 году на территории города работало 144 санаторно-курортных организаций и организаций отдыха

Анализ динамики числа санаторно-курортных организаций и организаций отдыха показал, что в г. Калининграде за исследуемый период число санаторно-курортных организаций и организаций отдыха увеличилось на 25 % (или на 1 ед.) и составило 144 единиц.

В настоящее время система санаторно-курортной помощи в стране не имеет единого центра управления, единой структуры – предприятия отрасли рассредоточены между разными министерствами, ведомствами, общественными организациями, акционерными обществами. Вместе с тем, практика показала, что независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, санатории России в решении общих задач – восстановления и укрепление здоровья населения – должны составлять единый комплекс.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Корреляционный анализ между санаториями, гостиничными предприятиями и правонарушениями.

 

При изучении корреляций стараются установить, существует ли какая-то связь между двумя показателями в одной выборке (например, между ростом и весом детей или между уровнем IQ и школьной успеваемостью) либо между двумя различными выборками (например, при сравнении пар близнецов), и если эта связь существует, то сопровождается ли увеличение одного показателя возрастанием (положительная корреляция) или уменьшением (отрицательная корреляция) другого.

Корреляционный анализ – это группа статистических методов, направленная на выявление и математическое представление структурных зависимостей между выборками. Задача корреляционного анализа сводится к установлению направления (положительное или отрицательное) и формы (линейная, нелинейная) связи между варьирующими признаками, измерению ее тесноты, и, наконец, к проверке уровня значимости полученных коэффициентов корреляции.

Представим данные для проведения корреляционного анализа в таблице.

 

Таблица 6. Корреляционный анализ между санаториями, гостиничными предприятиями и правонарушениями.

 

Год

Число санаторий и гостиничных предприятий

Число правонарушений

 

 

у

хi- х

(хi – х)2

yi- у

(yi-у)2

(хi-х)* (уi-у)

2011

57

83

-58,2

3387,2

6

36

-349,2

2012

100

87

-15,2

231,04

9,6

92,16

-145,92

2013

109

89

-6,2

38,44

11,6

134,56

-71,92

2014

109

67

-6,2

38,44

-10,4

108,16

64,48

2015

201

61

85,8

7361,6

-16,4

268,96

-1407,12

Сумма

576

651

30,4

11056,72

0,4

635,2

-1186,4

Среднее

115,2

77,4

         

 

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле:

 

(1)

 

где хi – значения, принимаемые в выборке X,

yi – значения, принимаемые в выборке Y;

 – средняя по X,  – средняя по Y.

rху = -0.7118

 

Определяем критические значения для полученного коэффициента корреляции по таблице.

При нахождении критических значений для вычисленного коэффициента линейной корреляции Пирсона число степеней свободы рассчитывается как:

k = n – 2 = 8

ккрит = – 0.7118 < 0,58 , следовательно, гипотеза Но отвергается и принимается гипотеза H1, иными словами, связь между количеством санаториев и гостиничных предприятий и снижением числа правонарушений доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Статистика культуры и искусства как отрасль социальной статистики отражает основные показатели культуры и искусства. Развитие учреждений культуры и искусства составляет специфику развития городов и населенных пунктов.

В данной курсовой работе была рассмотрена насыщенность города Калининграда учреждениями культуры и искусства. Была рассмотрена структура этих, которая незначительно изменилась за последние пять лет, также проанализированы показатели динамики числа библиотек в Калининграде , проведен корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи числа спектаклей и числа посещений театров.

Анализ данных показал, что показатели культуры и искусства в Калининграде за последние 5 лет изменились. Наибольший удельный вес в структуре учреждений культуры и искусства составляют музеи, а наименьший – зоопарк. Наблюдается тенденция к росту числа библиотек, а посещаемость зоопарка напротив сокращается.

  Для совершенствования и развития сферы культуры и отдыха в г. Калининграде необходимо:

– создания многофункциональных учреждений (социально-культурные центры, культурно-спортивные комплексы);

– создания передвижных систем обслуживания (автоклубы, библиобусы);

– технического переоснащения объектов культуры, в этих целях будут разработаны натуральные и финансовые нормативы ресурсного обеспечения;

– совершенствования системы материального стимулирования специалистов.

В целях совершенствования системы доступа населения к качественной издательской продукции особое внимание необходимо уделить изданию образовательной, научно-популярной и культурно-просветительской литературы; созданию тематических изданий для детей и молодежи, воспитывающих патриотизм, развивающих творческие способности, идеологию успеха и созидания; созданию новых газет для детей и юношества, способствующих повышению нравственного и интеллектуального уровня подрастающего поколения, обеспечивающих юных граждан адаптированной к их интересам и устремлениям информацией о политической, экономической и культурной жизни.

Необходимость сохранения и развития единого культурного и информационного пространства России обусловлена неоднородностью обеспечения населения услугами организаций культуры в силу географических особенностей страны и ряда факторов экономического характера. Такая ситуация порождает социальное неравенство в творческом развитии детей и молодежи, социальной реабилитации людей с ограниченными возможностями и в целом оказывает негативное влияние на социальное самочувствие населения.

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Гинзбург А.И. Статистика. – СПб: Питер, 2003. – 514 с.

2. Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2001. – 321 с.

3. Гусаров В.М. Теория статистики: Учебное пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2008. -247 с.

4. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2005. – 368 с.

5. Ефимов М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики. – М.: Финансы, 2001. – 210 с.

6. Курс социально-экономической  статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова. – М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 771 с.

7. Ниворожкина Л.И., Морозова З.А., Герасимова И.А., Житников И.В. Основы статистики с элементами теории вероятностей для экономистов: Руководство для решения задач. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 320 с.

8. Общая теория статистики: Статистическая  методология в изучении коммерческой  деятельности: Учебник/ А.И. Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурин и др.; Под ред..А. Спирина, О.Э. Башиной. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 296 с.

10. Практикум по статистике: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. В.М. Симчеры / ВЗФЭИ. – М.: Финстатинформ, 1999. – 259 с.

11. Рябушкин Б.Т. Национальные счета и экономические балансы: Практикум: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002.

12. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2001. – 461 с.

13. Сборник задач по общей  теории статистики. Учебное пособие. / Под ред. Серга Л.К. – М.: Филин, 1999. – 362 с.

14. Сиденко А.В., Матвеева В.М. Практикум по социально-экономической статистике. – М.: Дело и сервис, 2008. – 144 с.

15. Сиденко А.В., Попов Г.Ю., Матвеева В.М. Статистика: Учебник. – М.: Дело и сервис, 2000. – 464 с.

16. Социально-экономическая статистика: Практикум / Под ред. В.Н. Салина, Е.П. Шпаковской: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 921 с.

17. Социально-экономическая статистика: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Б.И. Башкатова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 703 с.

18. Статистика: Курс лекций/ Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. к.э.н. В.Г. Ионина. – Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 2006. – 310 с.

19. Статистика. Учебник / Под ред. проф. И.И. Елисеевой. – М.: ООО Витрэм, 2002. – 448 с.

20. Статистика: Учебное пособие/ И.Е. Теслюк, В.А. Тарловская, И.Н. Терлиженко и др. – 2-е изд. – МН.: Ураджай, 2000. – 360 с.

21. Статистика. Учебник / Под ред. В.С. Мхитаряна. – М.: Экономистъ, 2005. – 671 с.

22. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. – Финансы и статистика, 2006. – 464 с.

23. Экономическая статистика: Учебник/ Под ред. Ю.Н. Иванова. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 396 с.

Размещено на

 

 

 


Информация о работе Статистика искусства культуры и отдыха