Проблема урбанизации в РФ на примере города Москвы

Часовая миграция жителей пригородов в города приводит к заторам на дорогах, что ведёт  к загрязнению воздуха, потере времени  и другим проблемам. Для борьбы с  этим во многих развитых странах ведётся  политика развития в пригородах общественного  транспорта, например пригородного железнодорожного и легкорельсового.

В процессе компьютеризации  экономики в последнее десятилетие  появился эффект отрыва места работы (номинального) от места исполнения трудовых задач: человек за компьютером  может выполнять работу для фирмы  на другом конце земного шара. Транспортная проблема, тормозящая процесс субурбанизации, таким образом ослабляется (для некоторых видов работ становится неважно, в какой точке земного шара находится исполнитель), и возникает концепция «всемирной деревни»: все (а точнее — информационно-коммуникативные типы деятелей) рано или поздно переедут в экологически чистые пригороды и рост городов остановится.

К понятию субурбанизации близко понятие рурбанизация (от англ. Rural — сельский, лат. urbanus — городской) — распространение городских форм и условий жизни на сельские поселения, составная часть процесса урбанизации в его широком понимании. Рурбанизация может сопровождаться миграцией городского населения в сельские поселения, переносом в сельскую местность форм хозяйственной деятельности, характерных для городов. В России с начала XXI века это явление наблюдается главным образом в Московской области. Во многих формально сельских населенных пунктах строятся промышленные предприятия и склады, выводимые из Москвы, подавляющее большинство населения ведет городской образ жизни, население увеличивается за счет переселенцев из Москвы и других регионов. 

4. Население России. Естественное движение население в РФ на современном этапе.

Численность  населения на 2010 год составила 142,9 млн. человек.

Около десяти лет  назад оно составляло 148,5 млн. человек.

С 1992-го год стало  отмечаться сокращение населения, сначала  небольшое, потом увеличивающееся. Если бы не приток иммигрантов с  других стран СНГ, население сокращалось бы на 1 млн. в год, а так - 0,5 млн./год. Выделяется особенное сокращение в районах нечернозёмной полосы, а также в Сибири и на Дальнем Востоке (отток населения из-за экономического кризис). Помимо изменений в естественном движении населения, сокращается рождаемость, увеличивается смертность, усилилась роль миграций в сокращении. Сальдо миграций - превышение въезд в Россию над выездом составляет около 500 000 человек, что только наполовину компенсирует естественную убыль населения. Все основные экономические районы России по вкладу двух основных составляющих рост /убыли населения можно разделить на 4 группы:

1.Районы с  положительным значением как естественного движения, так и миграций. Только один - Северокавказский.

2.Район с отрицательным  значением естественного прироста, но положительной миграцией - Центральный, Волго-Вятский, –Центрально-черноземный, Поволжье.

3.Районы с  положительным значением естественного  прироста, но отрицательной миграцией  - Сибирь (Дальневосточная), Дальний  Восток

4.Районы с  отрицательным приростом и миграцией  - Север и Северо-запад.

За последние  годы примерно 60 из 80 районов последнее  время рождаемость сокращалась, также увеличился показатель смертности. 16 человек на 1000 в год.

Северо-западные районы, Северо-западный, Центральный  последнее время имеют постоянную убыль населения. Помимо естественного движения, следует отметить укрепление урбанистического тип населения - Мурманская область - 89-90% городское население). Всё более характерны для России малодетные семьи (не более 1-го ребёнка ).

Для России в  последние годы характерно увеличение подвижности населения. Можно выделить следующие особенности:

· сохранение высокого положительного сальдо в России со всеми странами СНГ;

· увеличение оттока русского населения из стран СНГ  и Балтии в России;

· увеличение в  составе прибывших в Россию беженцев;

· усиление оттока населения с северных территорий ,особенно с азиатского севера.

5. Проблемы развития урбанизации на примере России.

С наступлением экономического и политического  кризиса в конце 80-х начале 90-х  гг. значительно обострились проблемы урбанистического развития страны, которые  накапливались в предыдущие десятилетия. Это нашло выражение и в  том, что численность городского (как и общего) населения России начала устойчиво снижаться с 109,2 в 1992 г. до 107,5 млн. человек в начале 1995 г. Естественно, что и людность подавляющего числа городов также  уменьшается. Такой перелом в  динамике городского населения одно из свидетельств неблагополучия в развитии российских городов. Оно во многом связано  с особенностями урбанизации  в советский период. Наиболее важные из них:

1. Незавершённый,  ущербный, односторонний характер  развития самого процесса урбанизации.

Эта особенность  лежит в основе большинства других, о которых будет идти речь ниже. Она является прямым результатом  формирования урбанизации в качестве побочного продукта индустриализации, пренебрежения к потребностям человека в городе, социальной сфере на протяжении десятилетий специфических собственно городских проблем.

Незавершённый характер урбанизации заключается  в том, что далеко не всё городское  население и поныне включено в  городской образ жизни по характеру  занятости, уровню обслуживания, разнообразию досуга и. т. д. В общем приросте городского населения страны примерно 70% составляли вчерашние сельские жители. Чрезмерная в ряде районов миграция из села в город усугублялась часто непродуманными административными преобразованиями сельских территорий в городские. Это способствовало возникновению явления, известного в литературе как ложная урбанизация и характерного для многих развивающихся стран, а в СНГ особенно для стран Средней Азии. Всё это имело негативные последствия не только для города, не и для сельской местности. Число сельских населенных пунктов сократилось между переписями населения 1959 и 1989 гг. почти вдвое (с 294 до 153 тыс.), главным образом за счёт мелких сёл до 500 жителей, а численность сельского населения с 55,0 до 39,1 млн. человек.

По производительности труда в 1990 г. советское сельское хозяйство уступало США в 11 раз, Нидерландам, Бельгии и Канаде в 10 раз и даже таким странам, как Греция и Португалия, в 2 раза. Поэтому соотношение доли городского населения в СССР (66% в 1989 г.) и доли занятых в сельском хозяйстве (20%) было далеко от нормального.

2. Низкое качество  городской среды.

Низкое качество городской среды прямое следствие  сказанного выше; оно связано во многом со слишком высокими темпами  роста городского населения страны и низкими доходами горожан. Недостаточное  развитие социальной сферы, уровня благоустройства  городов, однообразие, а порой унылость архитектурного облика, неразвитость городской культуры всё это характерно не только для подавляющего большинства  малых городов, особенно в России, но и для многих крупных центров  с населением свыше 100 тыс. жителей, в том числе созданных в  последние десятилетия.

3. Экологическое  неблагополучие городского развития.

Проблемы экологии за последние два-три десятилетия  приобрели особую остроту в связи  с резко возросшим загрязнением воздушного бассейна и водных ресурсов городов. Почти все большие города бывшего СССР, а некоторые специализированные промышленные центры и с населением менее 100 тыс. жителей подошли к  экологическому пределу своего роста  из-за отсталой технологии развития промышленности и автотранспорта основных загрязнителей (роль последнего в загрязнении крупных  городов достигает 70-90%). К началу 90-х гг. в СССР насчитывалось около 100 городов с критическим экологическим  состоянием. Неблагополучие городской среды связано не только с величиной города, но и с особенностями его функциональной структуры, микроположения, местных условий и т. д. Рекордсменами по суммарному выбросу вредных веществ в атмосферу тогда являлись Норильск (2,4 млн. т в 1986 г., население 173 тыс. человек в 1990 г.), Кривой Рог (1,6; 717), Экибастуз (1,6; 137), Москва (1,25; 9100); Новокузнецк (1,1; 601); Темиртау (1,1 млн. т; 213 тыс. человек). Ещё 8 городов отличались значительным превышением ПДК по отдельным веществам или высоким содержанием пыли; среди них не только крупные, но и небольшие города с населением около 50 тыс. жителей (Кириши, Благовещенск в Башкирии). В России, по официальным данным, выделяются (на 2005 г.) 58 городов с наиболее неблагоприятной экологической ситуацией, исходя из объёма выбросов загрязняющих веществ только от стационарных источников. Среди них Москва и половина городов-миллионеров. Важно отметить, что среди городов России с тяжёлой экологической ситуацией (по данным опроса населения летом 2004 г.) оказались не только традиционные центры металлургии и химии (Челябинск, Уфа, Липецк), но и многие новые крупные города Тольятти, Набережные Челны, Нижнекамск, Новокуйбышевск, Волжский и др.

4. Асимметричность  городского расселения.

Между европейской  и азиатской частями страны, между  её югом и севером наблюдается  асимметричность городского расселения. В европейской части в 1990 г. были расположены около 4/5 всех городов  СССР; там находилось 127 из 165 больших  городов России (77%). В этой наиболее освоенной части СССР и России лишь крайние северные территории и  район Прикаспия на юге неблагоприятны для жизни населения и трудны для освоения.

В азиатской  же части основная полоса расселения сильно сужена и отжата к югу. Её отличают также меньшая зрелость и сформированность сети расселения, более низкое качество городской среды, сферы обслуживания, культуры.

5. Деформация  функциональной структуры городов,  преобладание монопрофильных узкоспециализированных центров.

Это одно из следствий  тоталитарной (военно-промышленной урбанизации), для которой характерно обилие городов  одной отрасли при слабом развитии центральных функций (связей с окружающей территорией), культурного потенциала, городской среды и т. д. Даже крупные  города нередко остаются всего лишь огромными посёлками при предприятиях-гигантах. Поэтому и в крупнейших столичных  и региональных центрах, которые  по своей природе обычно многофункциональны, чрезмерное преобладание промышленности наблюдается повсеместно. Даже в  Москве по доле занятых, промышленность занимает первое место (24%).

Все отмеченные выше особенности способствовали обострению проблем развития урбанизации России.

6. Большие города: возрастание их роли как социально-культурных  очагов урбанизации.

Динамика урбанизации  в России связана со значительным повышением в структуре расселения роли больших (с населением свыше 100 тыс. жителей) и крупнейших (свыше 500 тыс.) городов, а в последние десятилетия  и городов-миллионеров.

Сельские поселения  к 2050 году «потеряют» 0,6 млрд. человек, и общая численность будет  составлять 2,8 млрд. А все население  планеты станет больше на 2,5 млрд., то есть города будут расти не только за счет естественного, но и за счет искусственного прироста - урбанизации (переселения жителей сельских районов в города или преобразования сельских поселений в городские).

Как сообщает центр  информации ООН, резкая урбанизация планеты будет связана в наибольшей степени со стремительным ростом городского населения в странах Африки и Азии. В настоящее время эти регионы в основном сельского типа.

Можно сказать, что в России сейчас множество  городов без полноценной городской  среды, с недостаточно городской  функциональной структурой, с не вполне городским населением. Как ни парадоксально  это звучит, но многие российские города недостаточно урбанизированы. Значительная часть российских городов были лишь экономически неполноценными административными  центрами. Часть городов явно деградировала  и находилась на пути возвращения  в ряды сельских поселений, что на протяжении всего XIX в., а также в  первые десятилетия советской власти и происходило.

Россия вполне заслужила название страны, в которой  сеть городов находилась на протяжении веков в состоянии перманентной перестройки, все время адаптирующейся к изменяющимся условиям, в частности, реагирующей на расширение государственных  границ, строительство железных дорог, освоение новых районов.

6. Урбанизация в Москве и Московской области.

Городская жизнь  постепенно добирается до последних  сельских островков в Москве –  в скором будущем от 65 столичных  деревень, жители которых на фоне высоток  упрямо разводят коров и выращивают картошку, останется лишь половина, но и та будет постепенно цивилизована, и усилиями властей превратится  в современные малоэтажные кварталы.

6.1. Типичная московская деревня.

Несмотря на близость к городу, даже сегодня  в столичных деревнях с легкостью  можно встретить деревянные дома середины прошлого века, в которых  люди благополучно ведут сельский образ  жизни и даже держат коров и коз. Живут в них преимущественно люди пенсионного и предпенсионного возраста.

При этом в самой  середине подобной деревни по соседству с непримечательными зданиями могут стоять роскошные коттеджи и дома богатых деревенских жителей. Примером такой деревни, где "новые деревенские" соседствуют со "старыми деревенскими", является Потапово.

Подобные пережитки  деревянно-деревенской жизни до сих пор еще сохраняются и  из-за того, что сам город разрастается слишком быстро и неравномерно, а  деревни оказываются попросту зажатыми с разных сторон новыми городскими постройками, не успевая видоизмениться и преобразиться. Однако и здесь  город прикладывает все усилия, чтобы  у деревенских жителей были городские  блага – во всех московских деревнях и поселках на сегодняшний день есть электричество, газ, водопровод, телефон  и многое другое, включая некоторые  объекты соцкультбыта.